大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于许愿不上班被浪撤回的问题,于是小编就整理了1个相关介绍许愿不上班被浪撤回的解答,让我们一起看看吧。
继诚恳道歉信后,常二审前还会致歉吗?
女人的招数,一哭,二闹,三上吊。
常某已经闹过了,也哭过了,还有最后一招,就是上吊。
别让我猜中,不久,有可能传出他在狱里自残,上吊,以进一步搏出公众的同情。
其实我也很佩服张老师,自从第一段视频流出,看到他当众被掌掴都不还手,如果换成是我,死也跟他对打三百回合。狗喷子说他不还手是因为自己真有打过常某,我告诉你,没打过学生的老师不是好老师,社会上的喷子会百度一大堆理论去说明教育不是只有打一种方法,那好,请你们去最低层次的学校呆上一周,低层次的学校不是少数,是占大多数,让你去教,你能熬过一周算你赢。而且那些喷子还喜欢走一个极端,打学生的老师不是全部都打,只是罚那些调皮捣蛋不知悔改的,很听话的学生还是有的。而且大部分学生都不用打,就常某这类学生,不打不行。如果他当初不是犯罪式的违规,张老师一定不会出手打他,就算他说的是事实,张老师真的把他的头按地上摩擦,也必定是他自己作恶多端,你真以为这么大的事情他不会回家去告状?向父亲告状父亲都不管,可想而知他当年行径有多恶劣。
别再相信那些教育学心理学上说的话了,别再相信什么教育专家说的话了,孩子都是玉不琢不成器的,一个一生都没被打过骂过的孩子,能成什么大气候。
等着吧,下一步,常某就要学着上吊,再把搏公众同情的伎俩推上一个新层次。
继看守所中写道歉信后,常某尧在二审前还会打什么牌吗?
律师和常某尧写的道歉信和上诉打二审本身就是矛盾的,所其道歉信根本就没诚意,只有阴谋。道歉信是打亲情牌,其目的迷或群众,更重的是把张老师勾出来,张老师一出来,就自然涉及当前打常某之事,就是从张老师口中套出铁证,常某报复老师就有合理因素,加上道歉有悔改之意,达到减刑目的。当然这种可能不算很坏,但从常某及家人发案前后的一系列表现,这家人是非常歹毒的,现在律师的指拨下,很可能还有其恶毒的阴谋,很可能进行反击,置老师于更被动,达到惩罚老师的目的,以泄心头之恨,争取社会的同情。
只要二审没有开庭审理,没有形成生效的一纸判决书,常家人及其律师会如同近日的一些做派,继续绞尽脑汁如法炮制的。
一方面常家企图给常某不判或者改判、轻判心切,求成心切的把希望寄托于救命稻草一样的律师身上,不到黄河心不甘的什么离奇想法,都会付诸实施的。
另一方面作为律师,又是一审之后常家人另请高明的产物。既然可以一拍即合,求与被求的介质以及过份的要求,信誓旦旦的承诺,靠事先达成协议的律师劳务费多寡起决定性作用。
只有想不到,没有做不到。律师解决不了实质性问题是铁案证据确凿,事实胜于雄辩所决定。但是虚㨪一枪,夸下海口纸上谈兵的事情,需要多少付出呢?
常家要求张老师出面原谅常某未果,要求其所在学校说话一方情愿的做法,完全可以大言不惭的抛了出来。如此这般卑劣的行径,有可能在二审前是不会停止和穷尽的。
至于结果,还是靠法律框架下公开公正的事实说话。罪责难逃,法不容情,黔驴技穷的折腾,只能是素质和法律意识水平低下的拙劣反映。
到此,以上就是小编对于许愿不上班被浪撤回的问题就介绍到这了,希望介绍关于许愿不上班被浪撤回的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...