大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于私企老板玩弄女下属的问题，于是小编就整理了2个相关介绍私企老板玩弄女下属的解答，让我们一起看看吧。
如果大学老师诱奷女学生，该当何罪？
首先，诱奸这个词是个生活用词，在法律上是没有这个词的。
所以要解释这个问题，就得先知道诱奸到底是什么意思。
广义上的诱奸是指，利用欺骗的手段，引诱女性与自己发生关系。
这里的欺骗手段可以是许诺钱、物，也可能是许诺帮助办某件事，甚至可以是甜言蜜语。
但归根结底，女性是自愿与对方发生关系的。
这跟法律上的强奸有明显的不同。
在法律上，强奸必须要使用暴力或者其他手段，强迫女性跟自己发生关系。
女性对于关系的发生不是自愿的。
因此，诱奸是不能跟强奸划等号的，诱奸大概率是不犯强奸罪的。
在高校的大学生基本都已成年，因此也没办法适用与未满１４周岁少女发生性关系，按强奸罪名定罪处罚。
这个问题让我想起了前段时间，西南大学教授性侵的新闻。
这位教授利用职务之便，与自己的学生保持不正当关系三年之久。
这种教授性侵学生的丑闻每年都有好几个。
但这些教授大多数都只是撤职，没有办法抓起来判刑。
一是时间太久不好取证。二是这些人一般都不会胁迫，而是用一些好处诱导自己的学生，比如说留校任职之类的。
最后奉劝大家，如果在学校遇到这样的老师，一定要及时举报。如果害怕举报会影响学业，那也要在保护自己的前提下，收集证据来维护自己的合法权益。
欢迎关注！
首先“以权谋私”就跑不掉
不得不说掌控着学生“生杀大权”的“老师”该如何准确定性是个不大不小的难题，老师当然不是官员，但是又确实掌控着学生能否顺利毕业的生杀大权。用于惩戒当权者以权谋私的现成法律条款能否应用到诱奸女学生的老师身上，目前似乎尚无成熟的范例。
现实中当权者可以拿手中的权利做交易，前提条件是他确实掌控有一定的权力。但老师不是公务员，对老师掌控的学生能否顺利毕业的这点权力算不算公权力似乎也有着不同的看法，尽管一旦老师试图将这种权利用来谋私的话，学生确实难以抵挡，只能乖乖就范。
但无论如何，这种影响到学生能否毕业的权力确实掌控在老师的手中，与当权者使用手中的公权力谋私有着异曲同工之处。因此一旦发生了老师将这种权力谋私的行为，就应该参照惩戒当权者公权私用的法律原则进行惩戒。
随着改革的深入，如今“贪污、腐败”等原有国企，政府机构“专有”的罪名也开始出现在了部分私企的内部，因此有必要修改已有的法律条文，加强对此类游走于法律边缘地带的犯罪行为的打击力度，才能真正杜绝各种形式的不正当行为，还社会一个郎朗晴天。
吴秀波出轨门，各方错在哪里？
本身这题目就有错误，大家可能都忽略一个事实，那就是吴秀波犯的是错误，可女方却是毫无疑问的是犯法，这俩人完全是两个概念。我国大众很奇怪，对犯错的咬牙切齿，对违法的却多有同情。这就是我们急需法制原因，居然这么多人不懂犯错与违法的区别。法律是做人的最低底线，你犯错改了就可以被原谅，只需受良心和道德的谴责，可你要是违法那就是必须被国家的法律所制裁。
吴秀波，不主动、不拒绝、不负责，渣男本色！不想付嫖资还把小情人送进牢房，绝世渣男！最后人设崩塌、身败名裂，估计损失超过小三要的钱，在娱乐圈也臭名昭著啦！最好退出娛乐圈吧！
陈昱霖，一手好牌打得稀烂，青春貌美完全可以找个好男人明媒正娶。当小三，别以为青春換金钱的游戏好玩，不但葬送了青春，没想到让老渣男玩完了还送进牢房。
双方都不是省油的灯！这种结局也挺不错，出来混迟早是要还的！
到此，以上就是小编对于私企老板玩弄女下属的问题就介绍到这了，希望介绍关于私企老板玩弄女下属的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...