大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于1元月饼卖疯了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍1元月饼卖疯了的解答，让我们一起看看吧。
6元一斤月饼利润有多大？
利润有30%左右的。一斤月饼在6元的话，包括饼皮，馅料，糖，油，包装，人工成本算在内，大概在4元一斤左右。
你卖6元一斤，利润有30%的。
你看一斤馅料的成本在10元的，但100克才2元。皮30克最多1元，糖和油加起来才2元，包装算1元。这样算下来，6元一斤的月饼利润有30%
有的散装月饼9块多一斤，装盒子以后卖大几百都有，你有什么看法？
月饼本身生产也不是很复杂，材料成本也有一些差异！成本只是成本，如果是自己吃的包装简单一些，防潮防霉变干净卫生就可以了。但是如果是作为礼品就不同了，不仅仅是干净卫生，还有一定的意义，甚至是高端大气上档次，这样送礼的人觉得就能拿的出手了，如果包装一般，那就不好说了！收礼的人可能就不会太重视啊。这是国人的普遍看法，送礼的人往往是对礼品给予了太多的含义，月饼被送礼人赋予了太高的期望，而忽视了月饼本身的属性！
过度包装实在是浪费，让月饼也好还是其他礼品回归它的本来属性才是它的价值！
其实这只是商家知道部分消费者的要求是为了面子，包装好以后虽然贵，但是拿出去送礼很有面子，你拿两个袋子装50元一斤的月饼，送到谁那，第一感觉都是:月饼买的便宜的，其实不单单是月饼，水果，酒等很多东西都一样，比如去医院，拿一个包装好的水果篮比掂几斤水果有面子。不是东西贵，是有的人吧面子放第一了而已。。。
《“面子”到“日子”，一字之差背后的文化危机》
在中国，食品分两类，一类是居家生活过日子用来吃的，另一类是走亲访友撑面子用来送的，礼盒装月饼就是后者的典型代表，而这种看似见怪不怪的现象背后，掩藏的是传统文化被恶意曲解的危险，应该在重塑社会新风尚的今天及时予以纠正。
中国是礼仪之邦，古人说“来而不往非礼也”，似乎人与人之间的互动交往就是中国人再平常不过的礼仪实践，天性含蓄的民族性情里，“面子”仿佛也是无法摆脱的衍生物，因此空手上门似乎是一件没面子又极其失礼的事。而月饼是从祭祀食品逐渐发展为象征团圆平安的节日食品，因此有人说月饼诞生之初就是祭祀的“礼品”，似乎是想证明“礼品”属性就是月饼最大的特点，“礼”就是月饼天生的使命，既然是礼品，卖贵一些也并无不妥。一切看上去有理有据，俨然是中国传统文化的正常传承。
诚然，月饼最初就是古人用来“送月亮”的礼品，“礼”字当头是事实，但需要注意的是，由古至今祭祀食品从来都是仪式过后供人们吃的，换言之“食品”属性才是月饼最根本的属性，一味强调“礼”字而忽视“食”字，其本身就是对古代祭祀文化的误读。
如果说属性问题只是误读，那么在商品社会高度发展的今天，打着“礼”字旗号过度营销月饼就是故意为之的伎俩。再回到“来而不往非礼也”这句出自《礼记》的经典，其中的“礼”本意是人与人之间的善意，而细究中国文化我们会发现“礼”字本身更多的是突出精神、意识层面的礼节，绝非物质层面的礼物。如今，在追求经济效益最大化情况下，商家们大肆鼓吹和宣扬“讲礼”就一定要“送礼”，甚至明目张胆的喊出“今年过节不收礼，收礼只收某某某”之类的广告语，实则是有目的、恶意的曲解传统文化。令人忧虑的是，商家的这种行为，似乎正中许多国人的下怀，于是我们看到一个怪现象，消费者明知那月饼就值几块钱，却非要心甘情愿花几大百去买，一副“一个愿宰一个愿挨”的样子。
节俭是中国人的传统美德，过度礼品化的月饼迎合了国人日渐富裕下膨胀的虚荣心，这既是传统文化流失的不幸，也是某些商家曲解传统文化的恶意之作，应当警惕。
到此，以上就是小编对于1元月饼卖疯了的问题就介绍到这了，希望介绍关于1元月饼卖疯了的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...