大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙江舟山万人大撤离的问题，于是小编就整理了4个相关介绍浙江舟山万人大撤离的解答，让我们一起看看吧。
抗击倭寇不是大好事吗？为何明朝的有些沿海百姓却深恶痛绝？
从我们常人所了解的历史来看，只知道大明长期深受“倭患”之害，我们只知道“军神”戚继光对倭寇的不败战绩。但真实的历史上，大明沿海的百姓，特别是很多闽浙百姓的确对朝廷的剿倭政策不太“感冒”的，个别地方正如题主所说的“深恶痛绝”，甚至连位居闽浙提督的高官朱纨，也因为自己的铁血剿倭政策被逼得自裁以示清白。
为何看似利国利民的剿倭政策会在民间得不到支持？是朝廷官兵的杀良冒功吗？非也，说到底，是利益二字。
笔者在以前的提问中就已经指出了明朝“海禁”制度和“倭患”的关系。其实，这个道理并不复杂，当时不少的明人自己也都发现了这个问题，“堵不如疏”，从嘉靖开始，大明朝廷就“开海”一事展开了激烈的争论，但终嘉靖一朝，开海的策略也没有得到落实。
倭寇是些什么人？真的是日本人吗？其实所谓倭寇，几乎都是大明沿海的汉人子弟，只有少量的日本浪人，他们大都依附于东南沿海的华人走私集团，他们利用着垄断大明沿海的海贸牟取利益。曾有历史记载，当时沿海的漳州百姓几乎家家参与走私贸易，当地百姓和沿海的豪门世家都和“倭寇”有着千丝万缕的联系，甚至有的百姓自己家的亲人都是“倭寇”中一员，你朝廷要“剿倭”，不仅是要断自己的财路，还要缉拿自己亲人，这能支持吗？正因为如此，在戚继光等人参与剿倭前，大明沿海就像个破了的簸箕一样，四处漏风，倭寇们也仿佛像回家一般，今天这里登陆，明天那里上岸，甚至几十人都可以到南京城下逛一圈，而官兵却总是难以剿灭，你说，这要是没有沿海百姓的支持，能做到吗？
说到这里，我们得说说有名的“朱纨案”了。嘉靖皇帝不是蠢人，看到了沿海的“倭患”给大明带来的不稳定因素，他也清楚里面的肠肠道道，但嘉靖皇帝又是个懒惰而自私的人，他没有从宏观的政策上去做任何改革的勇气，而是任命朱纨为闽浙提督去处理倭患，他以为光几把刀子就能解决问题。
要说起朱纨，他也不是蠢人，到任不久也看清楚了问题，也看出了倭寇的本质是什么。但朱纨却又是一个固执的保守派，是坚决支持“海禁”政策的，那怎么做？大权在手，背后有嘉靖撑腰，那么就剿呗。不得不说，朱纨的手段和能力都相当的不错，他先是从舆论上指责闽浙派系的官员为走私集团提供“保护伞”，同时对沿海实行严格的保甲制度，杜绝沿海的私自贸易行为，军事上，他整肃军队，对沿海的走私海盗和基地进行了毁灭性的打击，特别是在1549年的走马溪海战中，剿灭了海盗头目“李光头”，“全闽海防，千里肃清”。
虽然朱纨做的风风火火，也得到了嘉靖皇帝的表彰，但沿海的百姓呢？“每天都有数以万计的漳州人前来围观被俘的走私贩。百姓听到官军的捷报，不仅无人奔走庆贺，反而指责官军攻击民船，擅自杀人”。这是多么可悲的一幕，当朱纨下令诛杀以李光头为首的96人后，可以说朱纨完全站在了当时福建沿海所有阶层的对立面，于是几乎不到两个月的时间，弹劾朱纨擅杀百姓的折子递到了嘉靖面前，嘉靖下旨详查。我们现在无法知道嘉靖的态度，因为不管嘉靖皇帝想保或是不保，这都得走个过程，但朱纨之倔强为我们所不解，他听到自己被停职的命令后，直接服毒自尽了，理由是公道自在人心，不想和奸臣辩解。但很具有讽刺意味的是，根据后来的调查，因为朱纨手下的问题，的确有擅杀之事。
朱纨是平定了福建的倭患，但福建经济情况更加恶劣，百姓生活水平直线下降，而逃脱的倭寇又找到了舟山群岛以及日本为基地，再次卷土重来，大明倭患愈演愈烈。
大明沿海百姓对朝廷剿倭的态度立场，从宏观上看，是朝廷的政策因循守旧，不思变革，与百姓、市场的利益要求背道而驰而必然产生的矛盾。正因为如此，在嘉靖皇帝作古后，隆庆开海也正式拉开了帷幕，而终嘉靖一朝不得安宁的倭患，也慢慢平息。
这个世界上很少有一件事是能让所有人满意的，有人不满意甚至深恶痛绝无非是这件事侵犯了他们的利益。对于明朝的沿海百姓来说，抗倭侵害了他们的利益。
事实上，明代所谓的倭寇主要成分是中国人
官修《明史·日本传》里说：“大抵真倭十之三，从倭者十之七”。《嘉靖实录》里也说：“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。”这是嘉靖时代关于“倭寇”的官方说法——倭人占十分之三，中国人占十分之七，中国人占主导地位, 这已经是史籍中对真倭的最高估计了，其他文献的估计更低。如明代兵部侍郎郑晓称：“大抵贼中皆我华人，倭奴直十之一二。”
那么为什么会造成这种情况呢？
所谓的“倭寇”除了明朝初年确实有一部分日本海盗存在，到了明朝中后期除极少数被雇来武装押运的日本浪人外，绝大多数都是闽浙沿海靠海外贸易求生的中国人。因为政局比较太平，随着时间的发展人口不断增多，再加闽浙一带耕地稀少，闽浙沿海的人口压力十分明显。
而宋元以来数百年的海上贸易已经成为东南沿海居民最重要的求生之路。即使在严禁海外贸易的明朝，这种生活方式也没有改变。
只要海禁稍有松懈，走私贸易就会蓬勃发展，以至于闽浙沿海几乎家家户户都涉足走私贸易，从而也或直接或间接的与“倭寇”有关。
对此，嘉靖朝官员唐枢，有一句很精辟的总结：“寇与商，同是人也。市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇。”
总的来说，由于各种原因，对于明朝的沿海百姓来说，进行海贸是他们能够活下去的重要途径，而抗倭无疑是要断绝他们的生路。
现在国内的明粉越来越多，这个问题的回答真的要慎重。
无论是《明朝那些事儿》，还是《万历十五年》，都提到了明末海患，甚至有的观点还认为是倭寇，海患导致了明末财政的枯竭，以至于和清兵的关宁之战，兵饷少的可怜。
关于倭寇，我们首先要明白这是明朝官方的定义。他们实际上主要是有我国东南沿海的商人组成。有些同学就问了，有日本人吗？
有，日本人那时候只不过是打工的，做一些崇尚日本武士道的保安工作。举个例子吧，明末最大的倭寇叫汪直，中国人。还有我们熟悉的郑成功的父亲，郑之龙也是中国人吧。日本那时候的发展还不行，经商，贸易，甚至和政府打仗，他们是做不出来的。
那为什么抗倭呢？这还得从明朝建立时实施海禁的政策说起，明太祖朱元璋建立明朝以后颁布了“片板不许下海”的命令，说白了，就是不允许海上贸易，早知道那时候中国的资本主义萌芽已经蓬勃发展了，而且诸如徽商晋商那是全世界做生意的。
用我们现在的话说就是只有开放才能发展。关闭了开放的大门，只能故步自封，对国家的稳定是暂时的，对百姓都没有好处，为啥，因为你有钱可是买不到东西啊，或者只能从国家那里买啊(食盐，铁等等)，大家都知道，垄断的东西就贵啊。
所以无论是胡宗宪，戚继光，甚至是明末三大才子之一的徐渭，可以说把倭寇打的落花流水，但是百姓还是得不到实际的好处。
这里不得不提一句，我们要辩证的马克思主义思维看问题，首先抗倭是让百姓生活稳定了，都集中种地搞农业去了，也没有挑刺的了，可是不利于资本主义的发展啊，清朝那是紧跟其后，1840年被人家打的火花流水。
其次，不可否认，倭寇确实破坏我国沿江人民的稳定生活，但是那是因为海禁啊，没有固定的规章制度，没有商业运作的环境，可不就生乱子。
最后，倭寇之名，此为官方定义，所以这个叫法才有市场。而现在这个叫法还有市场，部分原因是因为有部分人存在，你懂的！
在回答问题之前我们了解一下“倭寇”是什么？这是在13世纪到16世纪左右，中国沿海和南洋一带人对日本海盗集团的泛称，请注意是“泛称”，其含义是很广的。
“倭寇”这个泛称可以指三个方面的人，一是真正的日本籍海盗，二是跟日本人有走私往来的其它国籍的海盗，第三则是一些从事走私的商贩，被误以为是海盗的人。
由此可以知道“倭寇”是一个泛指，而我们经常说的戚继光抗倭，这个的倭寇指的是日本籍浪人组成的盗匪，对于打击这样的倭寇对百姓而言是非常好的，老百姓自然是支持的。
可是为什么抗击倭寇会让百姓深恶痛绝呢？这就得从具体的执行过程中来，通常一条好的政令，如果被错误执行或许就成了一条坏的政令，而对此感触最为直接的就是老百姓了。
在明朝一朝，历代皇帝抗击倭寇中数嘉靖皇帝颁布的进禁海令最为严厉，第一，只允许周边国家向明朝朝贡，进行朝贡贸易，第二禁止民间从事海外贸易。
嘉靖帝在此基础上派遣大臣朱纨去巡抚浙江，其实嘉靖帝早就知道所谓倭寇之患并不仅仅是倭寇，还有沿海的奸商土匪，甚至是有官员与之勾结，必须空降一个干臣去处理此事。
到了闽浙沿海之后，朱纨发现其实所说的“倭寇”大部分是进行海外贸易的中国人，他们只是请了少数的日本浪人进行武装押送货物，一旦海禁严酷则这种贸易下滑，一段海禁松懈，则贸易兴盛。
在沿海一带，几乎家家户户都和海外贸易有来往，或是有间接的利益关系，对他们而言“倭寇”其实没有什么坏处，所以对朝廷打击倭寇并不支持，甚至还帮助“倭寇”。
据《甓余杂集》记载，地方的官员和绅士也都有和倭寇来往，是本质是进行走私贸易，后来朱纨大力打击倭寇和走私，取得的效果还是很不错的，只可惜他自己犯众怒了，皇帝也保不了他。
然而朱纨平定倭寇之后，闽浙沿海的百姓并没有过上好日子，反而因为走私贸易不畅通生活陷入困顿，试想在这样的情况下老百姓能高兴吗？当然是深恶痛绝的。
后来嘉靖帝死了，明朝禁海最严的时代结束，明朝的出海贸易也逐渐开放，对垂垂老矣的大明来说，这是一点点黎明的光芒！
俗话说靠山吃山，靠海吃海。明代对于东南沿海的百姓，因为明朝中央推行的“禁海令”，使得他们原有的生活节奏被打破。比如渔民无法再出海捕鱼，商人无法再从事海洋贸易，一些列为了渔业，远洋商贸而存在的服务行业也受到了严重的影响。
于是，就有人开始铤而走险去走私。明代的倭寇，虽然现在泛指一些日本浪人和武士对当时明朝东南沿海的袭扰和掠夺，但是其实是一个商业的走私行为。甚至可以说，明代沿海的百姓，士绅，甚至是官僚都参与到了其中。因为有巨大的利益诱惑，而日本浪人在很长一段时间只是中国走私者的附庸而已，扮演者保镖，护卫，劳力，船员等角色。
这也是为什么明代的倭寇问题屡禁不止。所以在明代，坚决推行禁海令，加强对倭寇的围剿，从另一个层面来说，也是砸了这帮国内走私者的饭碗。所以就会非常有抵触情绪。
朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助。
1950年哪些地区解放？
1950年，海南岛、万山群岛、舟山群岛获得解放。1950年3－5月份，四野第四十军、第四十三军发起海南岛战役，在岛上的琼崖纵队的配合下，一举突破了薛岳构建的伯陵防线，解放整个海南岛。1950年5－8月，解放军对国民党据守的万山群岛进行进攻作战，一举攻占了万山群岛各岛屿。1950年4月，第三野战军第7、9兵团准备对舟山本岛作战，国民党获悉后，5月13日开始秘密撤退，第7兵团组织部队渡海登岛，追歼逃敌，至19日，舟山全岛解放。
1950年先后有涠洲岛、康定解放、海南岛解放、万山群岛解放、昌都解放。
1950年3月6日，涠洲岛解放，六万山区全境解放。
1950年3月27日，康定解放，西康省解放。
1950年3月5日，借助琼崖纵队反剿牵制敌军海岸防御军力，韩先楚亲自率领第40军、第43军强渡琼州海峡，于6日14时在白马井南侧超头圩登陆成功，与琼崖纵队第1总队第9团成功会师。1950年5月1日，宣布海南岛全岛解放。
1950年8月3日，解放万山群岛。
1950年10月6日至24日，中国人民解放军进行昌都战役，解放藏东政治、文化中心昌都地区，打开了进军西藏的大门，为解放西藏奠定了基础。
平定浙东倭患的著名战役浙东指的是哪里？
倭寇入侵浙东之战，明嘉靖三十一年(1552)四月， 倭寇侵入浙江，大掠舟山、象山。
登岸后掳掠温州、台州、宁波、绍兴等地。台州知府武追之于钓鱼岭，力战而死，浙东震惊。倭寇乘虚攻陷黄岩县，在城中烧杀奸淫7日，激起民众反抗，被迫撤退。
台州之战指的是明嘉靖四十年（1561年）四月至五月发生的战争，在明抗倭的战争中，参将戚继光率领戚家军在台州（今浙江临海）附近的新河、花街、上峰岭、长沙等地连续九次挫败倭寇的著名战役。史称“台州大捷”，亦称“台州九战九捷”。台州之战最后的结果是戚继光所带领的军队以少胜多、多火器兵种协同，最后战胜了倭寇。在明朝九站九捷中结束了这场战争。
“八里桥之战”清军究竟输在哪里？两军伤亡怎么样？
八里桥之战是第二次鸦片战争的最后一战。此战清军的失败，直接导致通州失守，北京门户大开，并在1860年10月13日沦陷。此战也标志着自战国后期赵武灵王胡服骑射以来，统治中国战场两千余年的骑兵开始逐渐走下历史舞台，西方现代军事体系开始在中国军界逐渐成为主流，因此八里桥之战在近代军事史研究中有着特殊的意义。
八里桥之战失败的原因大致有三点：
1.将帅失和。
八里桥之战主将是僧格林沁和胜保，僧格林沁为主帅，指挥蒙古马队正面突击;胜保为副帅，主要负责指挥两翼包抄。但两位将帅在战斗过程中并没有精诚团结，反而互相较劲，在战斗后又诋毁对方，美化自己。胜保在战斗中中弹负伤，在战败后给军机大臣的信函中称:“可惜俄顷之间便获大捷，竟因弟身受重伤，不得成此一战，岂非天哉!言至此，不觉痛哭失声。”同时指责僧格林沁“前日张家湾之战，并未伤折。(蒙古马队)一闻夷炮，辄反击，致将步队冲乱，而邸帅仍姑息之不加查办，其何以振作乎”，即将作战失利的责任归咎于僧格林沁督战不力。
当时社会上也流传着二人不和的传言，如“僧王(僧格林沁)肯稍接应，定能破敌成功……僧王忌胜公(胜保)威名，不欲其功之成，且伊素所畏者，止胜公一人而已，故欲置之死地，假手于人以杀之也”，又如“僧王经营两年，节节败退，胜公乃欲一战成功，是不为僧王留余地矣”。以上虽然属于传言，但通过胜保奏疏和信件可以窥见二人关系并不融洽。
2.战术失误
咸丰帝制定的“以奇兵抄袭，挫其前锋，能以鸟枪、刀矛等短兵相接”的战术，在英法联军来复枪和重炮的轰击下宣告破产。咸丰帝并没有意识到，用骑兵在广阔平原上冲击装备新式枪炮的敌军是一种自杀行为，骑兵的速度无论如何比不上子弹的速度。更严重的是，一旦骑兵溃败，马匹受惊，奔回本阵，后方的清军步兵部队面对马匹的冲击根本没有抵挡能力。这直接导致步兵阵型大乱，最终清军全线溃退至八里桥，并在立足未稳时与英法联军决战失利。因此，这一战术失误是导致八里桥之战失败的一个关键因素。战术失误并不仅仅体现在咸丰帝身上，各级官吏对于英法联军的猛烈炮火也认识不足。时任詹事府詹事的殷兆镛提出了令人啼笑皆非的“棉被法”，即“遇夷匪，则棉被军当先，前层蹲，次层立，将全军遮住，酌留空隙为瞭视与放火器之地。布阵既定，任敌人多方冲突，我军屹立不动。俟敌稍懈，则棉被军疾驰前逼，彼火器刀矛都无所施”，由此可见当时清朝官吏对英法联军的凶猛火力认识的肤浅程度。
3.武器装备和士兵训练落后
清军在八里桥之战中所使用的武器仍是以传统的刀矛冷兵器为主，辅之以火炮火枪等火器。即使是火器，绝大部分仍处在明末清初的水平，如英法联军缴获的清军火炮，“青铜做的，长达3.51米，重达7220公斤，这些大炮被称为‘无敌大将军’炮”;“尤其那些铁炮，外观破旧，不带瞄准器，甚至没法调节射击距离”。“无敌大将军炮”是清朝康熙年间研制的一种子母炮，曾在雅克萨之战中发挥了重要作用，但该炮面对经历了第一次工业革命而不断发展的西方新式武器(后膛开花炮和来复枪)已经落伍。至于传统冷兵器面对西方新式武器更是毫无还手之力，法军曾讽刺清军“仍那么幼稚使用弓箭作战，弓箭怎么抵挡了卡宾枪和刺刀，(清军)500米内射不到人家那里，人家却一下能射穿他们的胸膛。中国兵没有刺刀，只有长矛、梭镖、戟和各种大刀、短刀、长刀或双手大刀等”。可见清军武器装备之落后。
此战清军溃败，大部逃散，所以伤亡不详，大约在数千左右。而英法联军不过战死5人，伤不到50.
到此，以上就是小编对于浙江舟山万人大撤离的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙江舟山万人大撤离的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...