大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙江舟山万人大撤离的问题，于是小编就整理了3个相关介绍浙江舟山万人大撤离的解答，让我们一起看看吧。
战上海小说原著？
战上海小说的原著是刘统创作的纪实文学
《战上海》是当代作家刘统创作的纪实文学，首次出版于2018年12月。
《战上海》全景式记录了共产党人解放上海的英勇历史，也记录了共产党人以强大的政治智慧与崇高的理想信念，勇于创新、善于创新，安定上海、发展上海的历史。该书不仅包括了1949年上海战役，还将更多的笔触放在了为恢复这座城市的生机和运转，中国共产党采取的打击投机，稳定市场；清除匪特，保卫安全；改造旧社会，注入经济活力等种种举措。这样的写法，更能凸显解放上海的深远意义和内涵。
作者：刘统
出版社：上海人民出版社、学林出版社
内容简介：本书以图文并茂的方式，重现了1948年中国人民解放军计划解放大上海到1950年国民党军从舟山群岛撤退的“大上海解放史”。
本书获得2018年度”中国好书“
元懿太子活了多久？
赵构仅有一个亲生儿子赵旉，即宋简宗、正安帝（元懿太子），早夭（卒年3岁）。 赵构（1107.6.21—1187.11.9），宋朝第十位皇帝，即宋高宗，字德基，在位35年，南宋开国皇帝，宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗赵桓异母弟，母显仁皇后韦氏。
南宋元懿太子赵敷（1127年—1130年），是南宋高宗唯一的儿子，高宗对他格外疼爱。1130年，南宋苗溥、刘彦正逼迫高宗退位，做太上皇，拥立皇太子不满3岁的赵敷为傀儡皇帝，改年号为明授。宋宰相张浚闻知，便杀死刘彦正等人拥立高宗复位。而赵旉虽然也做了26天的皇帝，但由于年幼未曾施政也没有正式登基，所以一直不被认为是宋朝的皇帝。而纵观两宋的历史，除了太祖赵匡胤外其余的那些皇帝鲜有文韬武略兼备的，更多的是安于现状不思进取的懦弱之辈。
张献忠真的杀了一半的四川人吗？他为什么要杀这么多人呢？
张献忠在四川不敌川将杨展，怎么可能是他杀的？他杀支持明朝的官员权贵肯定是有，多数人是满清干的，这不需要解释。在当时看来满清就是侵略者，和日军一样，川东十三家也存在了很久。满蒙人以及追随他们的汉奸，还有朝鲜人，抵抗力越大他们屠得越厉害。正常人是不会相信全是张献忠干的，所以四川保路运动敲响清朝的丧钟是因果报应！
这话你信你就啥傻子，真是的情况是四川人和张献忠的大西政权抗击清军很彻底打了十几二十年一城一寨的争夺，清军杀人无算，张献忠死后，大西军又投永历皇帝继续抗击清军，直到退入缅甸，后永历帝被吴三桂用弓弦绞死，至此四川人抗清结束，四川十室九空，于是汉奸走狗串改历史，说是张献忠屠四川，其实就是历史是胜利者书写的
！
网上流传张献忠杀人的段子，主要依据就是《明史》，说张献忠嗜杀成性，把四川人杀了大半， 导致后来有“湖广填四川”之说，此说不大可信，理由如下:
首先，《明史》是清朝人编写的，封建社会历朝历代的统治者都把农民起义军诬称为贼，基本上没有什么好话，泼点脏水纯属正常。
最要紧的是，满清统治者才是嗜杀成性的另类，从清朝立国开始直到国灭，残酷杀戮异己者的政策贯穿始终，出名的例子可以信手拈来，比如杀气腾腾的剃发令:“留头不留发，留发不留。”再比如“嘉定三屠” ，“扬州十日” ，直到太平天国时期，绝大多数被俘的太平军首领都是被残酷的凌迟处死，普通起义军战士基本都是就地正法，所以曾国藩也就有了个“曾剃头”的恶名。
统治者想洗白自己太容易了，找个背黑锅的不就成了吗？张献忠就成为合适人选。因为，张献忠确实有许多缺点。
再说张献忠
作为一个农民起义军首领，没有什么文化，一些粗野的习气肯定有，而且他也确实嗜杀，但要是说半个四川的人都是他杀的，有点不合常理。
张献忠的大西政权就是以四川为中心，他就是四川的土皇帝，他能够成就这份基业，光靠杀人恐怕不好弄吧，有坐轿的，就得有抬轿子的，这点俗理他还是明白的。据说，他起义时，为了名正言顺，和历史上的一些姓张的名人还攀上了亲戚，说明他还是懂得宣传的。
张献忠的恶名，和他曾写过的一首“七杀诗”有关，“天生万物以养人，人无一德以报天。杀杀杀杀杀杀杀!”他也确实在行动上落实了，杀过不少人，比如一些贪官污吏，地方豪绅。所以，这样身上有毛病的人就是最佳的替罪羊人选。反正后来张献忠被平定以后，死无对证，赖在他头上合情合理，不赖他才是傻子哩!
一点浅见，不喜勿喷!
到此，以上就是小编对于浙江舟山万人大撤离的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙江舟山万人大撤离的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...