大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法拉利被喷漆写渣男的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法拉利被喷漆写渣男的解答，让我们一起看看吧。
芒果事件，张客户滥用投诉权会不会造成投诉权的贬值？同时增加普通消费者的快递成本？
别老拿权利说事情。一个小小的芒果，分辨什么权利。法律是讲权利，但是如果把一个芒果都用法律去解决的话，那就是法盲。法律所要保护的是社会的正常秩序。什么是正常的社会秩序，正常的社会秩序就是秩序上体现出来的公序良俗被维护，而不是被践踏。几个水果的物品，作为中国人，正常的交接，就是口头信用交接。顺便简单不费时间地看一看。交接完成之后，一方发现有瑕疵，谁都能够凭良心（公序良俗）知道过错在哪一方。但是，快递员为了维护自己的工作与公司的声誉，没有与客户分辨是非（当面接收了，按照规定就是证明货物完好，这就是死板的法律），给你赔偿。因为是水果这样的物品，大家为了维护社会秩序的目的出发，按照历史习惯与善良习俗，双方都应该以善意的玩笑幽默地结束。有什么可学习西方的那一套，维权，投诉的。这个事情也不能说明快递员与公司的服务瑕疵。因为公司是面对各种性格的人服务的，说是都一样态度对待，但是，在工作中，任何人都习惯都是看对方的身份。比如，哪个人不是面对老人与小孩就得多说几句话，特别的告诉明白。对待年轻人就是两句话，电话号码，看看坏没坏。对待知识分子就得让他本人签字。对待劳动者更加简单，贵重吗，给你放这里了。具体情况具体分析，也是我国公序良俗的重要内容。如果按照事事都讲权利为主，而不宣扬公序良俗的话，人类的生活会很累的，会很无聊的，也是会很显得把灿烂多彩的人思想活动变成机械式的单一循环往复运动。退一步讲，即使是你的那个芒果被快递员吃一个，你也不应该生气。你要想到，我们人类是和谐共生的。
即使快递员撒谎也是善意的，我就问芒果张，快递被逼赔偿你的芒果你吃了吗？你所谓少了的这枚芒果是金子做的？即使是金子做的芒果也得是君子爱财取之有道吧！张芒果你一次次没完没了的投诉！你这简直是谋财害命啊！人家一家人就指着这个快递点过日子啊！好像还是个乡下快递点，为了保住饭碗，快递员被你逼的都哭诉下跪了，你的心怎么就怎么狠毒尼，还说人家是在逼迫你！山东人的仁义善良朴实都到哪里去了？你这个丢山东人脸面的畜牲人渣！比青岛大虾更可恨！我老人家天天没事就看你张芒果的新闻了！张芒果必须向快递员道歉并退回多吃的芒果，向那位主持正义的警察道歉，向全国人民道歉！你在全国带了个坏头！满满的负能量！你如果只是维权的话，你别白吃人家的芒果啊，人品极其垃圾就是个畜牲！再说明一点，诋毁我的人请你从头至尾的看清楚这件事情的全过程，否则诋毁我的人是与张芒果这个畜牲无异的货色！重申一遍，有些人说我是什么水军，我不知道水军是什么意思，我只是主张正义，打击邪恶才发的这些言论！支持被威胁坑骗的快递员讨回公道，更支持坚持正义的警察！白吃人家芒果的畜牲去死！
支持张某向聂某、圆通快递索要精神损失费。
1.快递包裹损坏了，不管里面装的是什么，里面的东西怎样，快递包裹损坏了就是快递的事情，消费者难道不可以投诉维权？至于这个快递包裹是途中损坏还是让聂某损坏，这是圆通快递自己应该查的事。
2.那些说赔了一箱芒果的，人家协商好的是不用圆通快递赔一箱，聂某还是用圆通快递，这已经违反了协商内容，张某完全可以对聂某这种不诚信行为进行投诉维权！而是聂某这不仅涉及职业道德，并且涉嫌违法！
3.警察某有摸清事实真相就滥下结论，他是站在同情弱者的角度，但难道谁弱谁有理？弱者犯罪就可以不追究了？或者谁犯了错，自己去跪下耍无赖，就可以免于处罚了？原不原谅他是当事人的事，而不是你！各大网络媒体没有甄别事实就妄下结论，给张某造成了很大的负面影响，影响的不仅仅是张某，更是以后和现在正在被快递低质量服务困扰的消费者！张某应该让他们为其恢复名誉，并赔偿精神损失费！
4.事实已经证明，聂某是一个没有诚信、谎话连篇、连警察都篇骗的泼皮，无赖，并且他的行为已经违法，不管他的目的和动机是什么，违法必究！
5.圆通必须就此事表态！
到此，以上就是小编对于法拉利被喷漆写渣男的问题就介绍到这了，希望介绍关于法拉利被喷漆写渣男的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...