大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙江舟山万人大撤离的问题，于是小编就整理了2个相关介绍浙江舟山万人大撤离的解答，让我们一起看看吧。
有哪些知名度仅限于六安当地的名人？
六安名人还是很多的，仅一个将军县金寨县就出了太多的开国将军，比如洪学智、皮定均等将军。今天介绍一位中将，在战斗中双眼几乎失明，师长甚至把他列入了烈士名单，他却大难不死，他的名字叫滕海清。
滕海清出生于现在的安徽省六安市金寨县，一生经历很多次危险的战斗，甚至危及生命。在一次战斗中，一颗炸弹在滕海清身边爆炸，几乎把滕海清的眼睛炸得失明。敌军搜查时，滕海清躲到一出茂密的草丛中，敌军在他身边反反复复搜查了好几遍，却一直没有发现滕海清。
因为疼痛，滕海清再次昏迷。醒来后他发现被一农民救出，化装后继续寻找大部队，又被土匪绑在树上，他再次逃生。因为长时间没有找寻到滕海清，师长已经将他列入烈士的名单，当见到滕海清的时候，他的战友开始时觉得难以置信，而后又非常激动和高兴。天佑虎将，滕海清大难不死，得以继续跟随部队南征北战。
抗日战争时期，敌军顽固派曾经包围过已经是新四军第四师地十一旅的旅长滕海清，而且是重兵围困。滕海清见情势危急，立即命令部队撤退。撤退路上，滕海清又巧妙化装成敌军军官，让对方乖乖地让路，又一次成功地化险为夷。
解放战争时，滕海清转战山东，后参加渡江战役以及解放舟山群岛等战斗，为中国的解放战争事业立下很多功勋。
我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！
张献忠真的杀了一半的四川人吗？他为什么要杀这么多人呢？
张献忠在四川不敌川将杨展，怎么可能是他杀的？他杀支持明朝的官员权贵肯定是有，多数人是满清干的，这不需要解释。在当时看来满清就是侵略者，和日军一样，川东十三家也存在了很久。满蒙人以及追随他们的汉奸，还有朝鲜人，抵抗力越大他们屠得越厉害。正常人是不会相信全是张献忠干的，所以四川保路运动敲响清朝的丧钟是因果报应！
你好，我是国风
好吧，这么跟你说。即假设你是一个穷凶极恶的强匪，占领了一个村庄。再假设你没有吃人的习惯，还需要到村里三天两头抢点粮食喂饱肚子。你会在抢粮食的同时把村里的人杀个精光吗？什么人会傻到不知道把人杀光了之后自己吃饭的本钱都没了！
再说张献忠，他是个农民起义军头领。本身就是个农民，即便有些暴戾之气。如果真是一个十恶不赦的坏蛋，会有人跟着他起来闹革命，脑袋别到裤腰带上面对神一样的明王国，和恶鬼一样的清军吗？相信如果不是智商掉到50以下，就知道这种假设根本是不成立的！
张献忠在四川建立了大西政权，自立为王之后。川蜀之地变成了他的家，川蜀的百姓就成了他的子民，他的养命之源，他的军事后盾。他怎么可能自毁长城杀害自己的子民？所以这种狗屁谣言从一开始就不容得推敲！
众多的人大概又要提起江口沉银，大西政权积累了这么多的财富，肯定是横征暴敛。孰不知这些钱真正的来源正是那些对老百姓横征暴敛的贪官污吏手中抢来的。当然，小农经济起身的张献忠也自有贪图享受荣华富贵的小农资思想。抢来的这些钱他并没有拿来赈济百姓。而是搁在手里供自己花天酒地。当大西政权败亡之际，张献忠宁肯把这些金银沉到江中也不肯让它们落到清军的手里，成为戕害蜀中百姓的资本。
大西政权仅仅存在了三年，清军攻破川蜀之后长期的动乱却持续了19年。而民丰富庶的西蜀之地就在这十数年的屠戮之下成为千里飞灰的鬼域，真正造成这一切元凶根本不可能是早已死去多年的张献忠。而是动辄屠城，凶残暴戾成性的清军及绿营汉奸！
明崇祯末年，大明子民普查约有1.37亿。而到了顺治初年，满清治下人口仅仅只有4300万。无数华夏子民的英魂在满清的屠刀下灰飞烟灭。以致如此惨烈的这段历史，一直为满人所禁言。满清的文字狱是有中国历史来最严重的是一个时代正是为此！几代的汉人都无法忘记一群野兽一样的蛮夷屠戮汉人的凶残。而这种情绪必然会予满人的统治万分的不利。所以他们不断的炮制谎言，把上千万汉民妄死的罪责栽赃给明朝的政治，动乱的暴民，以及农民起义军。其中农民起义军中张献忠是被黑的最惨的！
但真正的历史永远不可能被埋灭，无论多么严酷的白色恐怖也不会完全掩盖掉真相，无论多么美妙的谎言你完全改变不了血的事实！所以充斥整个满清王朝，此起彼伏的反清复明革命运动从来没有断过。无数的文人墨客甘冒杀头的风险也要把那段充满血泪，可歌可泣的历史一辈辈的传递给后人。比如曹雪芹先生写的红楼梦。正是完美的影射了那段历史，揭露了众多不可思议的真相！
张献忠在四川后期肯定是大肆屠杀了老百姓，至于说张献忠杀了一半四川人就是夸张了。
康熙初年的户部尚书张烺，是四川人，张献忠入蜀时他已经十七八岁了，所以他可以说是张献忠屠戮四川的亲历者，他给康熙的报告是说有三分之一四川人是死于张献忠的屠戮：
今统十分而计之：其死于献贼之屠戮者三；死于姚黄之掳掠者二；因乱而自相残杀者又二；饥而死者又二；其一则死于病也。
张献忠在四川大肆屠杀最明显的证据就是2016年国家对“江口沉银”遗址进行了挖掘工作，从遗址里不仅挖掘出了大量的银锭、黄金与金印，还有大量民间样式的银耳环、银戒指以及小孩的银质长命锁。
所谓“江口沉银”指的是1646年张献忠放弃成都顺府河南下，在彭州遭遇依然忠于明朝的杨展军队攻击，结果张献忠大败。
换言之，张献忠军队肯定是在放弃成都时在成都进行了大屠杀，不然的话不可能有那么多源自民间样式的银耳环、银戒指以及长命锁，这些银制品其实在当时并不特别值钱。
当然，把明末四川人口大规模减少全部推到张献忠头上也是不对的，张献忠主要屠杀的是他能控制的成都平原一带，而当时彭州等地还在明军手里，张献忠就算想杀，也杀不了。
网上流传张献忠杀人的段子，主要依据就是《明史》，说张献忠嗜杀成性，把四川人杀了大半， 导致后来有“湖广填四川”之说，此说不大可信，理由如下:
首先，《明史》是清朝人编写的，封建社会历朝历代的统治者都把农民起义军诬称为贼，基本上没有什么好话，泼点脏水纯属正常。
最要紧的是，满清统治者才是嗜杀成性的另类，从清朝立国开始直到国灭，残酷杀戮异己者的政策贯穿始终，出名的例子可以信手拈来，比如杀气腾腾的剃发令:“留头不留发，留发不留。”再比如“嘉定三屠” ，“扬州十日” ，直到太平天国时期，绝大多数被俘的太平军首领都是被残酷的凌迟处死，普通起义军战士基本都是就地正法，所以曾国藩也就有了个“曾剃头”的恶名。
统治者想洗白自己太容易了，找个背黑锅的不就成了吗？张献忠就成为合适人选。因为，张献忠确实有许多缺点。
再说张献忠
作为一个农民起义军首领，没有什么文化，一些粗野的习气肯定有，而且他也确实嗜杀，但要是说半个四川的人都是他杀的，有点不合常理。
张献忠的大西政权就是以四川为中心，他就是四川的土皇帝，他能够成就这份基业，光靠杀人恐怕不好弄吧，有坐轿的，就得有抬轿子的，这点俗理他还是明白的。据说，他起义时，为了名正言顺，和历史上的一些姓张的名人还攀上了亲戚，说明他还是懂得宣传的。
张献忠的恶名，和他曾写过的一首“七杀诗”有关，“天生万物以养人，人无一德以报天。杀杀杀杀杀杀杀!”他也确实在行动上落实了，杀过不少人，比如一些贪官污吏，地方豪绅。所以，这样身上有毛病的人就是最佳的替罪羊人选。反正后来张献忠被平定以后，死无对证，赖在他头上合情合理，不赖他才是傻子哩!
一点浅见，不喜勿喷!
张献忠很多人第一印象就是沉银江中，这对于多数人来说的第一印象，但是历史上的张献忠是什么样的人，他到底做过什么样的惊天大事，据一些古史记载，张献忠屠杀了很多四川人，事情到底是不是这样呢，这个需要来了解一下张献忠的历史。
张献忠是明朝末期的人，在明朝崇祯年间组织了农民起义，崇祯16年也就是1644年，张献忠起义军在四川成都建大西年号大顺，在这之后1646年清军南下，在跟清军作战当中中箭不治身亡，在这之前张献忠的军队两度进出四川，进攻湖北湖南江西等地，同时跟李自成的军队相遇，由于实力不如李自成，所以张献忠的部队退出湖北回到湖南。
最终重新打回四川，在四川里面跟明朝残余势力进行战争，以及还要跟四川地方的一些武装势力进行战斗，最终艰难取胜，当然在定都成都后大兴土木和进行各种制度改革，而当时并没有获得四川地方的认可，同样还存在大小不一的冲突不断，对于反抗者最终全部屠杀干净，很多反抗者的家属还有农民担心祸及自身，最终选择躲到山里面。
在张献忠死亡后，1647年开始到1665年这18年当中，清军在四川还跟四川地方势力不断的战争，打了18年才基本平定四川，这也是张献忠死后的事情，在清军平定四川后不久，就有了张献忠杀人魔王的各种文献出来，这是胜利者书写的历史，清朝胜利后专门编撰《明史》，里面把张献忠写得杀人如麻的魔鬼，有些罪名需要人去背，美化的只有自己。
如果说张献忠杀了四川一半的人，那张献忠死后清军打了18年，清军在跟谁打呢，难道是张献忠的阴兵在跟清军打18年吗，众所周知每一次长时间的战乱其实都会生灵涂炭死伤无数，每一次动乱的年代都是人口锐减的阶段，战争就是意味着死亡和流血，以及满目疮痍的大地。
说张献忠没有杀人那是不可能的，两次进出四川，每一次都是打进去的，跟自己的对手打仗，肯定会有巨大的死伤，同时也会波及到无辜的贫民百姓，毕竟战争需要兵源还需要钱财粮食的保障，所以这些只能从当时的贫民百姓身上获取，这也是张献忠肯定做的事情，所以也肯定会招到反抗和愤恨。
清军进入四川，打了近二十年，造成的伤害远不是张献忠能比的，当然每一个胜利者都会把自己美化一下，然后把对手装扮成危害世间的恶魔，这样自己可以有理由和说服力，也可以把自己放在正义的位置顺理成章的成为统治者，把所有的责任推给失败者，让失败者背锅，这样就能俘获民心，巩固自己的统治。
张献忠死后背锅是事实，但是杀人也是事实，只是杀的人其实就是正常战争过程中发生的，历史上其实都是一样，只是历史是胜利者写，当然不会写对自己不利的历史，那个时期四川战乱数十年，死伤无数其实正常，加上百姓流离失所，当然会显露出来一片破败，这个可不是张献忠一个人造成的，把几十年造成的结果让张献忠一个人扛是不对的。
到此，以上就是小编对于浙江舟山万人大撤离的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙江舟山万人大撤离的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...