大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女教授节目怒怼官员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女教授节目怒怼官员的解答，让我们一起看看吧。
如何看待北大教授吐槽女儿：我教孩子逆天改命，她却教我学会认命？
每一个学霸的养成，都是父母精心而耐心引导的结果，不是仅仅几次或一两个学期的辅导就能成的。
看看周围大凡各领域有所成就的人，哪个不是长期打磨、不断钻研积累而成的？丁教授和爱人固然智商和基因可能不错，但后天是否经常因公务繁忙、要事在身，而疏忽了孩子从小学习兴趣和学习习惯的培养，有限的陪伴也多蜻蜓点水，对孩子的学习问题的解决也多浅尝辄止？如此的话，如果孩子没有感受到学习的乐趣，没有养成爱思考、爱探究的习惯，哪学习随波逐流，难以显现优势，则不足为怪了。
如真认为孩子学习是个问题，把此作为丁教授的专题进行研究攻关，是有可能扭转乾坤的。
教育孩子的经历在很多人看来是痛苦，确实在这个过程中也会伴随着大量的操心、烦心和不顺心，但个人感觉与之相伴的也有巨大的收获，不仅仅是情感或者孩子成长的收获，更巨大的是我对人对社会甚至对历史的认识和感悟得到了深入。在教育过程中，能够清晰观察到人的思想认识进步过程，体会到灌输思想的不易和自我感悟的重要，进而可以触类旁通，对人类思想认识产生和发展的一般规律，以及政治的本质和作用有更深的体会。学会正确的教育方法，更是一种对于规律的认识和对于不同观念宽容和解过程，能正确认识和顺利度过这个阶段的人，都会变得更成熟睿智。
人家丁教授已经奋斗到这个份上，他的孩子再学习不好，凭他们夫妻现有的的资源，孩子也能过得不差。
而我们，没到他们夫妻那么高的层次，还是踏踏实实地奋斗，说不定逆袭了呢。我们要是认命，躺平，孩子就只能就在底层了
所谓“认命”也就是无能为力的时候安慰自己的一套说法。
“她就这样”、“差太远了”，这些对女儿的看法，说明了这教授把自己当成了一个标杆，他攀比的不是别人家的孩子，而是他自己。
这也情有可原，每一个优秀的父母，都希望孩子“继承”或发扬自己的“优秀”，但是严厉的要求和控制对孩子的成长来说并不是一件好事，说不定就是孩子故意“不好好学”来表达自己的反抗。
以“笨”为名义的反抗是最有力的，因为“聪明好学”是父母最期待的。
所以无论父母阶层、地位如何，孩子都会有各种各样的问题，但有问题不打紧啊，解决掉就好了。
况且学习的进步是要靠时间来积累的，就算辅导上千次，也才三年多。只是辅导若干次没有改变，就认为自己的女儿“定型”了（“她就这样”），这不像一个神童面对困难的态度。
如果以这种态度继续对待孩子，那可真的是“逆天改命”。因为本来可以有个很好的发展，而现在父亲都放弃自己了，并且搞得全国皆知，孩子有何理由去奋斗让父亲的话落空而“逆天改命”呢？
袁院长的人体艺术照是否原创？是手滑误发还是正常分享？
一、不是原创
图片左腿上有右手加持，右手的人应当位于左侧，再用左手拍照，根本拍不到任何东西。这说明拍照现场肯定还有第三人。袁院长是个主意私密空间的人，不可能成为threesome 的一员，所以建议断定该图源于网络。
二、是否手滑，不确定
㈠有可能是院长和好友分享图片，不小心点了错误的照片，鬼使神差地发到了332人的马院长群。但是依然有其他可能：
㈡袁院长的下属想搞掉上司，自己上位，所以趁院长上厕所时手机未关机而陷害他；
㈢感觉袁院长的另一个女朋友占了上风，处于下风口的女朋友趁袁院长打盹时刷脸开手机发图片报复“这个负心汉”；
㈢院长使用无密码的三星老手机，在公共场所遗失手机，被拾获者恶作剧；
㈣手机中毒或者被黑客劫持，也不得不放，现在很多特务专门盯着我国的官员，袁院长是副厅级干部，也是外国情报部门盯牢、随时准备陷害的对象。
东南大学马克思主义学院院长袁久红教授发不雅照到工作群的事件还在发酵中。袁教授仅凭一己之力，就把学校带火出圈，也把自己从万众敬仰的神坛推进身败名裂的深渊！
这个“瓜”够大，毕竟高校教师是个神圣职业，高校院长更是万人仰慕的职位。然而，让人意想不到的是，一个知名“985”高校的院长、教授、博导，竟然在300多人的“院长工作群”中发不雅照片，如此低级下流、毁人三观的举动，将他丑陋不堪的心灵赤裸裸地暴露在众人面前，他成为人人唾弃的对象。
也可能是袁院长手滑了，无意为之，有人提醒他，但他并没有注意到，错过了撤回的最佳时机，一时引起众人围观，所有人都很震惊，也很疑惑，袁院长这色情照片是否原创，女主角是谁，究竟是发给谁的，是情人、同事、还是学生？无论其本意要发给谁，现实的结果是把淫秽不堪的照片发到了300多人的工作群，其行为造成的影响是极其恶劣的，依照刑法第三百六十四条第一款之规定，利用即时通信软件传播淫秽电子信息，应以传播淫秽物品罪定罪处罚。当然，其是否有包养情人搞权色交易或钱色交易的情形；或是有利用职权胁迫、威逼、猥亵女下属、女学生情形，亦或是利用裸照威胁、敲诈他人的情形，需要纪检、公安部门介入调查清楚，给公众一个明确的交待。
更希望袁院长是被人陷害，毕竟他是知名专家、教授，又有一定职权，树大易招风，被人陷害也不是不可能，只是袁教授不像郑州某学院谭副院长那样，明明自己在工作群里发表不雅言论，却说自己被盗号，成为当时一大笑柄。袁院长一直未发声，因为他相信清者自清，事实胜于雄辩。但毕竟事实已经造成，公众急切知道真相。
此事让形象受损的不仅是袁本人，受损最大的还有东南大学，毕竟他不仅代表着自己，更代表着学校。东南大学及时对袁教授做出免职处理，尽可能减轻此事带来的负面影响。至于袁教授是否存在违纪违法情形，专业的事情必须交由专业部门查证处理。
袁久红事件再次暴露了当前部分高校在师德建设方面存在的短板和漏洞，真心呼吁高校要引以为戒，加强师德教育，无论是高校领导还是普通的教师，都要时刻注意谨言慎行，不要再发生如此不堪，“玷污”教育圣地的事件。
到此，以上就是小编对于女教授节目怒怼官员的问题就介绍到这了，希望介绍关于女教授节目怒怼官员的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...