大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亲妈殴打孩子获刑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亲妈殴打孩子获刑的解答，让我们一起看看吧。
济南三孩母亲遭情夫殴打后反杀，二审获刑4年：与情夫生育一子，案发时幼子6个月大；邻居称他们经常吵架。你怎么看？
有句话叫做人作孽不可活，这个三孩的母亲凭着好好的贤妻良母不做，出去找什么情夫，还为情夫生了孩子，最后还遭殴打杀人，出现这样的后果，纯粹属于咎由自取。
身为女人，本应该以善良为根本，以专一为基础，踏踏实实相夫教子，这才是立家立人之道。像这样的女人不顾廉耻，不守操规，出去和别的男人风花雪月，不出事才怪呢！
纵观古今社会，有多少人命血案都是因为男女不正当关系惹出的事端，古代出了一个潘金莲与西门庆，现代人出了济南的三孩母亲。
潘金莲好歹没有孩子，老公武大郎也长得其貌不扬，这也算是为红杏出墙找到一个合适的理由，你这一个三孩母亲，有什么理由再出去寻花问柳呢？实在是让人不理解。也许是，大白馒头吃烦了，想找个棒子面饼子尝尝吧。
这女人看来不但淫荡无比，胆子也是够大的，虽然遭到家暴，但是敢杀情夫，这就应验兔子逼急了还咬人那句话。
《无量寿经》里说到:善有善报恶有恶报，这句古话没有说错。种什么瓜，结什么果，因果报应早晚会显现的。
假如济南这个女人在家里老老实实做人，不出去花心，就不会惹人命官司上身，也不会有牢狱之灾发生，看来女人还是要自重。
董青岛供稿。
配图来自网络，版权归原创所有。
情有缘，债有主，一段孽缘。
第一，当事者在双方家庭背景下，敢爱七年，情深意切。各有家庭，背叛原配、抚养原生家庭孩子三个，顾着保姆。在此情形下，真是男当事者累并维持着。可见爱之深，情之切。
第二，自古奸情出人命，丧命终因婚外情。爱恨不分家。单一的爱，毋庸置疑。但畸形的爱，自有恶果。双方在各有家庭情形下，各有孩子的情形下，继续交往并产生结果，实际就衍生了恨。女恨男不留宿，女恨男不缠绵。
第三，女属于防卫过当。从描述看，男先取菜刀，动机是否杀人，但行为具备了杀人事实。之后，女防止受害，暗藏水果刀。后来送医院，应属于被动防卫，没有害人动机。判女故意伤害罪不太妥当。
嫌楼上娃玩球吵入室暴打别人全家，男主人还手被拘留，你怎么看？
楼上楼下矛盾在我们身边屡见不鲜。互相对骂的，言语不堪入耳。安装震楼器彼此不依不饶。上楼入室打人这还是头一次听说，行为太过恶劣。
楼上的孩子在家玩球有些欠妥，孩子虽小不好约束，但大人可以带孩子去院子或附近的公园玩球，在家的话还是尽量不要玩，楼下听起来声音确实很大很吵。
楼下可以上楼沟通，直接打人甚至对孩子下手，这种暴力行为是人们所不容的。男主人还手属于自我防卫，总不能两小伙打自己的父母和孩子自己还无动于衷吧。那种情况下拉架更是不可能啊。
男主人被拘留10日个人觉得不妥，应该是语言教育。法律严惩恶人，对参与打架但属于受害者应当进行言语教育即可。惩罚是因为做了不该做的事，让他改正认识错误，那被伤害被动参与不是滋事有意不应该拘留。拘留证明他错了，那你告诉他他当时应该怎么做？站着看？不管？拉架？只被打？
法律应该适当的视情节具体事件而言，男主虽承认打人但属被动行为属于正当防卫不应该被拘留。
分析：
1.事出必有因。一个巴掌拍不响，有矛就有盾，具体案情具体分析。
2.楼上放任小孩子玩球，不知道楼下有多难受吗？其噪音之大，如捣鼓。这就是矛盾的开始。孩子不懂事，难道监护人不懂事不懂法吗？
3.估计楼下多次提出意见，楼上的置若罔闻，我行我素，无视楼下的存在。这就失了公德，激化了矛盾。
4.公德败坏的人就该被教训，只是教训的方式不妥，教训的地方更不妥。
5.从法制层面上看该案处理结果有点不妥，毕竟是打上门，有入室之嫌。从道德层面上看，恶邻也算有报应。
6.可以改治安拘留为治安警告，如果继续噪音扰民，故意挑起邻里矛盾，依然可依法治安拘留。
总结：
为什么现在邻里矛盾这么尖锐，这就是很多人从宅基地搬到了楼上，忘了一墙之隔、一板之隔还有四方邻居。在自家一亩三分地里我行我素的行为，应该收敛了。不是关上门就是自己的小天地了。你家的一举一动，一言一行都会有意无意的传到四方邻居的耳里。幸，你有听而不闻的好邻居。不幸，一墙之隔皆盗匪。
自古常言，远亲不如近邻，这下可好，楼上楼下成了仇人，以后当如何相处呢？一时不忍终成祸，带来了应有的惩罚。
看到这则新闻的第一反应就是，愤恨，对楼下的野蛮行为恼狠不已，本是一件不起眼的琐事，上楼沟通一下就行了。就算是积怨已久，在理论时成年人之间发生肢体冲突也在所难免，为何还迁怒于老人与孩子呢，大孩子被打伤，小孩子被吓得癫痫，这在她们幼小的心灵里将埋下怎样的祸根呢？在孩子面前传播负能量真是恶极，不是吗？
邻里相处，哪有锅铲不碰锅沿的，发生矛盾纠纷是常有的事，也许一个歉意的微笑，一声“对不起”，就能让问题消弭于无形，不致于把矛盾闹到不可调和的程度。
可是，当下许多人不知为何却养成了骄横的性格，动不动就暴躁如雷，不分青红皂白，不思已过，张嘴就称打几万块钱的。把公权利、把法律视为儿戏，只想凭借自己的拳头去解决问题，说明了什么问题呢？是对公权利的不信任或是为了那所谓的面子，亦或兼而有之。
该给暴躁的心降降温了，要学会用礼让的态度对待他人，要学会用法律的途径去解决问题，要让心回归应有的理性轨道上来。当然，执法部门也应当树立为民维权意识，面对纠纷从根源上去解决问题，盯死盯牢，将矛盾消化在萌芽状态，营造各谐的社会环境。
到此，以上就是小编对于亲妈殴打孩子获刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于亲妈殴打孩子获刑的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...