大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亲妈殴打孩子获刑的问题,于是小编就整理了3个相关介绍亲妈殴打孩子获刑的解答,让我们一起看看吧。
- 武安“爱心妈妈”李利娟一审获刑20年,其家属:不服该判决,将在征求其本人意见后,决定是否上诉, 你怎么看?
- 母亲被人殴打,孩子还击违法吗?
- 镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑,你怎么看?
武安“爱心妈妈”李利娟一审获刑20年,其家属:不服该判决,将在征求其本人意见后,决定是否上诉, 你怎么看?
“爱心妈妈”李利娟数罪并罚,被判有期徒刑20年。有网友疑惑:数罪并罚加起来不是27年吗?——法律规定:数罪总和不满35年的,数罪并罚不超过20年。
“爱心妈妈”收养孤儿本是善举,以一人之力坚持“烧钱”的公益事业实属不易,正因为如此,她的“爱心”经过媒体宣传给她带来不小的名气。
令人想不到的是,经过包装的“爱心”掺了水分,以善之名行恶之举,打着爱心的旗号干些坑害社会的生意,沦落到违法犯罪的地步,爱心变了质,这不仅仅是普通的道德层面的问题了,最终受到法律的审判,带来牢狱之灾。
社会需要爱心,善是善,恶是恶,“爱心妈妈”的称号不是为非作歹的护身符,违法犯罪法律岂能容忍?大家的看法呢?
母亲被人殴打,孩子还击违法吗?
正当防卫,必须是在侵犯行为正在进行时,母亲受到侵犯,当然在其中。
但是,母亲受到侵犯,作为儿女,受不受法律制裁是一回事,为不为母亲报仇是另一回事。选择了为母亲报仇,就愿意承担法律的追责。
要看殴打母亲的对手是谁,如果是家庭内战,就不要再添乱了,如果是父亲殴打母亲,应该岀手抱住父亲制止内战,如果是母亲殴打奶奶,应该岀手抱住妈妈,保护奶奶,万一妈妈失手,打坏奶奶,还要父亲岀钱看病,如果是外人殴打母亲,就看你的勇气了,如果你是孬种,会吓的狼哭鬼嚎,如果你是个男子汉大丈夫,会奋力拼搏,为保护妈妈免受伤害,而不顾自己的安危,这样的孩子长大必是国家栋梁之材。
母亲被人殴打,孩子还击没有错,这是为了保护受害者不再遭受不法侵害的正当防卫,既使侵害他人者受了伤,孩子为了保护母亲的做法属于正当防卫,还是没有错。法院应该支持孩子的正当权益。否则就会助长不法犯罪分子的嚣张气焰。有正义感的人应该支持孩子的正义之举。
非常感谢回答这个问题,题主提出的这个问题回答起来其实是比较有难度的。
首先,母亲被人殴打,母亲是受害者,本身应该通过法律的途径去解决。孩子站在受害人的一方应该拿起法律的武器,不应该进行打击报复。作为受害人的一方,从各方面来讲,自己完全是占上风的。可孩子如果进行还击,如果后果严重的话,还要负法律的责任。
其次,从两个方面来讲,这里面还牵扯正当防卫和不是正当防卫两个层次。如果孩子属于成年人,并且和当时的行为属于正当防卫的话,那会免于刑事责任,属于无罪。如果孩子属于未成年人且当时的行为不属于正当防卫的话,那要通过法律的途径去解决。
总之,母亲被人殴打,当时的情绪肯定是比较激动的,很容易出现过激行为。现在我们是属于法制的社会,其母亲被人殴打,那么殴打的原因是什么?这些都要通过法律的途径来进行解决,孩子也不应该去再进行还击,进行打击报复,相信法律会给一个公平的答案。
这个问题很严重,一定要区分“法律与情理”的问题。
于法律:母亲被打,孩子是第三方,是一个独立的观察者,面对的是一件打斗事件,应该采取的行为分为三种选择,1.阻止打斗发生。2.报警求助。3.离开现场。总的来说,除了有效阻止打斗扩大发生,关键是你只有交给警方让真相大白来评判谁是谁非。
于情理:母亲被打,孩子自然有捍卫及保护母亲不再受打击的反应,情感上是绝对正确的反应,并且做自卫式的反击。但必须是自卫式的。主体的反击还是要回归让打斗停止继续发生的目的。
特别提醒,别被道德挷架了,不是母亲被打了,作为孩子就可以任意的使用爆力还击对方,如果对方已处于被动及停止的状态,就必须停止还击,回到法律层面的维度上来。更不要搞出人命!
因为物极必反的案例实在很多很多,为了保护亲人自卫而导至误杀罪名成立,这样的结果一定要坐牢的,到时候你的母亲一定比她自己捱打还要痛苦一万倍!不要因一时的冲动而让全家人痛苦一辈子!
总之,一切需回归理性,一切需回归法律责任。别被道德挷架了。
紧记:爱·是唯一解决问题的终极方法。
感谢你的问题。
镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑,你怎么看?
对镇江这位男子因父打母3根肋骨便请人来:替母出气殴打父亲一事,我认为这位男子明知父打母并且是打断母3根肋骨是错误的,理应对其父进行劝阻,对儿劝其不听,儿.子可以向地方政府和公安部门报警,以之对父进行批评乃至对其追究刑事责任。然而却不是采取上述做法,而是招集其他人对自己父亲进行殴打,后被公安机关/处理。这位男子却是采取过急报复行为,酿成犯罪。可見普及法律知识在农村是必須的,让人们更好的去尊纪守法,做个合格的公民,为确保社会稳安和人民財产和生命安全而努力!
其实这样是对的,你想想,作为儿子对父亲下不了手,请人打才解恨,要想有多残忍才能把老婆打断骨头?这种人不教训也不行,不过要请娘家舅舅们打才是。把这种父亲打残了再养他,让他饱一顿饿一顿,慢慢折磨他。
99随便语:请人“替母出气”不可取,是男人的应当勇敢站出来,帮助母亲反抗家暴。
事件回顾。
刘虎的父亲叫刘大汉经常殴打他的母亲董翠花,有一次因为琐事,将董翠花打得断了3根肋骨,刘虎为此气愤不已。
今年春节期间,刘虎与表姐夫王三商议,决定找人教训一下刘大汉。
2月底的一天,李四和张强(王三找来的“在社会上混的朋友”)开车来到刘大汉家。两人见刘大汉正站在梯子上干活,张强手持棒球棍,对刘大汉劈头盖脸一番殴打,随后,俩人便驾车逃离现场。
经鉴定,刘大汉的损伤程度为轻伤二级。
最终,刘虎,王三,李四,张强四人,共同构成故意伤害罪,被判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
12月22日,扬中市人民检察院披露此案详情。
▼网络配图▼
丈夫打断妻子3根肋骨,儿子找人殴打父亲,都属荒唐。
1,夫妻之间,我们为什么要对另一半好?
既然组成一个家庭,夫妻之间当然应当相互体谅。要知道,一个人一辈子里相处时间最长的,就是自己的配偶,对自己最重要的人,同样也是配偶。
比如你的父母。父母养育你,对你恩重如山。然而,当我们每个人长大成人,组建自己的小家庭,很多人因此不再与父母同吃同住。
再比如你的孩子。孩子小时候躲在你的庇护下,几乎等同于你的“私有财产”,但当孩子长大,他就要飞,要独立去面对他自己的生活。
所以你看,能一辈子陪在你身边的,就是你的配偶。
更甚至于当一个人老了,能够相依相伴的,就只剩下了配偶!
再换一个角度看,一个人在结婚之后,夫妻两个人睡的是一张床,赚的钱放在一起花,所有的困难一起扛,所有的快乐一起分享,这是天底下最密切的关系,独一无二。
这样一种关系的两个人,为什么不能对彼此更好一点呢?
2,为了一点琐事,将妻子打断3根肋骨,何其狠毒!
刘大汉这家伙,不仅打老婆而且下死手打,居然能把自己老婆打断3根肋骨,实在不是个东西,我们应当鄙视这种混帐。
任何对老婆动手,而且下手狠毒的家伙,都是败类不是男人。
3,作为儿子,面对做出家暴丑事的父亲,你为什么觉得自己需要顾忌?
哪怕这个儿子年龄还小,生在这样一个家庭中,你也应当成为你的母亲的“靠山”,勇敢一点,挺直腰杆站出来保护你的母亲!
我们是男人,男人勇敢的意义在于,保护自己的亲人不受伤害。
这样的勇敢,不仅对于外人,同样也适用于对待一个殴打自己母亲的父亲。
所以,刘虎找人来殴打自己父亲的行为,绝不值得提倡,他最应当做的是,勇敢站出来,挡在自己母亲的前面,去反抗暴虐的刘大汉。
这才是一个男人所为,哪怕这个男人的年龄还很小!
4,刘大汉殴打自己妻子,已经构成虐待罪。
现实生活中,有些丈夫肆意殴打自己妻子,造成严重后果,已经触犯“虐待罪”或“故意伤害罪”。但由于家庭成员间的特殊关系,妻子往往选择隐忍,助长了丈夫的嚣张气焰。
这种选择很不应该!
妻子应当明白保护自己的重要性,如果你忍了一次,就逃不过第二次第三次……
《刑法》第233条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第259条:虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。(告诉的才处理)
刘虎和王三被判刑,也是罪有应得。
我国《刑法》对于共同犯罪是这样规定的。
第25条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第26条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
我们看到,虽然刘虎和王三,没有亲自实施对刘大汉的殴打行为,但他们实施了“组织行为”,在四个人的犯罪团伙中,同样属于主犯,而不是从犯。
所谓“组织行为”,包括:指挥、策划、领导犯罪的行为。
李四和张强两个小混混能顺利找到刘大汉,一定是刘虎和王三两个人参与了策划,并制定了袭击计划,甚至躲在暗中指挥,所以他们与两个小混混同罪。
▼网络配图▼
到此,以上就是小编对于亲妈殴打孩子获刑的问题就介绍到这了,希望介绍关于亲妈殴打孩子获刑的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...