大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亲妈殴打孩子获刑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亲妈殴打孩子获刑的解答，让我们一起看看吧。
- 武安“爱心妈妈”李利娟一审获刑20年，其家属：不服该判决，将在征求其本人意见后，决定是否上诉, 你怎么看？
- 母亲被人殴打，孩子还击违法吗？
- 镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑，你怎么看？
武安“爱心妈妈”李利娟一审获刑20年，其家属：不服该判决，将在征求其本人意见后，决定是否上诉, 你怎么看？
“爱心妈妈”李利娟数罪并罚，被判有期徒刑20年。有网友疑惑：数罪并罚加起来不是27年吗？——法律规定：数罪总和不满35年的，数罪并罚不超过20年。
“爱心妈妈”收养孤儿本是善举，以一人之力坚持“烧钱”的公益事业实属不易，正因为如此，她的“爱心”经过媒体宣传给她带来不小的名气。
令人想不到的是，经过包装的“爱心”掺了水分，以善之名行恶之举，打着爱心的旗号干些坑害社会的生意，沦落到违法犯罪的地步，爱心变了质，这不仅仅是普通的道德层面的问题了，最终受到法律的审判，带来牢狱之灾。
社会需要爱心，善是善，恶是恶，“爱心妈妈”的称号不是为非作歹的护身符，违法犯罪法律岂能容忍？大家的看法呢？
母亲被人殴打，孩子还击违法吗？
正当防卫，必须是在侵犯行为正在进行时，母亲受到侵犯，当然在其中。
但是，母亲受到侵犯，作为儿女，受不受法律制裁是一回事，为不为母亲报仇是另一回事。选择了为母亲报仇，就愿意承担法律的追责。
要看殴打母亲的对手是谁，如果是家庭内战，就不要再添乱了，如果是父亲殴打母亲，应该岀手抱住父亲制止内战，如果是母亲殴打奶奶，应该岀手抱住妈妈，保护奶奶，万一妈妈失手，打坏奶奶，还要父亲岀钱看病，如果是外人殴打母亲，就看你的勇气了，如果你是孬种，会吓的狼哭鬼嚎，如果你是个男子汉大丈夫，会奋力拼搏，为保护妈妈免受伤害，而不顾自己的安危，这样的孩子长大必是国家栋梁之材。
母亲被人殴打，孩子还击没有错，这是为了保护受害者不再遭受不法侵害的正当防卫，既使侵害他人者受了伤，孩子为了保护母亲的做法属于正当防卫，还是没有错。法院应该支持孩子的正当权益。否则就会助长不法犯罪分子的嚣张气焰。有正义感的人应该支持孩子的正义之举。
非常感谢回答这个问题，题主提出的这个问题回答起来其实是比较有难度的。
首先，母亲被人殴打，母亲是受害者，本身应该通过法律的途径去解决。孩子站在受害人的一方应该拿起法律的武器，不应该进行打击报复。作为受害人的一方，从各方面来讲，自己完全是占上风的。可孩子如果进行还击，如果后果严重的话，还要负法律的责任。
其次，从两个方面来讲，这里面还牵扯正当防卫和不是正当防卫两个层次。如果孩子属于成年人，并且和当时的行为属于正当防卫的话，那会免于刑事责任，属于无罪。如果孩子属于未成年人且当时的行为不属于正当防卫的话，那要通过法律的途径去解决。
总之，母亲被人殴打，当时的情绪肯定是比较激动的，很容易出现过激行为。现在我们是属于法制的社会，其母亲被人殴打，那么殴打的原因是什么？这些都要通过法律的途径来进行解决，孩子也不应该去再进行还击，进行打击报复，相信法律会给一个公平的答案。
这个问题很严重，一定要区分“法律与情理”的问题。
于法律：母亲被打，孩子是第三方，是一个独立的观察者，面对的是一件打斗事件，应该采取的行为分为三种选择，1.阻止打斗发生。2.报警求助。3.离开现场。总的来说，除了有效阻止打斗扩大发生，关键是你只有交给警方让真相大白来评判谁是谁非。
于情理：母亲被打，孩子自然有捍卫及保护母亲不再受打击的反应，情感上是绝对正确的反应，并且做自卫式的反击。但必须是自卫式的。主体的反击还是要回归让打斗停止继续发生的目的。
特别提醒，别被道德挷架了，不是母亲被打了，作为孩子就可以任意的使用爆力还击对方，如果对方已处于被动及停止的状态，就必须停止还击，回到法律层面的维度上来。更不要搞出人命！
因为物极必反的案例实在很多很多，为了保护亲人自卫而导至误杀罪名成立，这样的结果一定要坐牢的，到时候你的母亲一定比她自己捱打还要痛苦一万倍！不要因一时的冲动而让全家人痛苦一辈子！
总之，一切需回归理性，一切需回归法律责任。别被道德挷架了。
紧记：爱·是唯一解决问题的终极方法。
感谢你的问题。
镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑，你怎么看？
对镇江这位男子因父打母3根肋骨便请人来:替母出气殴打父亲一事，我认为这位男子明知父打母并且是打断母3根肋骨是错误的，理应对其父进行劝阻，对儿劝其不听，儿.子可以向地方政府和公安部门报警，以之对父进行批评乃至对其追究刑事责任。然而却不是采取上述做法，而是招集其他人对自己父亲进行殴打，后被公安机关/处理。这位男子却是采取过急报复行为，酿成犯罪。可見普及法律知识在农村是必須的，让人们更好的去尊纪守法，做个合格的公民，为确保社会稳安和人民財产和生命安全而努力！
其实这样是对的，你想想，作为儿子对父亲下不了手，请人打才解恨，要想有多残忍才能把老婆打断骨头？这种人不教训也不行，不过要请娘家舅舅们打才是。把这种父亲打残了再养他，让他饱一顿饿一顿，慢慢折磨他。
99随便语：请人“替母出气”不可取，是男人的应当勇敢站出来，帮助母亲反抗家暴。
事件回顾。
刘虎的父亲叫刘大汉经常殴打他的母亲董翠花，有一次因为琐事，将董翠花打得断了3根肋骨，刘虎为此气愤不已。
今年春节期间，刘虎与表姐夫王三商议，决定找人教训一下刘大汉。
2月底的一天，李四和张强（王三找来的“在社会上混的朋友”）开车来到刘大汉家。两人见刘大汉正站在梯子上干活，张强手持棒球棍，对刘大汉劈头盖脸一番殴打，随后，俩人便驾车逃离现场。
经鉴定，刘大汉的损伤程度为轻伤二级。
最终，刘虎，王三，李四，张强四人，共同构成故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
12月22日，扬中市人民检察院披露此案详情。
▼网络配图▼
丈夫打断妻子3根肋骨，儿子找人殴打父亲，都属荒唐。
1，夫妻之间，我们为什么要对另一半好？
既然组成一个家庭，夫妻之间当然应当相互体谅。要知道，一个人一辈子里相处时间最长的，就是自己的配偶，对自己最重要的人，同样也是配偶。
比如你的父母。父母养育你，对你恩重如山。然而，当我们每个人长大成人，组建自己的小家庭，很多人因此不再与父母同吃同住。
再比如你的孩子。孩子小时候躲在你的庇护下，几乎等同于你的“私有财产”，但当孩子长大，他就要飞，要独立去面对他自己的生活。
所以你看，能一辈子陪在你身边的，就是你的配偶。
更甚至于当一个人老了，能够相依相伴的，就只剩下了配偶！
再换一个角度看，一个人在结婚之后，夫妻两个人睡的是一张床，赚的钱放在一起花，所有的困难一起扛，所有的快乐一起分享，这是天底下最密切的关系，独一无二。
这样一种关系的两个人，为什么不能对彼此更好一点呢？
2，为了一点琐事，将妻子打断3根肋骨，何其狠毒！
刘大汉这家伙，不仅打老婆而且下死手打，居然能把自己老婆打断3根肋骨，实在不是个东西，我们应当鄙视这种混帐。
任何对老婆动手，而且下手狠毒的家伙，都是败类不是男人。
3，作为儿子，面对做出家暴丑事的父亲，你为什么觉得自己需要顾忌？
哪怕这个儿子年龄还小，生在这样一个家庭中，你也应当成为你的母亲的“靠山”，勇敢一点，挺直腰杆站出来保护你的母亲！
我们是男人，男人勇敢的意义在于，保护自己的亲人不受伤害。
这样的勇敢，不仅对于外人，同样也适用于对待一个殴打自己母亲的父亲。
所以，刘虎找人来殴打自己父亲的行为，绝不值得提倡，他最应当做的是，勇敢站出来，挡在自己母亲的前面，去反抗暴虐的刘大汉。
这才是一个男人所为，哪怕这个男人的年龄还很小！
4，刘大汉殴打自己妻子，已经构成虐待罪。
现实生活中，有些丈夫肆意殴打自己妻子，造成严重后果，已经触犯“虐待罪”或“故意伤害罪”。但由于家庭成员间的特殊关系，妻子往往选择隐忍，助长了丈夫的嚣张气焰。
这种选择很不应该！
妻子应当明白保护自己的重要性，如果你忍了一次，就逃不过第二次第三次……
《刑法》第233条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第259条：虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。（告诉的才处理）
刘虎和王三被判刑，也是罪有应得。
我国《刑法》对于共同犯罪是这样规定的。
第25条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第26条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
我们看到，虽然刘虎和王三，没有亲自实施对刘大汉的殴打行为，但他们实施了“组织行为”，在四个人的犯罪团伙中，同样属于主犯，而不是从犯。
所谓“组织行为”，包括：指挥、策划、领导犯罪的行为。
李四和张强两个小混混能顺利找到刘大汉，一定是刘虎和王三两个人参与了策划，并制定了袭击计划，甚至躲在暗中指挥，所以他们与两个小混混同罪。
▼网络配图▼
到此，以上就是小编对于亲妈殴打孩子获刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于亲妈殴打孩子获刑的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...