在“张芒果”事件中，如果王警官没有开出那份证明，事件走向又会如何呢？，法拉利被喷漆写渣男

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法拉利被喷漆写渣男的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法拉利被喷漆写渣男的解答，让我们一起看看吧。

1. 在“张芒果”事件中，如果王警官没有开出那份证明，事件走向又会如何呢？

在“张芒果”事件中，如果王警官没有开出那份证明，事件走向又会如何呢？

就是王海港民警的责任，不开证明啥事没有，闹成这么大不配当警察，你出警就应该干好自己的职责，视频我认真的看了一遍，看你说话的语气，报警人犯法了，原不原谅那是收件人的事不是你强制的，也不是你的义务，你应调解好双方的责任，下跪就对了，那小偷偷东西下跪了你也原谅他了，不捉他了，快递员欺骗在先，我不信为了一个快递会罚2000，开除一个人，这是儿戏吗？快递公司拿着客户寄的包裹都是丢来丢去，你们是没见过分拨中心搬起来就扔。我是亲眼所见。怎么叫恶意投诉，收件人的投诉是有依据的，不是没评没据的投诉，快递员送包裹是破损的，第二次是一张用过失效的快递单的包裹都是事实。

如果王警官没开证明并盖章，快递员就要罚款并丢失工作！结果就这么简单！也就是说警察同志挽救了一个人乃至一个家庭！消除了社会不安。张芒果是小人中的小人，碰瓷高手，社会的一个刁民！挺警察，快递员倒不奇怪！奇怪的是居然有人挺芒果张，那只能说明一点！恶棍大集合！同类惺惺相惜！

本来就是简单的民事纠纷 协调处理一下就可以

可因有心人士把内容不属实的证明书发到网上才引发的舆论热议或者说网络暴力 本来很简单的事情因为警察听信快递员的谎言所以以讹传讹的变得离谱

整件事情 错的最离谱的地方就在于 投诉人报警有人上门闹事 而警察却听了闹事人的言辞便把报案人从“原告打成被告” 仅凭快递员几句话警察就“行了 我明白了”而报案人要说话却根本不听 更说出奇葩三观的“既然已经跪下了 还有什么不能原谅的” 我的天哪！谁下跪谁有理的话要警察做什么？要法律做什么？大家比谁跪的快好了啊！不会这样也很不公平 因为有人天生骨头硬宁愿死不愿跪 而与其相反 有人天生喜欢跪啊！能以下跪判断对错是非吗？还说什么“以德报怨 何以报德”我想反问“以跪绑架道德 何以约束道德？”

试想一下这件事换成一个男快递上一个女客户门口哭闹下跪 会是什么结果？多半会带回派出所行政拘留的吧？！

就是一个没水准的警察 自觉正义的听信片面之言 然后好大喜功的发到了网络 引起了网络暴力 这是一个闹剧 也同时反映出来了群众的法律意识淡薄 满嘴道德却做的比恶人更恶

如果真按程序走 我想第二天 投诉可能会撤销 但是快递员还是会被处理

请各位回头再看看那段出警记录 第一张某已经说了第二天撤销投诉 第二 快递员要求张某当晚撤销 第三晚上快递客服没人接听 这些在视频中都明明白白的有 自己去看

那么快递员还有什么不满意?如果有 也该是第二天确认张某没有撤销投诉后才对 难道要张某大半夜的亲自去找当地圆通快递的经理?反正我是不会去的

有人说张芒果不是斤斤计较欺辱快递员，是讲规则，说起规则，这张芒果两次的芒果他都收下了，但还去不依不饶的投诉，这难道附合规则吗？张芒果发现快递物品有问题，你可以拒收，可这个姓张的并没有拒收――而且两次都心安理得的收下了，然后再不依不饶的找麻烦。虽然快递出现问题（这不一定是快递员的问题），你投诉是你的权利，但首先按规则办事，不对的货品你为什么不退回，让快递重新按你的要求重新发货呢？我相信就这个快递员真赔给这个姓张的两千元钱，这张芒果还会继续投诉，这就是典型的贪得无厌，他讲道德了吗？讲规则了吗？

到此，以上就是小编对于法拉利被喷漆写渣男的问题就介绍到这了，希望介绍关于法拉利被喷漆写渣男的1点解答对大家有用。