大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子地铁猥亵被抓的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男子地铁猥亵被抓的解答，让我们一起看看吧。
供认不讳！西安地铁一号线偷拍女性裙底的男子抓住了，已被行政拘留, 你怎么看？
捋一捋：小伙子手机偷拍女士裙底被别人发现并且拍视频传到网络。这里边的信息很多：（1）什么手机？谁发明了手机？谁发明了手机照相？车厢是否应该具备隐私保护？（2）“偷拍者”为何偷拍？拍视频者为何拍？是谁给了偷拍者拍隐私部位的机会？（3）表象1：男的拿手机“猥琐”偷拍；表象2：偷拍者被“正义者”发现并录制了视屏；表象3：女士是受害者。然而根因是什么？（1）女的为什么穿那么短的裤子，还整那么个姿势？男人毕竟分泌的是雄性荷尔蒙。（2）这个手机为什么不能识别男子的这种行为？行业技术不到，这可能成为未来的技术——真人工智能（3）“正义”的人那里正了？难道你不知道隐私权吗？难道你不知道肖像权吗？综合发现：女的存在穿着暴露；坐姿容易引起雄性荷尔蒙的分泌；男子使用的手机不够智能；拍视频的人侵犯了肖像权，肆意在网络传播，结论：偷拍者其实是受害者，只是被事情的表象蒙蔽了
在地铁或者公交车上遇到猥琐男该怎么办？
性骚扰在全世界的拥挤地铁或公交里都是频发案件。对付性骚扰当然更需要的是全社会的共同监督，受害人对自身权益的坚决捍卫以及法律惩罚的震慑。
然而我们有必要想想，我们应把主要精力放在哪一件事上：是打击消灭所有性骚扰者呢？还是避免伤害女性的性骚扰案发生？二者都很重要，但总得分个先后缓急。
现在不得不承认的是，对于如何消灭性骚扰者，人类暂未想出什么好办法，当场抓到并付诸法律制裁，效率并不高，但避免性骚扰案发生还是不难的——把男女分开。
不少女性对专用车厢表示欢迎，表示感到很安全。反对者也并非无理取闹，女权主义者认为这是歧视女性，反女权主义者认为这是上纲上线。
日本的女性专用车厢运营后，一群男性在2010年成立“反对男性差别市民会”，对自己公平乘车权利受到侵犯感到不满，他们不断活动示威，要求废除“女性特权”。
当然也有男性对“女性专用车厢”表示支持，除了关怀女性外，有着很实际的考虑：2005年日本发生了一起著名纠纷，一男子被指在地铁上性骚扰女性，律师建议该男子花5万日元私了，男子坚称无罪，怒砸1000万日元打官司，结果证据不足输了，破财坐牢，还丢了工作。
此事反响极大，摊上性骚扰指控无法自证，便有可能遭此无妄之灾。再换个角度想，如果是一名女性真被性骚扰了，又无法提供法律认可的证据，那么性骚扰者也可能逃脱应有处罚。
性骚扰一旦发生，不论受害者或被误会者能否讨回公道，发生案件本身就是件头疼的糟心事，前后流程走下来免不了一地鸡毛，掉一层皮。女性或特定人群专用车厢投入使用，要解决的问题还很多，尤其是在运力紧张的情况下如何管理，并化解可能出现的矛盾，这些都需要时间磨合。但女性专用车厢，至少在目前而言，是解决地铁公交这种封闭空间内发生性骚扰案件最简单粗暴，也最直接有效的办法。该出手时就出手：地铁公交上遇到色狼恶魔，要敢于果断出手伤其要害并大声呼喊，当众戳穿其丑恶变态的行径，将其扭送公安机关。对此类恶魔行径决不能菇息养奸；否则，会使更多的女性受其魔爪残害。女性同胞们：别怕！法律就是后盾，正义就是前哨！
该出手时就出手，让此类祸害社会残害女性的恶魔得到应有的惩罚！以维护社会公德，还受害者以尊严！
全社会要形成共识：尊重女性就是尊重生养自己的母親。到此，以上就是小编对于男子地铁猥亵被抓的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子地铁猥亵被抓的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...