大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于靳东考上博士了的问题，于是小编就整理了1个相关介绍靳东考上博士了的解答，让我们一起看看吧。
江一燕，靳东之类的演员为何有人说他们喜欢建立自己的文化人设？
有些是真·学霸本人没错。
比如尚雯婕、何老师、李健、撒贝宁等等
我也发现这些人大多是在成名前就考上名校的。
学历无论是在哪个行业都是加分项，更何况在娱乐圈，高学历学霸人设是一个圈粉的点。
如今流行明星流行立人设。
有的人就想到，不如立个高学历学霸人设吧，就算业务能力不过关也不再被人说是花瓶。
只是被大众拆穿发现以后，可能就像翟天临的致歉信里写的一样
“虚荣心和侥幸心让我迷失了自己”
靳东根本就没立过人设，人民日报采访时甚至说了害怕人设这个词，媒体开始一窝蜂说他老干部，微博写繁体字，有时引用两句古诗又说他立文人人设。我只知道他是演员，老干部这个称呼拒绝了无数次，现在媒体不一样还是说老干部。难道一点爱好就是人设，一会立一会崩。演员最重要作品说话，观众谁关心你的人设啊
因为观众的品味和艺人的整体素质都提高了，现在的观众对于偶像的要求不仅仅是颜值还有内涵。他们凹文化人设，是顺应观众审美的表现。
可能以前观众对于艺人的要求只是长得好看，在演技或者歌唱方面很优秀就行了，但是随着艺人整体颜值的提升，娱乐圈中长得不好看的明星真没几个了。要想在竞争激烈的娱乐圈立柱脚跟，就需要与众不同。
艺人给大众的印象一直都是普遍学历低，没时间看书，只是光鲜亮丽的活在荧幕上就行了。一旦有艺人喜欢看书，而且时不时能说出一两句诗词典故来，肯定会让大家刮目相看。自然会吸引一大批粉丝。
接下来我们来说说提问者问到的靳东和江一燕。
江一燕的黑料最近在网络上铺天盖地，就因为一个建筑大奖，她凹文化人设和慈善人设的事情都被翻得底朝天。
去支教，被指只是摆拍。获建筑大奖，被网友质疑画了几张图，在团队中有什么贡献。卓伟爆料，江一燕曾经花钱让他偷拍找存在感。
其实他们喜欢凹自己多才多艺的人设，和观众的品味有很大关系。如果一个人能同时做好几件事，我们就会认为这样的人很有能力。对这样的人刮目相看，而且抱着崇拜的心态。作为艺人来说，他们希望收获大批粉丝，希望得到粉丝的崇拜。
我们对于40+人士的印象就是生活阅历丰富，对于名利看淡，有文化有学识。作为40+的靳东来说，如果还像20几岁的年轻人一样走偶像路线不太可能。他只能走成熟路线。而成熟路线要求的不仅仅是言谈举止儒雅内敛，更重要的是内涵。所以靳东时常说自己喜欢看书，微博上也会发一些有哲理的话或者诗句。
但是为什么说靳东的人设是硬凹的呢？因为生活中的靳东可能没那么爱看书。录制《天天向上》时，汪涵问靳东喜欢看什么书，靳东避重就轻没有给出答案。大张伟又问了一遍最近在看什么书，靳东还是没有回答。这个尴尬的场面也被网友认定为靳东凹文化人设的“证据”。
娱乐圈中多才多艺的艺人真的太多了，而且新人层出不穷，如果不能接连产出好的作品，可能过段时间就会被遗忘。这种情况下，艺人肯定会通过其他方面在观众面前亮亮相。而且做一个在观众眼中有文化的艺人还可以吸粉，何乐而不为呢？
明星立人设是为了有看点吸引点，让观众粉丝更容易记住，更欣赏。比如演技、唱功、人品性格、知识内涵等，好的人设能吸引更多人关注，也更容易让观众只看到他们所表现出的人设。
江一燕在美国国家地理全球摄影大赛中获得"华夏典藏奖"，也是唯一一位获奖的女摄影师，也因此被人称做才女，因才女人设大家也都称赞欣赏她。但前不久，江一燕微博上的几张“美国建筑大师奖”室内、建筑和园林三项大奖照片，被网友发现，她获奖是假的。这个颁奖她是以观众的身份去的，就连票都是她从组委会要的。人设崩塌，也因此爆出了很多负面新闻。
靳东一直给人老干部知识分子的人设。他的剧中也多是此类角色，当然演技也是有目共睹的，出色。因《琅琊榜》、《伪装者》等剧火了后，收到了诸多关注。他的微博上呈现给粉丝的也是一种有知识、有涵养的老干部形象，偶尔发几首古诗、或上个节目给观众推荐几本书。然而，靳东曾发文“枯草霜花白，寒窗月新影”，这一句乍看会感叹靳东好不风雅，而实际原文是“枯草霜花白，寒窗月影新”。前不久，靳东在接受一杂志采访，杂志中写道“靳东搜了一些诺贝尔数学奖得主的文章，让他发现了数学的乐趣，就像艺术，文学，是很好玩的”。而实际诺贝尔根本没有数学奖，人设崩塌，形象一落千丈。
谢邀。
演员建立文化人设是出于传统意识。因为中华传统千百年来就是尊重文化，尊重有文化的人。这是一种群体意识，并非演员所独有。为什么有“装文化人”这一说辞？因为这种现象在普罗大众中更是司空见惯的。
只不过普通人装文化人，影响没有演员、明星大。就算是穿帮了，顶多也就是尴尬一笑，不会像他们一样天下皆知，导致人设崩塌。
其实对文化人的看重，发自内心的喜欢文化、文化人，自古有之。不过大众的态度是变化了的，如今整个社会的文化水平都提升了，同时因为网络的出现，信息空前密集，各种各样知识点被切成碎片在网络上贩卖，导致了很多人不仅仅像前人一样喜欢文化，而是有了更多的机会接触自己不了解的知识，成为博杂的“文化人”。
这也就是为什么网络课程疯狂兴起，各种读书会人满为患，打卡读书，量子力学阅读，古诗词吟诵，国风吟唱各种形形色色的行为和讲座风行整个网络，这其中还有一部分人专门以贩卖“你文化低”的焦虑为生。
网络碎片知识能带来知识吗？可以。
但它能让你成为文化人吗？难说。
不过因为网络展示有自主性，就好像人们在恋爱的时候，展示的都是自己好的一面，隐藏了自己的劣势，所以在网络上建立人设是一件相对简单的事情，而且并不算费力。这远比真正用心读书，成为博览群书的文化人要容易多了。
他们所建立的“文化人”人设只是东拼西凑的知识碎片，他们不知道一个文化人可以不博杂，但是一定要在某个文化专业中有自己的知识框架，有自己的观点，不被浮华左右，不被乱象迷惑，这种沉浸在纷扰信息中的淡定才是文化人的真正气质。
我们传统中对文化人的敬重，其实是坦率承认自己的没文化。这种对文化人的重视是发自内心的、淳朴的。而我们今天对文化的仰慕，则是通过网络上得到的碎片知识把自己武装起来，变成一个受尊重的“文化人”。这种骨血中的对文化的重视最终转变成为了对自身的重视：“我是个文化人，我是值得尊重的”。
仰慕文化，希望自己是个文化人，追求知识，爱好学问，都是好的。但不懂装懂、没文化而假装有文化，表现出来的肤浅而自得，被人嘲笑而不自知，就有些可怜了。
这其中的区别就在是否愿意花时间、精力和金钱来积累自己的文化素养。在这个快节奏的、碎片化的时代，真心愿意做学问的非常少，更何况身处瞬息万变的时尚前沿演艺圈呢？任何一次沉淀都有可能让他们失去发展的最好机会。
但他们又喜欢“有文化”这种相对于其他那些层次较低（性感、鲜肉之类）的标签，中国人骨子里对“儒雅风流”的喜爱让他们放不下“有文化”这个假面。
那就只好装了——这种状态是大多数人的行为。
装的手段是五花八门的。被用来装有文化的领域主要有读书、国学、佛学、茶道等等，这些高大上的字眼，被搞得如菜市场上的烂货，乌七八糟。
结果不装还好，一装就暴露肤浅。
他们知道读书好，可并不知道什么是好书。所以读书会打卡，扫码赠书，到处参加读书活动，晒出来的都是书，摘抄书中金句，这些事情都是真正的文化人不会去做的事情。
他们知道国学好，却把南怀瑾、于丹、流浪大师这些被媒体捧红的名人当做专家。他们不只追捧诗词歌赋，只要和传统沾边就是国学。由于真的没文化而导致缺乏鉴别力，把《弟子规》当成国学经典，把半通不通的所谓“读经”、“诵读”当做古风古韵，甚至穿上奇怪“汉服”，特立独行却自以为是彰显国学。
他们知道科技前沿，量子力学，就把自己小孩送去量子阅读，让自己的小孩走在其他人前面，早一步成为“文化人”。他们迷信繁体字，却根本搞不清字体的来龙去脉，闹出“孔子雲”的笑话。他们信佛，如同他们的爱好国学而没有读过国学经典一样，他们的信佛并不是来自对佛经的理解。他们只是信一些披着佛教外衣的肤浅鸡汤，比如放下、容忍、大度、心安、平和之类，只要说是因为“佛”，就立马高大上起来。
别笑，看看周围，这样的人少么？
正因为没文化而装有文化，所以这些人更在乎的就是文化仪式感。他们几乎不约而同地喜欢各种要形式不要内涵的东西，比如穿得古里古气诵读“弟子规”，比如不懂茶而在意所谓的“茶道”，盘腿打坐合掌闭眼表示信佛。
其实这些行为，是真正有文化的人最不在乎的。
当然，有很多人喝茶、诵经讲究的是气派、排场，那就连装文化都不是了，那就是告诉别人他很有钱而已，是一种变相的炫富罢了。
其实这是一种病，可以称之为“文化病”，病根是没文化，表现是装有文化。
明星如此，老百姓也是如此。
人人都有的病，社会大环境如此，治都没必要。
不如冷眼热心，修身逍遥。
一家之言，欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注，谢谢。
到此，以上就是小编对于靳东考上博士了的问题就介绍到这了，希望介绍关于靳东考上博士了的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...