大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马克龙遭弹劾的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马克龙遭弹劾的解答，让我们一起看看吧。
法国马克龙与韩国文在寅的民意支持率都断崖式暴迭，你认为哪个总统凉的更快些？
民调支持率下降不一定任期中途下台，而是执政不得力令老百姓失望。只不过是一种经济指数而已，借此总统可以反思有什么不对，如何未来做得更好，以满足人心。两者属于完全不同，老文主要问题是经济没有搞好让韩国中低层公民失望。
不看好小马哥！
现在的法兰西，已经没有了往日的辉煌！伊斯兰化已经开始消融法兰西文化的活力！
无限泛滥的人权打开了潘多拉魔盒。
未来三十年我们将看到，一个曾经人类发展史上，航标式的法兰西是如何成为欧洲之癌！
动荡不安，混乱不堪，罢工游行，福利难继，税收高昂。所有这一切导致精英外流，企业外迁！这种恶性循环一旦开启，几乎是无解的！
欧洲高福利，重人权！几乎堵死了修复国家错误的通道，只能慢慢衰退！
可以说高于实际能力的福利，
和外溢的几乎是无限的人权，
成了法兰西之癌！
不要说马克龙，就是拿破仑一世再生，戴高乐复活，也是措手无招！
移民之害我国当引以为戒！
法国总统马克龙和韩国总统文在寅最近的民意支持率都出现暴跌，就目前情况来看，文在寅凉的更快，具体为什么，我来浅述一下我的看法。
法国最近爆发了大规模的民怨游行，而且马克龙的民意支持率暴跌，不过法国为何爆发游行呢？主要还是法国油价太高，没有跟上国际脚步，降低油价，因此法国群众对马克龙政权非常不满。也就是说，法国爆发游行示威和马克龙支持率暴跌的导火索主要还是来自石油和天然气价格。韩国也爆发了示威游行，不过韩国爆发的是反美游行，韩国民众对文在寅毅然决然的亲美态度非常不满，而且文在寅上台后又和特朗普商讨萨德系统部署问题，这样一来就彻底激怒了韩国民众。
从事态导火索看来，韩国民众对文在寅反感明显是处于政治层面的，而法国民众对马克龙不满很大一部分因素是能源经济层面的。先说说能源经济层面的问题，这一类问题，大多数就是一阵子的事，能源价格不可能一成不变的，民用能源价格法国方面可以调控。更何况法国的福利制度算是非常不错的，在欧洲乃至世界，法国的的民生都算可以的，仅仅一项能源价格就给民众带来非常大的不满，不会给马克龙带来多大的影响。韩国方面就不同了，韩国一直受到美国控制，韩国人民非常渴望主权回归，一直不满韩国政府亲美态度，然而即使韩国民众不满，韩国政府也无法做出什么改变。韩国建国就是在美国扶持下完成的，后面韩国的发展都是美国帮助的，当然后面美国的扶持完全变了味，美国完全把控韩国，韩国主权彻底到美国手里。
前面说到能源价格马克龙是可以改变的，这不在本周二法国政府宣布至少将增加燃油税的计划推迟六个月，以应对数周以来的暴力抗议活动。可以说马克龙这么做很大程度上可以平民愤的，如果后面马克龙再做一些亲民举动，那么他的支持率很有可能会再次上升。其实不仅仅法国这样，欧洲许多国家都差不多，出台一些亲民政策，那么那些国家元首的支持率就会上升，韩国就不一样了。韩国不管换哪个人当总统，韩国民众都不满韩国政府丧权的做法。也就是说，文在寅如果不能带着韩国脱离美国的把控，那么文在寅的民意支持率就很难回升，相反会一直降下去。当到了韩国大选的时候，文在寅的支持率比对手低，那么文在寅就得下台，有人说，马克龙不也一样吗？马克龙支持率要是不如竞争对手，也得下台，这个没错，但文在寅下台和马克龙下台后的下场是不同的。
马克龙下台后可以到处游玩，没事打打牌什么的，文在寅下台结局就没那么好了。韩国总统的下场都不太好，还有个别中途进去的。朴槿惠就是最典型的例子，朴槿惠任期还没结束就被韩国国会弹劾下台，现在被判33年监禁，朴槿惠能否熬过三十年都是一个问题。所以文在寅都不知道能不能担任到任期结束，即使文在寅正常卸任，不过文在寅卸任后很大程度上会被清算，文在寅在任期间清算了一大批和朴槿惠有关联的人，因此文在寅下台后很有可能被异党报复，下场就会和朴槿惠差不多，不是被终生监禁就是判死刑了。韩国总统的遭遇和法国总统的遭遇截然不同，虽然法国总统和韩国总统权力都非常大，都会做一些有违民意的事，法国的政治局势就是比韩国轻松很多，马克龙的下场肯定比文在寅的下场要好许多。
所以呢，单纯从马克龙和文在寅是否会早早下台来看，文在寅凉的可能会快一点，再者他们下台后，文在寅的下场肯定更糟糕，文在寅进监狱也是大概率事件，除非文在寅真的能够洁身自好，不贪不腐，这在韩国总统那里很难做到的。
凉得快慢完全由两个人对人民的诉求态度决定的。人民可以把你推上台，当然也有权把你拉下台。现在就看两个人的决策调整快慢，并人民接受的程度，决定凉的快慢。个人认为，马克龙刚性性格加速冷却。
到此，以上就是小编对于马克龙遭弹劾的问题就介绍到这了，希望介绍关于马克龙遭弹劾的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...