大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曝小米三折叠屏专利的问题，于是小编就整理了1个相关介绍曝小米三折叠屏专利的解答，让我们一起看看吧。
如何看待华为和小米同样曝光折叠屏，网友和媒体口风却截然不同呢？
小米产品虽有性价比可以是一个考虑的选择项，有一个点别家家宣传产品都是正面积极说自己产品的特点，特性，和科技创新！但是小米上到老板高管，下到米粉，都跟文盲似的，一天到晚怼，黑，喷，普及对方缺点，不成熟，不行，慢慢的负能量最后竟然在自己发布会上指名道姓的撒泼，什么不服就干，生死看淡，你当传销呀！都是九年义务教育教出来的，你怎么那么“优秀”呢？，真有不服气，就练好自身，拿出自己的优秀产品，米9看似不错，却都是别人硬件堆砌起来，小米能，任何人都可以堆，有人说小米价格低呀，配置高这就是多赚少赚的区别，赔本赚吆喝，有钱谁都可以，眼前爱酷也玩这手，小米就开始乱了，还有荣耀，oppo,各个一本雄厚，玩以本伤人是下下之策，人家暂时不屑于跟你玩，玩完随时玩死小米，雷军说小米要投资进行创新研发，米9也是最后一款3000以内的高端机，说明他还不是无可救药，这务必使得未来小米涨价，摊平研发成本，研发成本是简单来说就是技术人员的工资，只会越来越高，不会便宜，再加上其他万达成本，不涨价摊平就是死！米粉们你们这么喜欢小米以后就不要小气自己的钱包，慷慨解囊养小米。良性竞争，自我增值创新发展，才是中国中机行业的未来
雷不群有折叠屏的手机吗？别跟我说是杂粮那个什么XXX曝光的双折叠样品，那是杂粮买来的样品机而已，不是杂粮研发的，而且杂粮自己根本没有硬件研发，全是拿ODM厂商的配件来组装的
谢邀！
其实这个并不是媒体口风的问题，而是量产产品与工程机的区别，我不知道华为此次在mwc大会上发布的折叠屏手机其实属于量产版本，也就是说再过几个月可能是要与消费者见面，而华为的工程机只是拿来看看而已。
无独有偶，杨元庆此前也炮轰华为以及三星的折叠屏，并不如联想三年前的产品那样惊艳，但问题是联想三年前的产品设计确实独特，但终归还是概念性产品过了三年，这款产品依旧没能做到量产。
其实我们是对于敢于研发核心技术的厂商给予表扬而已，像小米这样，只是让工程机拿出来晾一晾，我个人觉得有点哗众取宠的意思也有点恶心即将要发布折叠屏厂商的意思。
除此之外我们知道华为在折叠屏方面的研究还是可圈可点的，无论是独一无二的铰链设计，还是区别于三星的像外折叠，都做得还是不错的！
虽然说屏幕方面依旧与华为自己无关，但华为毕竟目前大量的采用京东方的屏幕供货，也算得上是扶持了一个国产屏幕厂商。综合来看的话，还是大家对于核心科技的渴望。
感谢您的阅读！
小米的折叠屏发布后不久，柔派副总裁直接怼小米：无技术，无量产，无整机！而华为mate X发布后，联想杨元庆直接怼华为：还比不上我们三年前的折叠产品。可以见得，新产品的出现必将会遭到很多人的不认可，因为它们都在分别人的蛋糕。
柔派折叠屏手机：
但是，对于华为mate X，网友和媒体还是非常褒奖的，而小米的折叠屏手机，却没有这么好的待遇，为什么呢？
原因分析如下。
第一：华为mate X的里程碑意义更强一些，我们知道华为mate X这款机型使用的是5G折叠手机，它的划时代意义更广一些。而小米的折叠手机，更像概念机，而且也是在微博上露脸而已，这样比较下，华为mate X更能获得关注。
第二：华为的品牌地位，在世界来说，比小米的品牌地位更强。华为5g手机的发布，其实对于世界来说，是向世界展示自己肌肉的时候。雷军曾经关注过：为什么民族品牌说的都是华为，而不是小米？
其实，这间接的说明了。华为的品牌地位相比小米来说要高得多，而这一次华为折叠手机的发布真验证了这种说法。华为，在世界面前展示自己的折叠手机，让好些网友会有与有荣焉的感觉。
第三：相比技术难度来说，华为的铰链设计会更有技术含量，三年的研发，代表了它的技术含量。其中有一个最重要的地方：是因为它的屏幕采用的是京东方的屏幕。
在人民日报中也提到了华为的新手机，使用的是京东方的柔性屏。这才是为什么华为能够获得关注的重要原因，因为它代表着中国的屏幕已经有了像三星挑战的实力。
到此，以上就是小编对于曝小米三折叠屏专利的问题就介绍到这了，希望介绍关于曝小米三折叠屏专利的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...