为什么陆地上食草动物的体型，比食肉动物更大，海洋却恰恰相反？，大熊猫扑倒饲养员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大熊猫扑倒饲养员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大熊猫扑倒饲养员的解答，让我们一起看看吧。

为什么陆地上食草动物的体型，比食肉动物更大，海洋却恰恰相反？

为什么陆地上食草动物的体型，比食肉动物更大，海洋却恰恰相反？

主要是海洋生物因为有水的浮力和活动空间更大，陆地生物要靠肢体来支撑体重，活动空间比海洋生物要小。体型上来说，巨型的海洋生活比巨型的陆生生物要大。你觉得陆生的虫子比吃虫的鸟大吗？鹰在陆生食肉动物中处于顶级，比它所捕食的动物小吗？并且，海洋生物中最大的鲸类，也有以海藻为食的。所以以上命题是不成立的。

我们大概整理了陆地上现存体型最大动物的前十名：象、犀牛、河马、长颈鹿、马、牛、鹿、鳄鱼、熊、骆驼。从这前十名可以看出，它们大多数为食草动物。海洋中体型最大的动物当属蓝鲸，同时，它也是世界上体型最大的动物。

确实，陆地上食草动物体型比食肉动物大，而海洋中，食肉动物比食草动物体型大，这是为什么呢？

这个问题主要可以从两方面来看，一是食物，二是生存环境的差异。接下来小编在这两方面为大家做出具体的解答。

一、为什么陆地上食草动物比食肉动物体型大

食物来源，相比于食肉动物，食草动物的食物更为丰富，获取也更为简单。

我们知道，地球上的能量绝大部分来源于太阳，但是这些能量不能被生物直接食用，而是需要植物进行转化。植物体内有叶绿体，通过光合作用，植物可以供自己生存和繁衍，生物学家将这种生物称为自养生物。动物不能直接利用太阳能，需依靠吃草或食肉来维持生存，这种生物被称为异养生物。

食草动物，它的食物来源较为丰富，获取也较为简单。植物数量大，更新快，食草动物只要有足够的草和水就能生存，消耗低。食肉动物需食用食草动物，相对而言，食肉动物获取食物的中间过程更长，食物没有那么丰富，一头食肉动物可能好几天才捕获食物，而且在这个过程中能量肯定有所消耗和浪费。

并且，这两者之间是吃与被吃的关系，体型大些有利于保护自己。换句话说，吃的多，消耗少，长的壮。

二、为什么海洋中食肉动物的体型比食草动物的体型大

1、食物来源的限制

为什么这么说呢？海洋不必陆地，可以在陆地上生长植被以供食草动物之需，海洋中的植物是漂浮在海水中的浮游植物，而食用这些植物的只能是一些体型小的动物，对于它能的食物需求量来说，这些浮游植物足够了。而体型较大的动物则不行，它们需借助像磷虾或小鱼这样的食草动物来生存，且需求量极大，恰巧海洋中的食物十分丰富，食肉动物体型越大越有好处，可以高效达到进食目标。

2、生存环境的差异？

有人认为，人类的生存空间是一个二维空间，那么海洋环境就是一个三维空间。这些大个子海洋生物在无边无际的海洋中没有束缚，海水的浮力支持它们在海洋中肆意长大而无需像陆地生物那样担心四肢无法支撑。这一因素确实有些影响，但有一项最新的研究发现，海洋哺乳动物的身体尺寸变换范围也是有限的，下限来自其保暖需求，上限则受到食物的影响。以鲸为例，斯坦福大学的地质专家Jonathan Payne认为：“并不是海洋成就了巨大的鲸类，而是鲸类为了生存而别无选择的变大。”

总之，无论是陆地还是海洋，食物方面的因素对其体型影响极大。

如果你有更有趣的想法，请下方留言告诉我们吧！

我们可以对比一下陆地上动物们的体型大小，会发现在恐龙时期，体型最大的是地震龙，体重可达31吨-40吨。然而最大的食肉恐龙棘龙，体重可达到26吨，要比地震龙体重少很多。

今天地球陆地上生活着最大的生物是大象，体重最重可达8吨。然而今天地球上最大的食肉动物是北极熊，体重约为400公斤-800公斤，远远不如大象的体重。

那么问题来了，为什么在陆地上，食肉动物的体型会比食草动物的体型更小一些呢？

陆地上，食草动物为什么比食肉动物体型大？

事实上，陆地上食草动物更大的原因在于两者的食物。

我们知道，地球上几乎所有的能量都来源于太阳，太阳不仅能提供热量，还能提供各种能量，但是这些能量很多时候不能直接被生物使用，而是要经过一道“转化”。

植物就是这道转化器，植物体内的叶绿体可以把太阳能转化为能量使用，同时也会储存一部分能量，供自己生长和繁衍，生物学家把这种能够利用太阳能的生物叫做自养生物。

而动物体内没有叶绿体，所以不能直接利用太阳的能量，只能通过吃草或者食肉来获取能量，生物学家们把这种生物叫做异养生物。

也就是说，能量会经过植物——食草动物之后，才能传递给食肉动物。

然而能量在每一次传递时，都会产生大量浪费，比如：植物通过光合作用产生的能量，仅为太阳光能量的2%左右；而食草动物通过吃草获取的能量，大概只有植物的10%-15%左右；食肉动物通过捕食食草动物获取的能量，只有食草动物的10%-15%左右。