大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于年轻人沉迷学术酒吧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍年轻人沉迷学术酒吧的解答，让我们一起看看吧。
为什么读过书的人和不读书的人聊天感觉索然无味？
我突然想起前段时间遇到的一个美容机构的小姐姐。聊天的时候，她问我：“你们这些高学历的人跟我们这些没怎么读过书的人是不是很难聊得来呀？”我愣了愣回答：“还好呀”。接着她又说：“是么？有时候我遇到一些高学历的客户总觉得很尴尬。她们也总是不稀罕搭理我。”
一时间，我有些不知该如何续上话题，只能讷讷地宽慰她：“还好还好，聊天而已，没那么多讲究。”
这件事过后，我开始反思一个问题：读书、文化这些给自己增值的东西什么时候变成了一种拉踩的手段，以及我没有做这样的事情吧？
多读书带给我什么？
我个人的爱好较为广泛，所以所看的书很杂乱。非要说喜欢哪个作家，那应该就是余华了。在很长的一段时间里，我保持着每天都阅读的习惯。这给我带来最显著的感受就是，我知道了很多奇奇怪怪的知识点：哦，原来这件事是这样；哦，原来还有这样的道理；哦，原来别人是这样看待事情的。
如此一来，有时跟别人聊天，我会发现很多事情对方一提，我便会有所反应：我曾经看过这样的一个言论；我曾经知道有这么一件事情。聊天的趣味性丰富了很多。于是也会发现不同行业有不同行业的小秘密。
这才是所谓的有趣的灵魂。
除此之外，多读书给我带来的是，宽容理解的心态。当眼界随着阅读量的增长而得到拓宽后，以前许多不理解的，慢慢地会变得理解，变得宽容。于是你会发现，许多真正的名家反而能与所谓的“没文化”“不读书”的人交流沟通得很好，甚至打成一片。
用禅语来讲，多读书其实是从“看山是山，看水是水”到“看山不是山，看水不是水”，再到“看山还是山，看水还是水”的境界。
起初大家都没怎么读书的时候，怎样都能聊得来；后来当一个人开始读书，并有了一定累积后，就开始出现与所谓的“没文化”“不读书”的人出现沟通壁垒；当这个人的阅读量和累积量达到一定程度后，他又会回归初始状态。
当然，我并不是鼓励不读书，只是更建议大家以回归初心的状态去看待“读书”这件事情。我们最开始读书，其实不是为了和别人聊得来，也不是为了歧视他人。我们只是为了自己而读书。
从我的经验来看，不读书给我带来了什么变化？
由于日常从事自媒体，要保持输出，那么相应的就要保持大量输入。之前有的时候，因为工作忙，所以顾不上输入，只能拼命输出。在这段时间里，我明显感受到自己的储备量开始跟不上我的输出，最明显的表现莫过于，我的感知开始钝化。这是一种非常可怕的现象，因为我发现我开始不知道自己应该，或者说能够写些什么。
最后：聊天而已，这世界上没有谁比谁高贵
聊不来可以因为双方气场不合，却不能因为别人读或者不读书。当你用包容万物的心态去聊天，就会发现，其实跟不同的人交换看法是件很有趣的事情，你才会知道原来世界是这样看事情的……
欢迎关注@吴婉绚
解锁更多历史趣谈&原创故事，与你一起趣读诗书，游走于国风｜文史｜时评间～
弗兰西斯·培根曾说过：读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑修辞使人善辩。古人也常说开卷有益，读书会让人从各个角度拓展认知，知道的东西多了，很多事情也就看得很透了。当不读书的人还在为一些家长里短，比如张三欠了李四2毛钱，后来打了起来这样鸡毛蒜皮的事浪费时间和精力，只为图个乐子的时候。读书的人恨不得拿这些时间来多读两本书，多提高提高自己，哪怕用自己的头脑多赚点钱也好啊。为鸡毛蒜皮操碎心的事情，放在读书人眼里，那简直就是在暴殄天物，如此宝贵的时间拿来做一些更有价值，更有意义的事情不好么？就像鲁迅先生说过的一句话：“哀其不幸，怒其不争。”那些不读书的人，常常被各种坑，被各种姿势割韭菜，被各种方式收智商税而不自知。更悲哀的是即使混成了这样还在为别人操心费神，而且，这样的人往往还不愿听人劝。在别人看来浪子回头金不换，在他这非得不撞南墙不回头。你说这样的人怎么跟他聊？读过书的人和不读书的人聊天，不光是索然无味那么简单，鲁迅先生还说过：“浪费他人时间等于谋财害命。”读过书的人哪有那么多时间浪费在和不读书的人聊天上，即没有什么技术含量，而且互相说的话互相都听不进去。重点是在同一件事情上，读过书的人的视野和认知会更开阔一些，看问题会更长远一些，更透彻一些，但是说出来对方又不理解。所以这样的聊天不管是索然无味，对读书人来说更是一种痛苦。但是也不能都一棒子打死，不读书的人也不见得不如读过书的人，有的人善于思考，能够从实际中总结出经验，这样的人，他的认知和视野也不会比读过书的人差。
不读书的人，看山是山，看水是水。读了一些书后，有了一些知识后，就看山不是山看水不是水了。比如他看见月亮，会称之为玉盘，嫦娥，看见沙漠中的落日，会呤出“大漠孤烟直黄河落日圆”的诗句，令不读书的人一脸雾水，不知所云。自然是拉不到一起。读书人会说不读书的粗鲁，不读书的人认为读书人酸酸的。
这说明你读书读的太少，还没有学会利用自己的知识与不读书的人聊天，这就是伟人读书与普通人读书的区别。
我们中华人民共和国的缔造者毛泽东主席，周恩来总理刘少奇主席都是博览群书的伟大人物，有丰富的知识。在革命初起，他们面对的是没有读过书的农民，工人，要发动这些人干革命，就要深入他们中间进行宣传工作，讲革命道理，取得他们的信任，让他们跟着共产党闹革命。
如果和他们聊天时双方都感觉到索然无味，毫无性趣，没有志同道和的感觉，还会有人跟着他们出生入死吗？
因此不要认为自己读过书和没有读过书或者读书少的人聊天索然无味就是有文化有知识了，其实这就是有知识没有消化，死读书，读死书，只学习不会用。
读过书和没有读过书的人内心世界是完全不一样的，你读过唐诗宋词，才能在游览名山大川的时候感受飞流直下三千尺 疑是银河落九天的奇妙境界，你读过红楼梦，才知道为什么是留得残荷听雨声，什么是寒塘渡鹤影，看过安娜卡列琳娜，茶花女，感概爱情是求而不得的奢侈品，看过金庸的小说，你希望有一天有人陪你笑傲江湖，陪你神雕侠侣…书中的故事和人物让你体会人生百态，看到更广阔的世界，当然也让你的心胸更宽广，会有更加包容的心态看待自己和多方。如果对方没有读过这些书籍，我相信你们是不可能做到灵魂深处的沟通！
物以类聚，人以群分。酒逢知己千杯少，话不投机半句多。
物以类聚，人以群分。
读书人有读书人的圈子，不读书之人有不读书之人的圈子。除非读书人能深入群众，了解群众，懂得大众心理与所好。
我自己就有这样一个朋友圈子，就是一个普通人的圈子，见书就头痛，看书就瞌睡，如果是读一些《故事会》之类的书籍也许还能翻之一二，但其中文字也未必全都认全。可一旦说起家长里短之事，个个皆是一把好手。
实际上，说起这些不愿读书之友，他们也有他们的足以让读书人佩服的地方，他们所拥有的也是读书人不具有的。比方说，我们民间风俗之事，谁家有红白喜事之类的事情，让他们办理起来，绝对是行家里手，把事情安排的头头是道，各种程序与礼仪搞的处处到位，雷厉风行，绝不拖泥带水。
我还有一个读书人的朋友圈子，这帮朋友坐在一起，一说起文化专业来就“之乎者也”一大堆，甚至连“红学”也提到桌面上来了。你说，在他们的圈子里混，岂不是太“烧脑”了。对于“之乎者也”有时也许还能假装一下，装装样子凑合上一两句。而一提升到“红学”，只能坐在旁边听天书了，绝不敢“造次”，否则就会贻笑大方了。
同样，聊起读书人圈子中的事，对于不读书人来讲是天方夜谭，那读书人到不读书人的圈子里去聊民俗之事，有时对读书人来讲也是天各一方，不懂。
所以，读书与不读书的人在一起，主要看聊什么，聊的是不是相互都知道，并且是不是感兴趣的事。
酒逢知己千杯少，话不投机半句多。
喝酒喝到一定程度时，很多人的话就会多起来。但话多归话多，看是说什么话，是不是能说到一起，也就是说，说到一起了是“酒逢知己千杯少”，喝不到一起了则就变成“话不投机半句多”了。
有一次请客，还真巧了，正好来了两波朋友，一波是文化界，一波是我们的大老粗。就别说他们能不能聊到一起了，连坐都不往一起坐。文人说：“他们是阶级兄弟，就让他们坐一起吧！”，大老粗兄弟说：“就让他们文人们凑一块吧！”。这也太自觉了，不用分配，自然分开。酒过三巡、菜过五味，各自还相互敬酒，其乐无穷。他们之间主要还是在言辞上不通，各有各的领域，到没有其它什么看法或不尊重。喝到兴致上，相互还拥抱“恭维”，你说他能喝，他说你没多，到是“酒量”上说到一起了。
所以，读书人和不读书人聊天感觉索然无味，也并非绝对，看是聊的什么天了。
（图片来自网络）
到此，以上就是小编对于年轻人沉迷学术酒吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于年轻人沉迷学术酒吧的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...