大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教师挪用19万学杂费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教师挪用19万学杂费的解答，让我们一起看看吧。
父母“挪用”5.8万压岁钱被孩子起诉，压岁钱理应归谁所有？
压岁钱所有权归孩子，使用权归父母，这是一般家庭的惯例，在没有矛盾纠纷的家庭里不存在任何问题，一但家庭中出现了裂痕，孩子的归属都得由法院判决，更别说孩子的压岁钱了，不闹到法院才怪哪。
我非常讨厌什么事都毫无节制地拿法说话，尤其是这个压岁钱！
如果这个压岁钱必须用法来说话，强调赠予关系，所有权属于孩子的话，那这个人间就没有了父母和子女的亲情关系了，更没有养育之情了，完全就是以钱做纽带连成的没了灵魂的躯壳关系。下面我就以压岁钱依法属于孩子谈出我的几点看法一一
一、压岁钱一般情况下绝对都是父母给的。我的两个外孙是广州人，近几年每年过年拜年得的红包各4000左右，可他们的爸妈发出去的却总计上10000，算来亏2000。如果他们的爸妈不给出去，又有谁会给他们压岁钱，又怎么好意思去收别人给的压岁钱。压岁钱是面子钱，情义钱，不是捐款。
二、如果你从生下来所得到的就都依法是你个人的，那么，你的生活，你所需要的一切开支，谁来给你？你生病了，住院了，找谁要钱？你未成年在外面惹事生非造成的民事赔偿又由谁来负担？
三、假如法律规定什么时候赠予也好，补偿也罢是你的都要给你，什么时候你都有讨回的权利。那么，假如你因意外事故受伤住院了，是不是保险费，赔偿费都要给你，其他治疗费等都该由父母支付？否则，你长大后随时可以依法起诉父母追回？
四、既然法律都认为一个尚不会花钱的小孩所得赠款都只能给孩子所有，父母没有支配的权力。那么，孩子长大后自己辛苦赚来的钱，父母就更加没资格，更没理由去花儿女的钱了。
五，如果真是这样的话，父母子女之间还存在骨肉亲情吗？人世间还有生儿育女的必要吗？
题中的父母由于离异，或许日子过的不好，或许其它方面的矛盾，对这个考上大学的女儿没有承担起一个离异抚养方父母的责任，确实存在主观和客观的双重过错责任。但是作为已经上大学并具有完全民事行为能力的女儿，不但不理解父母的辛酸，不铭记单亲母亲抚养她成人的恩情，反而向父母讨要之前的压岁钱，并把母亲一同告上法庭。我不知道你还有没有良心，有没有人性。你这十八年来又是花着谁的钱，吃着谁的饭长大。就算是奶奶供养，难道爸妈就不是你的亲人吗？
当然，还有一种可能就是，起诉要压岁钱不是你自己的主意，而是奶奶看到你有抚养权的妈妈或已另嫁，不管你才被别人出的馊主意要你这样做的。就算你具有抚养权的母亲离婚后很快就嫁人沒有管你，那也只能说明她不是一个称职的母亲，同时也可能有她的难处。但无论怎样，都不应该在上大学后去讨要压岁钱。好在法官是人性的，明智的，通过调解让你的父母承担起了供你上大学的责任。否则，你就算拿到了压岁钱，读完了大学，这辈子也成了孤儿。
过个年节有孩子的家庭，孩子总能收到一些来自亲亲朋友，给的一些压岁钱，不管多大孩子。但是你没想到，一般情况下给压岁钱，都是看着孩子父母面子给的，所以压岁钱应由孩子的父母保管，但是挪用乱花是不应该的，给孩子留着以后上学的教育费用，买一些孩子学习需要的书籍，都可以。
没必要为了压岁钱争个脸红，压岁钱给孩子的不假，但是孩子小没有正当的支配能力，还是由父母来保管比较妥当。
到此，以上就是小编对于教师挪用19万学杂费的问题就介绍到这了，希望介绍关于教师挪用19万学杂费的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...