大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小杨哥回应网络纷争的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小杨哥回应网络纷争的解答，让我们一起看看吧。
大学生作弊被抓坠楼身亡，领导“老师做法并无不妥”，如何看待？
6月6日，山西中北大学软件学院18级大二学生时某，在补考中作弊被发现，监考老师发现后没收了其试卷，教室监控显示并经同考场学生证实，在考场内，该学生与教师并未发生激烈言语和冲突，但是学生离开考场不久后，便坠楼身亡了。当地公安机关已对事件积极展开调查。目前学校正努力与家长沟通交流，认真妥善处理好后续事宜。对于此事件，笔者谈几点个人看法：
首先、正如中北大学校长所说“老师做法并无不妥”，严肃考纪，认真负责，是监考老师应尽的职责，考生时某意外身亡，老师免责。无论小学、中学、还是大学，严肃考纪都是理所应当的事，这充分体现公平原则；监考老师认真监考和积极负责，处置作弊学生妥当，都是应该得到支持和赞扬的。要说到学校责任，笔者认为也确实存在，特别是场外监考老师，应该把受处理的作弊学生护送到心理安慰室，让相关人员进行开导和教育，而不是轰出考场就放任不管了，万一学生想不开，真出了事，学校也是脱不了干系的，所以学校的确对此事件负有一定责任！
其次、学生时某属于第二次补考，心理压力较大，但这不能成为其作弊的理由，监考老师处置妥当，时某坠楼是心理素质太差所致。近年来，大学“清退”之风雷厉风行，两次补考不过的大学生，就会面临被“清退”的极大风险；时某已经是第二次补考，其思想和心理压力可想而知，当作弊被监考老师发现，并作出没收试卷处理以后，其忧伤的心情是可想而知的。我们从其给母亲的短信中，也可以明显看出其沮丧的心情，时某非常担惊受怕，若是被学校清退回家了，真的无颜面对爹娘，这才发出“我不配”的信息，绝望中选择了跳楼轻生。笔者觉得学校在这个方面太疏忽大意了，不仅要制止学生犯错，更要细心呵护学生孱弱的心灵！
再者、从时某与母亲的聊天记录来看，这孩子自尊心过度要强了，并且还没有要强到点子上去，作弊是严重违纪，任何学生都明白。时某应该肯定不想被学校给“清退”，也许平时就不够努力，或者自信心不足，再或者抱有侥幸心理，总而言之他选择了一种错误的方式——通过考试作弊力求蒙混过关；结果事与愿违，作弊被监考老师发现，试卷被没收，考试也可能以零分计，并且要面临严厉校规校纪处分。时某应该是思虑到了很多可怕的后果，尤其是无法给家庭父母交代，所以冲动之下，选择了坠楼轻生这条不归路。笔者想说，孩子你真的是太傻了，什么也没有你的命重要，最多大学咱不上了就是，有什么大不了的吗？何至于丢了自己的命啊！
综上所述，笔者认为，中北大学时某因补考作弊被监考老师逮到，而选择坠楼轻生身亡，真的特别令人哀叹和惋惜。关于珍爱生命教育这堂课，对孩子要时时讲，无论什么时候、无论什么事情，都没有自己的生命更重要，大学可以不上，学业可以不要，生命绝不可以轻易丢掉，因为它不止是你自己的，还是家庭与父母的！
工作20多年，发现有很多孩子考试都有作弊的现象，我们没收过纸条、书本，对于本班的学生，考试下来还会批评其作弊行为，也没见有哪个孩子去跳楼，或许是我们教的是农村的孩子，他们抗压能力更强吧！
领导认为老师的做法没有任何问题:
1.校有校纪，班有班规，每个人都应该自觉遵守
按道理说学校补考是不允许学生带手机进孝进考场的，而这位同学带了手机进考场本来就是违反考试规定的，参加了中考高考，这样大型的考试，这点规矩谁都应该知道。我儿子大学考试时，手机是直接扔在寝室里的。
关于考试作弊，连一年级的小朋友都知道是不允许的，说得更理性一点，这叫做明知故犯。
2.考场上老师不可能来安慰你一个人，毕竟他也被监控着，对你的安慰可能会变成他读职的证明
每个人都有每个人的责任，大学生的责任是考试，而老师的责任是监考，因为手机被没收，心情不好，低头哭泣，请问假如你是监考老师，你该怎么办？你是来低头安慰哭泣的学生，还是让其他同学觉得考试不公平？
监考老师俯下身子安慰哭泣同学的同时，就给了其他同学作弊的机会，而且安慰哭泣的同学肯定会发出声音，就干扰了其他同学答题，老师这样做的后果可能是其他同学作弊，甚至老师自己也被举报，这样的责任谁来承担？难道也要老师来买单吗？
这其实让我想到了一篇名为《困在厕所里的老师》的文章。孩子要去上厕所，老师让孩子去，万一孩子在路上发生了意外，家长会100%认定是老师让孩子去上厕所引起的；但是如果孩子不让，如果老师不让孩子上厕所，就更不应该了，家长会100%的认定老师不具备爱心；老师万般无奈之际，只能陪孩子一起上厕所，但陪孩子一起上厕所时，教室里万一教室里的同学发生矛盾，或者是有人发生意外，那老师该怎么办呢？
不管怎么说，老师都不可能因为一个同学放弃所有孩子，他需要对他的工作负责，他也时时刻刻受着视频的监督，如果他出声安慰这位考生，很有可能被认为是在帮考生作弊，那样的话，老师跳进黄河也洗不清。
3.监考老师应及时给学校领导和辅导员反映
不可否认，老师在考场上的处理是没有任何问题的，但是监考结束后，老师应该及时向学校领导和该生的辅导员反映，让他们去关注孩子的不良情绪，并及时化解。
据悉，中北大学已和家长达成和解，孩子遗体已火花。逝者已逝，生着还需坚强。
结束语:生命不能重来，在这里，我无意谴责这位孩子。只是这孩子带给我们的话题太过沉重，给我们的思考也太过沉重。我们应该如何在工作中避免这样的事情发生呢？这是每一位教育人都应该思考的问题。
到此，以上就是小编对于小杨哥回应网络纷争的问题就介绍到这了，希望介绍关于小杨哥回应网络纷争的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...