大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子一月敲诈6餐厅的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女子一月敲诈6餐厅的解答，让我们一起看看吧。
如何看待杜海涛餐厅在7人就餐后腹泻就医餐厅称“敲诈勒索的人很多”？
谢谢邀请。如上看待杜海涛餐厅在7人就餐后腹泻就医餐厅称“敲诈勒索的人很多”?
俗话说是药三分“毒”。也就是说再好的药吃啦都不如不吃。又其是针对性强的药物。关于7人就餐后腹泻就医餐厅称敲诈勒索的人很多一事。
客观上说，如果就餐的7人中一人或少数人腹泻，那么具有个人原因的可能。事实上是7人就餐后都出现腹泻，那就应该在排除个人原因之后，经医鉴定，查明引起腹泻的原因。
如确属食品卫生问题，那餐厅就不该说是敲诈勒索，而应该承担应当承担的责任。无凭无据就说是敲诈勒索对自己和他人都是一种不负责任的态度。
如餐厅认为确实是敲诈勒索行为，事实证据确实，那就去报警。
总之都不容易，你开餐厅难，人家花钱就餐后都出现腹泻，总得去就医，也得有个说法，该是谁的责任谁负。
顾客就餐吃出假牙，餐厅出500元私了被拒，称顾客在敲诈，你怎么看？
顾客就餐吃出假牙，餐厅出500元私了被拒，称顾客在敲诈？
在餐食中吃出别人的假牙，令人倍感恶心
近日，一女子和家人在购物中心某某麻辣香锅吃饭时，咬到一硬物。
吐出一看，实在是令人倍感恶心。竟然是一口不知从哪里来的假牙。翻过来看时，假牙里还夹着米粒。
在外就餐，吃到头发、铁丝……这些似乎听到不少。不过，吃到假牙的，还真是第一次听说。
事后，商家对于该女子一家人提出赔付2000元精神赔偿一事，表示拒绝。甚至还说时顾客在敲诈他们，这听来还真让人感到气愤。
明明这就是商家自身的餐食卫生安全出现问题。推卸责任不说，竟然还企图“诽谤”顾客，实在是不值得原谅！
饭馆餐食安全卫生隐患事件，何时休？
近期，餐馆饮食安全问题频频发生，除了此次事件，还出现了某些不良商家将流浪猫当兔肉售卖、鲍鱼中出现蠕动长虫等问题。
餐馆食物安全隐患，到底何时休？
想来，这就需要监管部门认真做好督察工作了。如果不能从根源去惩处，只怕难以解决问题。大家外出就餐的安全会一直得不到保障的。
对于这个事件，大家的看法是怎样的呢？欢迎下方留言评论互动哦！
西宝餐饮业真是热闹，前有苏福记往菜里扔摇头，往锅里吐口水事件，后有吃麻辣香锅，吃出假牙事件，都赶趟似的发生了。
我想问，假牙从哪里来的吗？难道是厨师嘴里掉进去的吗？
5月16日，西安谢女士和家人去一家名为十六麻辣香锅的餐厅吃饭
其家人在就餐时，突然咬到一个硬物，吐出来一看，竟然是一颗假牙，假牙中间还有米粒。
谢女士认为菜品中出现假牙令人无法接受，要求赔偿2000元精神损失费，但苦等5个小时未得到明确答复，餐厅欲花500元私了。
谢女士报警后，餐厅也联系食品药品监督局人员现场检查所有工作人员牙齿健康状况、操作规范、以及后厨环境卫生，均未发现问题。
餐厅表示，已和当事人达成和解。
小编还是回到当初的疑问，餐厅说所有工作人员牙齿没问题，那带着米粒的假牙从天而降吗？
我认为谢女士还是可以调取后厨的监控录像，搞清楚牙齿从哪里来，才能据理力争
同样的案例，苏福记菜里有烟头和厨师往锅里吐口水事件，经过当事人郑先生调取监控，发现了厨师的劣迹操守。
据西安监管局调查、取证，责令苏福记立即停业整顿，并根据取证情况，拟作出10万元罚款并吊销其《食品经营许可证》的处罚，对涉事的厨师也进行严肃处理。
这颗假牙能在菜里面出现，就说明餐厅后厨管理有问题，不能就拿一点赔偿就算了。
当事人完全可以在饭店吃到异物的时候，打12331投诉，并要求调取监控，找到证据，向食品监局投诉。
顾客自个有证据在手，也避免餐厅暗箱操作，买通某些部门，蒙混过关。
对于谢女士的遭遇，小编觉得要餐厅2000块精神损失费真不多了。
这一次餐厅能侥幸过关，下一次，但愿能依法被整治，确保消费者的合法权益不受伤害。
以上是我的看法，如在理，点赞、评论和关注我@何知了 每日有料更新。
饭店的菜中有苍蝇，我索赔1万元，饭店去法院起诉我，我犯法吗？
首先要明确，什么是敲诈勒索罪？敲诈勒索主观上要以非法占有为目的，客观上要有威胁、要挟的行为。本案中，如果经查证，苍蝇是顾客故意放到菜里的，那就构成敲诈勒索。否则，就不是。而且敲诈勒索是刑事犯罪，是应由公安机关侦查，由检察机关提起公诉的，不是公民直接到法院起诉的。本案中饭店到法院起诉，是想要回已给付顾客的3000元钱，是民事诉讼。
本案中的顾客在饭店的菜中发现苍蝇，有维护自己合法权益，向饭店提出索赔的权利。具体到索赔一万元钱多不多，要看出现苍蝇的菜品定价是多少，如果是一道十几元的菜，那明显索赔多了；如果是一只奥龙呢，一道菜价格要上千元，索赔一万元，一点也不多。依照《食品安全法》，这种情况可以十倍索赔的。
更重要的是，吃饭时菜里吃出个苍蝇，危害了顾客的健康，破坏了食客的心情。这道菜里发现了苍蝇，其它菜的安全系数又有多大呢？一个菜里吃出苍蝇的饭店，它的厨房的卫生条件是可想而知了。
本案中的饭店不但要赔偿顾客的损失，还要接受市场管理和卫生监督部门的处罚。情节严重的会被勒令停业整顿。
本案中顾客索赔一万元，饭店并没有认可；连已经给付的3000元，饭店都准备要回去。既然已经起诉到法院，应该赔偿多少还是由法官来裁定吧。
到此，以上就是小编对于女子一月敲诈6餐厅的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子一月敲诈6餐厅的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...