大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于1张CT片套多个病历的问题，于是小编就整理了3个相关介绍1张CT片套多个病历的解答，让我们一起看看吧。
湖北今天新增确诊为什么那么多人？
一大早看到湖北省最新通报，数字大幅增加，着实有些吓一跳。
湖北最新通报：新增确诊14840例 含临床诊断13332例
就在一天前，湖北的新增病例还只是1638例，一夜之间翻了将近10倍，这是为什么？
通报里有一段说明是：
近期湖北省对既往的疑似病例开展了排查并对诊断结果进行了订正，对新就诊患者按照新的诊断分类进行诊断。为与全国其他省份对外发布的病例诊断分类一致，从今天起，湖北省将临床诊断病例数纳入确诊病例数进行公布。
所以，不爱惊慌，只是湖北省将临床诊断病例数纳入确诊病例数进行公布的。
- 临床诊断病例和确诊病例有什么区别？
平时诊断肺炎时，实际上能查到病原学的只有20%到30%，那就意味着70%到80%的患者要靠医生做临床诊断。所以这次在湖北地区增加了临床诊断病例。
前段时间我们主要靠核酸来进行确诊病例，但实际上有一大部分疑似病例按照临床表现都有有流行病学史以及发热、呼吸道咳嗽、憋气的症状。然后进行查体检查临床特征，做CT影像后进行综合诊断。
谢邀请。湖北省确诊病人的数倍增加，主要有两个原因，一是确诊标准的改变，二是防疫工作的深入和細划。我们不仅不应过度惊慌，反而应该感到庆幸。因为这些患者除了近几天被感染的外，绝大部分都是早期已被感染，因统计表准，确诊手段和工作不細，未被统计的病人。你统计不统计，它都是客观存在的。只所以感到庆幸，是因为这部分患者，由于多种原因，前期并未被统计在确诊之列，因而也就得不到精准规范的治疗和监管，一旦暴发，后果不堪设想。而这次把他们列入统计范围，不仅使患者能得到及时治疗，也彻底消除了隐患，切断了传染源，摸清了病人底数，为党和政府采取更切实有效的防控措施。提供了科学依据。
以前确诊是必须通过核酸检测。把病人的核酸样本拿到实验室去检测。呈阳性后才能为确诊病例。而新的统计口径是只要医生觉得是这个病，就可以确诊了，加上了一个临床判断。这样的话就有更多人符合确诊病例的特征，所以一天人数就爆发。ct也显示肺部病灶严重，但是迟迟不能确诊。这样一来，这些人就可以被确诊了。
2月13日，湖北报告新增确诊病例14840例，含临床诊断病例13332例。根据《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》，在湖北省的病例诊断分类中增加了“临床诊断”，以便患者能及早按照确诊病例接受规范治疗，进一步提高救治成功率。 （人民日报）
增强ct检查出多考虑肺癌会误诊吗？
这个肺癌的诊断，一 般来说还是肺部的CT为主，一般来说准确性还是比较高，当然这个需要最可靠的病理检查支持的，如果是肺部的CT存在明显的包块，可以进一步穿刺活检，如果活检确定看见了癌细胞就可以确定肺癌，这个病理检查一般来说不会误诊。
医院发错药，儿童吃了双份退烧药，对身体有什么危害？医院负担什么责任？
医生为不可告人的目的杀人凶手也不少，浙江嘉兴第二医院金成胜这个禽兽就以伪造病历，剪CT片，拒绝抢救颅脑外伤，颅内大出血病人。病人胸片（示：6－8肋骨三处骨折）金医生还说胸片正常，没有骨折，并企图丢片子。在没有脑CT报告长达4天之久，脑外科医生的治疗根据是什么？他是怎样确定病情？对症下药从何而言？为什么不追查神秘的CT片及诊断书的下落？
第二次做的脑CT报告，情况再令人目瞪口呆，不可思议。二大张共计18幅的CT片被人为的剪掉三幅图片，在我们的追问下，CT部医生推说：“剪掉三幅很正常，是別人的错做在你们的片子上。”我们力争，才在27日得到所谓“别人错做在我底片上”的3幅CT片。但片子上的日期、时间、拼音字母却明明白白写着我的名字。其二还我的三幅CT图片⊥的头颅剖面形态上根本不是我的，编号也对不上。其三：底片与原本所谓同一张的CT片曝光，色差太大经纬线也对不上号。稍有点摄形常识的人一眼能看得出来。很明显此片是伪造的。其四：也是最重要的一点。我第二次做的脑CT片上颧骨、眉骨二处骨折被人为地避开了，诊断书上然写上“未见异常”，换句话说我头脑部未任何损伤。而同一时期的“电脑图”诊断明明白白写著：“中度异常”，这第一次CT片上诊断也写明“颧骨、眉骨骨折”。这是当医生最起码的常识。CT医生是确认该病情的专业人员：“肯定”从何而言？
我家属就此事找院领导金副院长（兼我的脑外科主任医生）竟说：“剪CT片医院有先例，可以这样做”。在急诊室抢救期间，面对一个颅脑外伤。胸总多处骨折的危重病人，金医生竟然把主治医生换成泌尿科的医生主治抢救。这种阴毒的招数明显企图要置病人于死地。
医生缺乏最起码做人的良知是当今社会客观事实，医生没医德，是这种矛盾的主要原因，失信于社会的人，早晚会为自己的错与罪过承担责任！
你好！
很高兴能给你解答问题。
你的问题是医院药房发错药？还是医生医嘱开错药问题？
一般情况下，医师是不会开两种退烧药同时给患者的，尤其是儿童，我们就算是县级医院，也同样安装了合理用药软件，若是医师不小心开错了，那么马上会有红色警告框跳出，拦截此处方。因此，你所说的情况一般情况下，医师是不会这样开的，还有一种情况是，患儿高烧不退，医师会开塞屁股的栓剂，同时还会开具小儿氨酚、美林等，但是也是属于续贯治疗，会嘱咐回家几小时后再吃。
那么关于药房发错，若是医师没有开两种退烧药，而药房无缘无故拿两种退烧药给你，这也不大可能，因为药房发药程序有三人，一人审审处方是否合理，一人取药，最后一个核对完整后发药，不在处方中的药一般是不会多拿的。如果是单个药品错拿、多拿、少拿等，那还是有可能的。
那么，如果真是出现了差错，而且患儿又不小心吃了双份的退烧药。那么，一般情况下，目前最常见的儿童退烧药成分为“布洛芬”和“对乙酰氨基酚”两种。相对于以前的“安乃近”、“阿司匹林”、“复方氨基比林”等，不良反应及对身体的伤害那是小的多了。而且单次的含量是比较低的。我举个例子，“小儿氨酚黄那敏颗粒”中的“对乙酰氨基酚”含量是每袋125mg，而且说明书中儿童的常用量也是一个范围的，比如“0.5包-1包”，“1包-1.5包”。这个范围可以自己根据儿童体重来控，但是也是一个相对安全的前提，因为，总有些人不懂的，就吃了1.5包，那也是相对安全的。但是相对安全不等于绝对安全，每个人的体质不一样，若患儿对药物较为敏感，那也要多加注意的，若没有特别的症状，那么可以稍作观察。
是药三分毒，解热镇痛药过量使用，还是会存在危害的，比如肝损害、肾损害、胃肠道反应、食欲减退、皮疹等，这些都是常见的过量使用的不良反应。如果你的小孩有出现这些症状，还是及时上医院治疗比较好。
若是真是医院的错误，那么还是可以追究责任的。若是药房发错药，那么一般药房承担主要责任，若是医师开错药，我这边的责任是医生6成，药师4成责任，其它医院不知如何规定。
以上是我的一点观点，希望可以帮助到你！
若有什么不对的地方，可以留言指导哦，谢谢！
到此，以上就是小编对于1张CT片套多个病历的问题就介绍到这了，希望介绍关于1张CT片套多个病历的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...