大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于思科裁员赔偿N+7的问题,于是小编就整理了1个相关介绍思科裁员赔偿N+7的解答,让我们一起看看吧。
如果没有2013的棱镜门事件,思科在中国的地位会被超越吗?
感谢您的阅读!
思科在中国市场曾经风光无限,那时候哪有华为的事。你可能想象不到,思科在中国曾经一枝独秀,在金融等路由器和交换机市场一度占据70%以上的市场份额。如今国内市场对于思科的贡献率为3%(2018年末)。
曾经在中国雇员,思科达到了5000,而在8月1日,根据凤凰网科技报道,思科(Cisco)上海裁员300人,虽然这件事被证实不实,可是思科在中国的处境确实堪忧。
这里提到了一个很关键的点,也是文章题目的内容:2013年的棱镜门事件。我们回顾下这件事:棱镜计划是一项由美国国家安全局(NSA)自2007年小布什时期起开始实施的电子监听计划,这里面涉及到了包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家公司,而思科公司也同样卷入棱镜门,虽然对此事进行了澄清,可是影响却深远!
2012年的时候,思科在主要部门有共有60款思科的产品;而此事一过,直接降为零!所以有人说,如果没有这件事,华为也不会趁机崛起。
我们其实都知道,棱镜门只是诱因,而不是主因!思科的败退,实际上早已经注定:
- 技术退步。比如在高端路由器领域,虽然思科有过CRS-1,可随着时间推移,思科在技术方面在退步,其技术更新缓慢,而且,它的私有协议过多,都让它在华为,中兴等等竞争中慢慢处于劣势。
- 华为的崛起。说个最简单的例子,以前大家都觉得思科认证最有认可度,而华为认证却越来有价值了(包含ICT技术架构认证、平台与服务认证和行业ICT认证三类认证),实际上在思科的多个方面,华为都是颇有优势的,并且在慢慢占据它的市场份额。
- 棱镜门确实有作用。这件事,让华为,中兴确实有了崛起的机会,很多部门还是使用华为产品,让思科被踢出了局。
所以,思科出局是迟早的事情,有了更好的,自然会被代替了!
问这样的问题,显然低估了中国政府和科研单位的水平,好像没有斯诺登揭发棱镜门中国政府和科研单位还都不知道美国人有这手段?
在国内网络设备厂商起来之前,运营商设备当然都是西方的,美国居多。在国家安全部门看来,这显然是有风险的,毕竟电报、电话都能窃听,更何况网络呢?这点技术风险和窃听手段中国的安全部门还是能够认识到的。那该如何防护呢?
笔者不是安全部门的人,但据说保密级别比较高的单位,网络都是物理隔绝的,而且要求电脑主机与电话线、网线保持足够的距离以防止通过电话线网线获取到磁盘的电磁信号(虽然有点夸张,但理论上确实是风险)。
军事对抗,谍报第一,这一点但凡成熟的国家都清楚,估计德国人也清楚自己被美国人监听,只是作为盟友以及被占领国(要知道90年代东西德才统一)实在是有苦难言。
所以,斯诺登棱镜事件只是把皇帝的新装揭露了出来,并不是说其他国家之前不知道这个事儿。而斯诺登也绝不会是个人英雄突发奇想拯救世界,这个事情绝对是谋划了很久,时间、地点都选好了,不然他怎么可能那么顺利从美国到香港又到俄罗斯。
其实远在棱镜门之前好多年,随着国产厂商华为中兴的崛起,国内网络已经开始了大规模的替换动作。而且不止网络设备,包括存储设备、数据库软件、安全软件、等,名义上是支持国产,实质上是出于安全。
在国内厂商起来之前揭发这个事情是没有意义的,因为大家都用美国设备,暴露出问题还能怎样?当国内厂商起来之后,爆出这个事情就有好戏看了。德国政府虽然心知肚明但民众觉得奇耻大辱啊!事情发展到去年美国人要求西欧不准用华为,这个事情就不好操作了,因为西欧各国政府没法子对国民交代啊,总不能说“我们以前一直被美国监听所以接着监听也无所谓”?
所以,在笔者看来,棱镜门并不是突发事件,而是适当时间发生的适当事件。只不过,作为突发事件效果更好而已
转换到商战上,如果你能够拿到竞争对手的把柄,一定要珍惜,不要轻易抖出,小则图然浪费资源,大则被对方倒打一耙。
比如小米上市前某公司跟小米的官司就是恰到好处:平时跟小米打官司小米奉陪到底毕竟不缺钱,上市前打官司无论输赢小米都希望尽快花钱了结。
我觉得任何事情的发生都是其偶然性和必然性的。思科在中国的地位被超越是早晚的事情。棱镜门可能是其偶然性。
为什么说它被取代是必然呢。
第一、中国经济的发展,给中国的很多民营企业以机遇,在这个肥沃的土壤中,不断地成长壮大。
第二、中国的科技水平在不断地增长,很多方面已经领先于世界。在网络领域华为、中兴等公司在很多方面已经能够与老牌的劲旅思科等进行分庭抗礼。
第三、思科自身的市场策略的变化,没能赶上中国乃至世界经济及科技的增长。
第四、随着中国综合国力的不断增强,对自身的信息安全也更加的重视,也有能力和意愿去解决这些方面的问题。
我觉得以上的这些因素导致思科在中国被赶出去,是必然的。
说其偶然是因为正好棱镜门事件,很多美国企业都称参与的此次的事件,但只有思科不承认,谁都知道,作为交换领域的领导者,没有它的参与,棱镜计划不可能顺利进行。正好借此机会,包括中国政府在内的很多国安都调整了计划,不用思科的交换等设备,这时候中国的华为中兴等企业,完全有能力接手思科的市场空缺。于是乎,有了思科被中国政府和国企,包括很多民营企业所抛弃的事件。
不知道读者怎么考虑和评价,我是这么认为的,希望你们多评价。我是冰川酒壶。
到此,以上就是小编对于思科裁员赔偿N+7的问题就介绍到这了,希望介绍关于思科裁员赔偿N+7的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...