大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拒10公里跑步被辞退的问题,于是小编就整理了2个相关介绍拒10公里跑步被辞退的解答,让我们一起看看吧。
如何看待拜耳辞退拒隔离外出跑步的澳籍华人女子?
外企在近几年的治理下,对于无论什么问题都小心翼翼,特别是这种容易引起舆论漩涡的事件更是快刀斩乱麻,从公司大局来说没有必要为了一个部门领导来冒犯中国人民和政府,除非不想在中国恰饭了。开除一个人总比事后舆论攻关容易,大不了最后劳动官司打输了赔员工钱而已,再说了这种公司能怕员工来告自己?
我有点不理解,混到那种职位的人,而且毕竟也在国内工作,素质能差到这种程度?现在别说澳大利亚华侨啊,就是在华外国人也应该知道隔离保命要紧吧?就视频里那个嘴脸,真是毫无素质和情商可严,比泼妇骂街还丑陋。
我觉得拜耳公司做得不错,对于公司来说是一次危机公关;对于那些慕洋犬来说让他们知道个现实:他们的洋大爷在关键时刻是不会帮他的!你怎么看待你的国人,外人就怎么看待你!
舆论方向可控也不可控,作为一个跨国大公司肯定要回避一切可控的风险,中国举国抗疫的情况下出了这一档子事情,再被有心人引导下火烧到公司身上怎么办?跟资本讲情面?资本为啥叫资本,就是因为唯利是图,清理门户起来对手都目瞪口呆。她没打人没骂人,我们又没证据证明她得了新冠。那她出去跑步,只能口头批评,真是正常工作逻辑。基层也是可怜。看到那么丑的脸喊骚扰,他们居然还有人气吞声。
我觉得应该是作为医药行业从业者,却在疫情下表现得如此不专业,甚至愚蠢自大。一来伤害公司形象(公司其他人是否也这样)。二来此后作为公司管理人员也是相当不合适了(不服众且认不清形式)。
没人会觉得公司好,但如果他们不辞退该员工,会给人留下不好的印象,类似招标这些事,一点印象差别也有可能产生不同的结果。所以他们其实是在止损,另外也说明了该员工在该公司的核心竞争力并不够。我有些好奇的是。这个女子从事医药行业,而且还是高管,对新冠的传染性应该比大众了解的更多啊,隔离期不带口罩跑步,算不算知法犯法?还有,都拜耳的高层了,素质应该挺高的啊,怎么能随意的喊骚扰?好想知道这个女的平时工作什么作风?我们现在的经理,真的是非常nice,人也好,肯定做不出这个澳籍女子的做法?
美国人和欧洲人相互歧视的,破落户和暴发户谁也看不上谁。欧洲内部的话,意大利经济差,散漫不靠谱,从二战被黑到现在。可在往早了说,意大利的文学美术音乐建筑美食纺织品,哪样不是领军的。有一个专门的术语,欧洲世家子弟向往的grand tour,就是带上仆从在意大利找专人作向导,住名人故居,观艺术遗迹,四处游历增长见闻,都算得上是当年的哈佛夏令营了。Florence是个好听的名字,对应的中文大概是“茂”,草木扶疏,确切的说不算意大利名算英文名。
英国前首相卡梅伦的小女儿和南丁格尔都叫florence,意大利拼法应该是翡冷翠。不论这么说这个泼妇真配不上这个名字。大公司清理起门户来,著名快准狠。为了公司利益,为了能向股东交代,有啥不能炒的。公司HR这边炒人,那边法务部已经跟进准备应对,一个系统马上就在运转。最多不过给点赔偿。考虑到她这个情况,估计都不一定需要赔钱。扣个严重损害公司形象 员工手册都是规定了可以开除的。
这样一报道,对她以后的人生都会造成颠覆性的影响,我觉得现在政府虽然现在以法家思想为重,但在个人隐私上还是要保护下,可以拘留,可以判刑,但报道至少也要打上马赛克,不应把真实信息报道出来,对她以后人生的影响也会催生出另类的犯罪。
应该说,拜耳公司辞退这位澳籍女士,是无比英明的决定,这样的结果,让14亿国人拍手称快,也能够让这家世界500强企业,得到世界人民更多的尊重。
那么这位澳籍女士为什么被辞退?很简单,她违法了! 不管他是中国人或者外国人,只要他踏进中国的这片土地,就应该遵守相关的法律,也包括这次抗疫方面的相关隔离法规,几乎所有的国家的企业都有这样的规定,就是如果员工违法甚至犯罪,肯定是会被辞退的,这也体现了企业的法制意识和社会责任。
除了违法,也许还有另外几点 : (1)其实在很多国家的价值观里面,都有一点类似于不能忘本的情怀,拜耳是一家德国企业,其实很多德国人也以日耳曼民族为荣,很显然,这位澳籍女士的言行,严重的背叛了自己的民族,理当受到所有人唾弃。(2)国际化的今天,拜耳公司肯定很大一部分业务与中国有关, 就算她是企业高管,和14亿人比起来孰轻孰重呢!所以拜耳公司没有理由“放过她”。(3)这次事件,也把这位女士内心深处的极度自私展露无遗,道德素养如此低劣的员工一定不会是好员工,理当淘汰。
不知道这位澳籍女士,会不会厚颜无耻到向所在国劳动部门提出申诉,但是作为拜仁公司,哪怕付出一定比例的经济赔偿,也会一条路走到底,因为如此正面维护公司荣誉的机会,绝对是千载难逢!
当然我还是要说,每天几万的入境人数,害群之马毕竟是极少数,我们依然应该善待,99.9%的华侨/留学生甚至外籍华人,他们大部分都和我们一样,一脉相承,爱我们的同胞,爱我们的祖国!
一个澳籍华人,回到母国后,不听从防疫工作管理人员的管理,飞横跋扈,态度恶劣。请问你有什么资格?你又有什么权利?说到底,你就是一个普通人,你没有炫耀的资格。更没有嫌弃把你养大的母国。即使你已入澳洲国籍,但回到母国后应该遵守母国的法律和防疫防控有关规定。 一个没有德的人,走哪都不受欢迎,即使你的母国也是如此。拜耳辞退你,我觉得是明智之举。中国有句俗话说,狗不嫌家贫,子不嫌母丑。作为一个中国人会时刻牢记的。但你却违反了自然规律。受到惩罚也是应该的。有句忠告要告诉你,你即使是澳洲国籍,但你身上流着是中国的血,千万不要忘记了自己的祖先。我为你脸红之余,庆幸的是你已经不是中国人了。我建议你在隔离期间要好好思考一下,如何去做个好人?一个走哪都受欢迎的人。
非常正确的决定,作啊、你在作啊,这回完蛋了吧,工作都作没了,这下出名啦,看看还有哪个公司能要你,就你这样无组织无纪律的人没有哪一个老总喜欢,你愿意跑步愿意锻练这是好事,你带上口罩能憋死你不?
谢邀!昨晚看新闻时候刚好看到,做为一个澳籍华人,疫情期间在中国,就应该遵守国家的规定,不应该自以为是。隔离,出门带口罩,测体温都是为了更好的防控,如果认为自己是华侨要高人一等,那你就是大错特错了。
对于拜耳中国澳籍华人返京拒绝隔离外出跑步被辞退大家怎么看?
其实我挺同情他的,也挺认同他的,爱跑步运动的人他每天跑步已经变成了习惯,一天不跑就浑身难受。可能有人会说在自己住的屋子里也可以原地跑啊,为什么要出去冒风险呢?
对于每天习惯跑步的人起跑的距离最少要5公里起步,在方寸之地怎么施展的开?如果让他十几天不运动,眼见着自己变胖,那比他得病毒还难受,毕竟变胖是眼见着的,而染上病毒是要靠运气的,每个人在没有感染上病毒之前都会有侥幸心理,哪那么好彩会让我碰上?
所以这个澳籍华人肯定也是抱着侥幸心理去想着跑步运动的。不过你即然回国躲避瘟疫那你就要守国内的规矩,否则你不是成了“千里播毒你最快”的人了吗?所以被拜耳公司开除也是活该,谁叫你不守规矩了?疫情期间国家为大,牺牲小我,成全大我是每个公民应尽的责任,是不是这个理儿!
【职场如水观点】此女违反疫情防控规定,拒不隔离私自外出跑步且不戴口罩,违反疫情防控规定,被拜耳公司辞退符合公司规定,合理合理,理所当然。作为我们对于这样的人被开除感到开心。就像题主所说的“不做死不会死”,真是大快人心。
一、此女违反疫情防控规定且态度恶劣被开除就是“不做死不会死”的典型例子
此女子为澳籍华人,返回北京后不按规定居家隔离私自出去跑步并且不戴口罩。社区人员发现后,立即上前劝阻,要求其按照隔离规定在家隔离。但其不仅不配合工作人员做好防控,还大声叫喊“救命、有人骚扰”。
后有网友发现,其为拜耳公司的中国员工。拜耳公司为避免因其事件给公司造成经济损失,立即宣布将其开除。
所以,通过此女的表现活生生说明了一个例子“不作死就不会死”。我们只能祝他好运了。
二、将此女子开除说明拜耳公司是一个富有高度责任感的跨国企业
拜耳公司作为世界500强企业,在世界各地有着成千上万名的员工,有着完善的公司人事管理制度。
从人事角度上考虑肯定不会继续留用一个触犯驻在国法律的员工。且该员工态度恶劣、人品极差根本不符合拜耳公司的企业文化。作为一家有责任感的企业,按照正常公司程序辞退不符合公司要求的员工,合理合法。
拜耳公司将其开除符合自己的企业文化。
总之一句话,该女子“不作死就不会死”,一切都是她自己咎由自取。
所处的环境不同,对问题的习惯看法也会有差别。既使处在同一环境中,对问题的看法也会不同。观点不同,在没有外力约束的情况下,付诸之行为也不同。比如,欧洲很多国家人们习惯上认为只有病人才应该戴口罩,健康的人不用戴。我觉得此女的行为应该受到遣责,但在经过批评教育后,能有所悔改,还是值得肯定的,不是不可救药。至于被开除,显失公平。
对于最近时期一些地区出现回国华侨或归国人员返回国家给我们的疫情带回的反弹,搞得全国各地人心惶惶甚至好多地方又重新封城这会使我们国家所付出的一切努力付之东流,建议对于归国班机港口统一调度,不关闭国门但是仅留有少量口岸对外开放,尽量班机不要进内陆,归国人员和外国来宾进来一律隔离三周以上,一切健康证明无效并统一管理,参与接触这些人的工作人员最好穿戴防护服,做好自我安全保护,看好我们的国门让我们祖国内陆处于安全防护之下,让我们国家为疫情所付出的一切不要前功尽弃,让全国各行各业尽快恢复正常。
到此,以上就是小编对于拒10公里跑步被辞退的问题就介绍到这了,希望介绍关于拒10公里跑步被辞退的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...