大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于思科裁员赔偿N+7的问题,于是小编就整理了4个相关介绍思科裁员赔偿N+7的解答,让我们一起看看吧。
想学it怎么办?
作为一名IT行业的从业者,同时也是一名计算机专业的教育工作者,我来回答一下这个问题。
首先,在当前的网络化时代,学习IT知识还是很有必要的,无论将来是否从事IT领域的相关岗位,掌握一定的IT知识不仅能够提升自身的学习能力,也能够提升自身的业务能力。
学习IT技术需要根据自身的知识结构、能力特点、学习诉求等多方面因素来制定学习计划,在制定学习计划的过程中,还需要考虑到自己的学习渠道(是否有专业人士指导)、学习环境(是否有实验设备)、时间安排等因素。
以职场人为例,如果想通过学习IT知识来提升自身的职场竞争力,从而推动自己不断完成岗位升级,可以考虑以下几个学习建议:
第一:立足岗位升级需求来选择学习方向。IT知识体系是非常庞大的,职场人学习IT技术最好根据自身的岗位需求来选择学习方向,比如做运营岗位的职场人可以从数据库开始学起,然后逐渐掌握一些专业的数据分析知识,这对于产品运营具有重要的意义,而对于从事策划岗位的职场人来说,可以从前端开发知识开始学起。
第二:关注新技术。IT行业对于新技术通常是比较敏感的,因为新技术往往能够带来新的模式,开辟出新的价值空间。从当前IT行业的技术发展趋势来看,可以重点关注一下云计算、大数据、人工智能相关知识,另外在5G时代,物联网领域的机会也会比较多。
第三:重视应用。学习IT技术一定要重视应用环节,所以职场人学习IT技术应该积极为自己构建应用场景,这不仅会积累大量的实践经验,同时也可以不断深入了解各种技术细节。
我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!
一、首先要明白自己为什么想学?是冲着高薪水?还是源于对技术的热爱?如果只是冲着IT的高薪,而没有去认真了解IT这个行业具体做什么,那么我不太建议你去学。我身边有很多人,大学毕业找不到工作,很迷茫,找不到工作,听说IT薪水高就去报了培训班学习,结果很多花了高昂的学费却没学到什么东西,工作依然找不到,赔了夫人又折兵。不是说培训班不好,而是他们压根就不热爱技术,不喜欢IT,就因为培训班“包就业”,然后就稀里糊涂的去了。
如果你是热爱这个行业,热爱技术,那么我推荐你可以系统的学一下,如果经济上允许,可以报个培训班,有个好老师带着你,可以少走很多弯路!
二、如果你看完第一条,并且打算学了,那么我先祝贺你,你应该能在这个行业混出自己的一片天,因为你是热爱技术,热爱这个行业的。现在摆在你面前的是,你具体要学习什么?我本人学的是Java,我觉得还不错,现在python也很火,你可以了解一下这些编程语言,然后自己选定一个目标,系统地,好好地学一下,一般来说,半年时间自己基本上就能独立完成一个小系统的开发了。
三、如果上面两点你都做的非常好,那么我强烈建议您,赶紧找一份工作。入职以后我深深的意识到,做demo和做项目是两码事,无论是架构的设计上,代码的质量都天差地别。而且我强烈建议您选择小公司,作为IT届的新人,在小公司可以快速成长,数据库的设计,代码的设计,甚至部署上线可能都要你亲力亲为,可以让你快速成长,等能力达到一定的高度,再重新选择一份自己理想的公司也不迟。
四、最后,也希望你可以学有所成,在IT届闯出自己的一片天地,祝愿!
适不适合做学IT?自我评估
既然这是一个高薪行业,必然有它的特殊性。这是一个集脑力和体力为一体的职业。脑力就是需要有较强的逻辑思维,体力就是能够适应一定强度的工作。
思维能力是基础。隔壁家张三相貌平平,资质一般,这么普通的一脑子,怎么也能月薪过万?这不是说明这个行业也不是那么高深莫测吗?这个观点是旁人的观点,看的是表象,那你问过张三,这工资拿的轻松了吗?如果你问了他这个问题,我想回复大概是这样的~我就是个打酱油的,就会点简单的,项目看不懂类似的话。我接触类似的学生很多,这个行业外界看薪资,只有程序员自己才明白内心的痛苦与挣扎?怎么办呢?学IT之前先做个自我逻辑评测,听从自己内心,不要听别人的,别人可以站着说话不腰疼,你不可以,拥有一定的思维逻辑能力,是学习的基础。
兴趣是发展的关键。如果在具备了思维逻辑的基础上,又对编程行业有浓厚的兴趣,那么你就具备了探索和钻研的动力。上次和我的一个已经毕业的学生聊天,他说现在在学习架构和大数据,我说是公司要求吗?他说不是,就是要与时俱进,不断学习新知识,增强自己实力。这位学生在培训期间就对编程很感兴趣,常常能围绕老师讲的一个知识点进行探究。所以兴趣是最好的老师,有了兴趣,你才会发现编程是一件极其美妙的事情,不会感到枯燥无趣,才能越走越好。
自律是保障。一个自律的人,做任何行业都不会太差,如果你具备的思维能力,但是兴趣不是那么强烈,又想通过这条路改变自己的未来,怎么办?那请自律吧?坚持学习。在我所接触到的学生当中,能够真正自律的学生太少了,屈指可数。学生大智(化名)在整个学习期间,晚自习没有玩过一次游戏,当其他学生觉得白天的课很累,需要游戏放松下时,大智从来没有放任自我,完成了当天任务就去找其他的视频学习,上天不会亏待任何一个努力的人,可想而知他的结果是非常好的。人与人的差距就是在课余时间拉开的,吃不了自律的苦,就得吃平庸的苦,谁说不是呢?
再次总结下:思维、 兴趣、自律这三点,如果有好的学历,也会锦上添花,感谢阅读。
学习IT首先要明确自己学习的目的是什么:
1、如果只是当成业余爱好,多看看IT论坛、各大IT网站和一些杂志就足够了;
2、如果想靠这个挣大钱,我只能说几率很低,我说一下刚刚入职时候的薪资行情,现在的持有思科高级工程师证书的月薪是3800~4600,去年(2013年)国内某超大型民用机场的 H3C驻场工程师的平均月薪是4000,Linux和oracle就业班双保合同保就业保底薪的这个薪水普遍保的也就是5W的年薪,这些都是税前的薪水, 所以指望他短期拿高薪这个概率很低,客观说指望着短期高薪,房地产、金融行业这类的更容易,虽然工作强度也不小,IT行业不是没有高薪的,但是这个要求有 极高的技术水平以及人脉还有机遇,一个都不能少;
3、如果是真感兴趣,真想从事这个行业了,一定要做好长期作战的思想准备,没有5~10年想出头的可能性微乎其微,至少我工作的这10多年没见过(这里不讨论那些靠关系占位置不干活的),这么多年期间很有可能会感觉到迷茫,这个时候一定不要忘了当初为什么学,还有就是一开始就要做好职业规划。
职业规划是国内整个都比较欠缺的,包括我自己在内很多人都是没做好职业规划耽误了很多年,所以要仔细考虑,但是自身的IT技术有要够硬。
对于小白来讲,不要相信那些网上别人说,自学就能学好的话,也别相信别人现身说法告诉你,他或他认识的某某某自己在家看书多多就学会了。IT技术不是你想象的那么难,也不是你想的那么简单,如果你自己很容易看书几个月就学会了并且能找到相关的工作,那你想想,大学里还开什么计算机专业?市面上为什么还有这么多IT职业学校?
所以小白自学能学好的这个论点在大多数情况下都不成立,干什么事一定要看大数据,看个例没有用,比如坐飞机的事故率是百万分之一,然而这并不影响你放心的乘坐。
其实不管是自学,还是报培训班,都需要有自己的努力。不过对于底子薄、自律性稍差的同学而言,还是通过培训机构有个系统的学习更好一些。
总之,所有的建议都是个人的想法,希望能够帮到你。
IT是很广泛、很高深的领域,建议是千万不能一蹴而就,需要你慢慢利用各种适合自己的形式学习,网上常推荐的有podcasts,screencasts, iTunesU,然后尝试开始自己的探索,在线学习也不错,有很多的网站都有提供在线教育服务的。
华为营收超6000亿,如果上市的话,市值能超越阿里吗?
在回答这个问题之前,先统一回复那些认为阿里巴巴是日资企业的人,认为华为碾压阿里巴巴的人,认为阿里巴巴一无是处的人,多看看书,就不会显得那么无知~
先简单回复一下,阿里巴巴是一家完全由马云说了算的企业,软银集团也完全不参与集团业务,只参与分红,但是雅虎确实有点想夺权,而且当年马云接受孙正义的投资是因为中国没有一家企业愿意给马云投资不得已而已,孙正义不仅给马云投了钱,给很多中国企业家都投了钱,这对于当时中国的资本发展有推动作用~不要目光短浅~
接下来说华为,华为上市肯定要比阿里巴巴市值高,毕竟人家不上市就已经营收世界83了,没有过多好讨论的,华为不上市因为根本不需要融资,不需要钱,华为有的是钱,任正非表示他懒得和资本家玩金钱游戏,华为的一切都是员工自己的,员工也在为自己奋斗,这才是华为突飞猛进的原因~并且华为作为科技通讯巨头,确实是民族骄傲~
都是值得骄傲的中国企业,多了解再发言~不要忘了点赞关注哦~么么哒^3^
首先华为目前来看是不会上市的,这里面有几个原因。当然如果上市的话,市值应该很难在近期内超过阿里巴巴,但是中长期的话,必定华为会胜出。
为什么会很难上市
原因1.前面也看到有人说了股权之类的事情。当然这也包括领导人的意志与想法。这些因素别人也都说了很多,华为应该近期不会上市。
原因2.如果从大局观考虑的话,华为也不会上市。华为是私企,但是他的科技,产品都是很关键的技术,对于这些技术的掌控,以及后续的研发投入都会让华为不考虑上市。华为不可能也不应该把自己的研发投入由股东来决定。
原因3.华为公司的性格,或者也叫企业文化。他们主导的是稳扎稳打,任正非先生曾说华为20年如一日的对一个领域进行攻关。也正是这样的态度造就了华为,也就是这样的态度让华为不会为了贪图全,贪图大而上市融资。
为什么上市的话前期不会超过阿里的市值,但最终会变过阿里的市值呢
原因1.华为的研发投入,这一点很关键。都说21世纪,人才才是最关键。因为人才能带来先进的技术和生产力。华为很重视研发投入。并逐渐在国际领域中占据更多的话语权。这些话语权就是未来。众所周知的5G短码标准。Nb-IoT领域的众多标准,都是由华为主导。这就是未来,而且是在未来这几个领域的市场会空前庞大。
原因2.这些研发在短期内不会有太多的收益,就像种庄稼一样,需要有一个成熟的时间。
原因3.阿里巴巴最近已经看出了颓势,现在的市值已经被腾讯超越了。因为阿里巴巴的替代性比较强,而且受社会和政策的影响比较大。
如果喜欢可以关注怪诞科学,每天都会回答科技相关的问题
我是乘瑞,我认为如果华为上市市值超不过阿里。
华为和阿里,目前中国国内的最名两家高科技公司。两大公司的运作模式和盈利模式差别较大。华为公司做为民族企业的骄傲是国际上知名的大型通迅设备生产商,属于高科技生产性企业。阿里是互联网企业,主要从事网络运营物流等,属于高科技流通物流领域。在股市上普遍现象是流通领域市值普通高于生产性企业,因为流通领域股票概念多想象空间大。
当年华为做为“好大中华”一员己响当当的成为一方诸侯时,阿里巴巴的还在为公司能不能活下去愁的东奔西走,但阿里爆炸时发展快速超过华为,说明阿里空间巨大,为人们提供了较大的想像空间,所以尽管两公司营收利润差不多,阿里以上升空间巨大市值会超华为,股市炒的是预期!股
由于一个在美上市一个未上市二者无法直接比较,但我们可以间接比较一下,参照物分别是从美回归借壳上市的360公司(如下图),另一个是和华为同为当年“好大中华”的中兴通迅公司(如上图)。可以看出刚借壳上市的360市值为2804亿,老牌通迅上市公司中兴通迅刚1257亿,差距为明显,何况360刚刚上市。 由上面分析可知,即使华为营收超6000亿若上市市值仍会落后于阿里巴巴市值。
华为市值应该不能超过阿里,这并不是说华为不如阿里,而是因为阿里是互联网企业,市盈率很高,这也是为什么小米希望自己是互联网公司的原因。
华为是国内第一大科技公司,但是这并不代表他市值会比腾讯,阿里高。看看全球市值排名前50的公司,你会发现三星,Intel,思科这种知名的科技企业的市值都不如腾讯和阿里,他们的营收都比腾讯高,这就是互联网企业和制造相关企业的差别。
但是这并不能说这些企业不重要,没有intel,三星,华为,这些互联网企业根本就不会存在。不管华为是不是上市,市值如何都不影响华为在的地位,当之无愧的国内第一可怜企业,与之形成鲜明对比的就是联想,所以华为越来越好,联想越来越差。
华为还是全球申请专利最多的企业,这是华为使用坚持不断投入研发的结果
也许华为的市值不如腾讯,阿里,但是在国内科技领域华为才是真正的第一。
当然无法超越,三星电子一个季度利润大于华为一年的,市值也没有阿里大,2家是不同类型的公司。而且华为有很多无法公开的支出,上市以后,这类支出无法继续,其营业模式必须要发生很大改变,不一定能继续高速成长。
思科裁员补偿算法?
由于面临巨大的国际竞争压力,思科宣布裁员,并给员工堪称优厚的补偿。据媒体报道,此次思科的裁员补偿标准或为N+6(即获得工龄年限+6个月的工资补偿,以下依此类推)。据粗略计算,思科裁员6000名,裁员花费最多7亿美元,平均在每个员工身上花费11.67万美元。
如果没有2013的棱镜门事件,思科在中国的地位会被超越吗?
我觉得任何事情的发生都是其偶然性和必然性的。思科在中国的地位被超越是早晚的事情。棱镜门可能是其偶然性。
为什么说它被取代是必然呢。
第一、中国经济的发展,给中国的很多民营企业以机遇,在这个肥沃的土壤中,不断地成长壮大。
第二、中国的科技水平在不断地增长,很多方面已经领先于世界。在网络领域华为、中兴等公司在很多方面已经能够与老牌的劲旅思科等进行分庭抗礼。
第三、思科自身的市场策略的变化,没能赶上中国乃至世界经济及科技的增长。
第四、随着中国综合国力的不断增强,对自身的信息安全也更加的重视,也有能力和意愿去解决这些方面的问题。
我觉得以上的这些因素导致思科在中国被赶出去,是必然的。
说其偶然是因为正好棱镜门事件,很多美国企业都称参与的此次的事件,但只有思科不承认,谁都知道,作为交换领域的领导者,没有它的参与,棱镜计划不可能顺利进行。正好借此机会,包括中国政府在内的很多国安都调整了计划,不用思科的交换等设备,这时候中国的华为中兴等企业,完全有能力接手思科的市场空缺。于是乎,有了思科被中国政府和国企,包括很多民营企业所抛弃的事件。
不知道读者怎么考虑和评价,我是这么认为的,希望你们多评价。我是冰川酒壶。
这个牵扯到美国监听全世界的大事,没有棱镜门可能会有其他门事件,即使没有,也都心知肚明美国的监听事实,只要有替代品,肯定会被替换掉,没得选就没办法了,你可以选择使用,也有权拒绝使用,都知道苹果系统的信息数据后门,拒绝了么?全世界也就貌似俄罗斯等国家拒绝苹果了,没有拒绝的难道就不知道么,难道就没有替代品么?
俺没文化,对有些问题,真的搞不明白,比如大张旗鼓的呼吁抵制某国物品,大街上发现甚至出现一拥而上进行打砸这种情况,可是出钱买的是个人啊,损失的是个人财产,真的要抵制,你让他买不到就可以彻底抵制了,不是么?
不禁止的就可以使用,就像工商说的不禁止的就可以经营一样,真的是这样的思路面对问题么?疑问太多,迷糊!
感觉你的这个问题好难哦,不好回答,很抱歉!
本行业问题,我来回答。
实际上,即使没有2013年的棱镜门事件,思科在中国的地位也会被华为超越,这个趋势是非常明显的,只不过棱镜门事件加速了这个进程。
思科的路由器、交换机、核心路由器曾经占据了全球的近80%的市场份额,在全球形成了垄断,在中国的市场也是如此,但是不得不说的是,思科的路由器的价格实在是太高了。
记得我在2001年刚进入通信业的时候,机房的路由器和交换机基本都是思科的产品,那个时候,我们做固网产品,都是靠的CCNA、CCNP,更牛的就去考CCIE,含金量相当的高。思科的设备的价格也是非常的高,不光光是设备的价格,售后维护的价格也是非常的高。
当时中国还没有开始电信业的改革,电信业也是中国十大高薪行业,当时我就是从IT业跳到了CT业,也过了几年比较好的日子。
中国的通信业改革开始之后,运营商的网络建设开始了爆发性的增长,采购的数量翻翻级的增加,但是单品采购价格在不断下降,支出也没有那么"豪气"了,在很多地方开始采购国内的产品。开始的时候,华为是以低价去抢夺市场,以"农村包围城市"开始蚕食思科的中低端的市场,这个趋势就已经开始了。
当时的思科的售后维护的态度可以称的上是"非常傲慢"的,当年我也和思科的工程师打过一段交道。而当时的华为的设备的性能虽然不是很好,但是售后维护的态度那是相当的到位,可以说最开始的时候,华为是依靠价格和服务来抢夺市场的。
华为从开始进入路由器交换机市场之后,也投入了不少资金进行研发,设备的性能不断的提高,也是华为可以取代思科成为中国的路由器交换机市场的第一的一个非常重要的原因。
在2004年左右的时候,华为的10G路由器的性能还远不如思科,之后华为进一步的加大了路由器方面的研发投入,到了40G路由器的时候,性能就已经开始接近了思科,落后大概2年左右,到了2010年左右,华为推出100G路由器的时候,性能就已经追上了思科。而到了2012年9月的时候,华为率先的推出了400G路由器,而直到9个月后,思科才宣布它的路由器在2013年年底可以支持400G。而这个时候,华为的400G路由器已经在全球开始部署了,400G路由器是华为第一次在性能上超过了思科的产品。
而且,华为的设备在当时和思科的设备相比,还有一个很大的优点,就是能耗问题。同样功能的产品,华为的产品的能耗不足思科的一半。而且,华为的设备的体积更小,安装更方便。针对运营商的喜好,进行有效的研发,产品更贴近运营商,这是华为的优点,而思科在这方面要差的不是一点两点。
其实在棱镜门之前,早在2012年9月份,华为就实现了全球最大的集群路由器的搬迁工程--中国联通169骨干网江苏无锡节点核心路由器集群搬迁工作。
2013年的棱镜门事件从某种程度上加速了华为在国内对思科的替代,不过即使没有棱镜门事件,华为取代思科在中国的地位也只是时间问题了。
其实不仅仅是对思科,华为崛起之后,从数据到交换到接入到传输,有线、无线等多个产品都慢慢的成为了中国运营商最大的市场份额占有者,经历过那个华为的疯狂的"送设备替换"的年代的通信人都对那段日子有非常强烈的记忆。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
到此,以上就是小编对于思科裁员赔偿N+7的问题就介绍到这了,希望介绍关于思科裁员赔偿N+7的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...