大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凌晨打车被强制猥亵的问题，于是小编就整理了2个相关介绍凌晨打车被强制猥亵的解答，让我们一起看看吧。
阿里的曲一王成文被警方以猥亵罪刑事拘留，猥亵罪的证据有哪些？
强迫出差———这个在定义上有偏差，法律认为只要没人用枪比你都是自愿。不会管你是否会被开除。
强迫喝酒——没人绑住你双手，你都是自愿的。p8阿甘一句话说的好，没有不喝酒能谈成生意。被强奸是早晚的事。
擅自开房卡——神志不清也算同意？这个是得到多人证明的，现在只有酒店申明说受害人清醒确认。
强奸———证据不足就不算强奸？全世界都知道你杀人了，但是没找到尸体，没找到凶器，一样法律不会叛你有罪，死刑。
上司（实际平级）拿走内裤———如果p6和p7算平级？处长和区长平级吗？局长和科长也是平级？内裤谁拿走的，真的很重要。手机被谁偷的，你必须交代清楚，在哪儿被偷，谁偷的？
由此推理———（警方不可能拿到实证？法庭翻供？警方全体引咎辞职？），
受害人成功被刑拘，诬陷强奸，涉及违法，诬陷拿走内裤，涉及违法。
以后被强奸被猥亵的自认倒霉，千万不要告发，因为迎接你的不是罪犯的伏诛，而是被无情的网暴致死。
什么是猥亵和猥亵罪
- 所谓猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段，违背男性女性或者儿童的意志，强制猥亵男性女性或者儿童，并且情节严重构成犯罪。
- 猥亵罪是刑法修正案九（草案）中拟修改的一个罪名。过去我国刑法中对于猥亵罪的犯罪对象仅限于妇女和不满14岁的儿童。2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》修改了刑法第237条强制猥亵妇女、儿童罪的条款，将猥亵妇女改为猥亵他人，“他人”当然既包括妇女，也包括男性。刑法修正案（九）生效后，对男性实施性骚扰，情节严重的，也可能构成犯罪。
证据及其种类
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
- （一）物证
- （二）书证
- （三）证人证言
- （四）被害人陈述
- （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
- （六）鉴定意见
- （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
- （八）视听资料、电子数据
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
济南公安通报「阿里女员工被侵害」，王某文、张某涉嫌强制猥亵罪，无证据证明强奸，有哪些信息值得关注？
关于阿里女员工被侵害案通报里的两点疑惑
阿里女员工被侵害案的通报已经出来了，大家搜索一下即知。关于通报的内容，小鸦有两点疑惑，特拿出来和大家进行分享。
1、渔家灯火的监控坏没坏？
之前渔家灯火饭店受访的工作人员回忆说：当天的监控确实坏了。当时大概有七八人用餐，喝了四五瓶白酒，只有周某一名女性，当时在包间已经处于醉酒状态。
警方通报里说：当晚共8人用餐（6男2女），1位女士未饮酒，经就餐人员、饭店服务人员证实，就餐期间无人强迫饮酒，周某饮用白酒约350毫升。
通报和酒家灯火饭店之前受访工作人员的内容存在很大出入，警察调查办案不会仅听工作人员的一面之词，人的记忆会出现偏差，监控则是客观中立的，但通报里没有就监控一事进行说明。
喝了350毫升，这是一个非常精确的数字，饭店员工是怎么精确测量出周某喝了多少酒的呢？饭店员工之前还说只有周某一名女士呢，并说当晚在包间周某就已经处于醉酒状态（通报说有2名女士）。员工之前采访和后面的证词有前后矛盾之处，通报里对这点也没有进行说明。员工证实的“就餐期间无人强迫饮酒”这点，自然也存在异议。
员工接受采访说的话和提供的证词前后矛盾，客观中立的监控却在关键时候偏偏坏了？
2、周某的身份证为什么一直在王某文手中？25分钟内一个人可以从喝醉恢复到可沟通确认身份的状态吗？
王某文第一次进周某房间：从灯火渔家吃完饭回到周某住的亚朵轻居酒店，王某文持周某身份证和入住房卡交服务员确认房间号码，将周某送进房间休息。
OK，周某喝醉了，她的身份证可能在自己包里。这时候作为同事的王某文从她包里拿出身份证和房卡交酒店方确认，这点是可以理解的。同行还有华联超市陈某丽，虽然陈某丽是女性，但她是华联员工不是阿里员工。身份证毕竟是敏感证件，由自己的同事代拿更合情合理，这点可以说得通。
问题来了，把周某送回房间后，王某文理应将身份证和房卡都留在周某身边才是啊，这是最起码的常识和逻辑。但通报里说：王某文持周某及本人身份证，并且经前台电话联系征得周某同意后，办理了周某房间的房卡，王某文就这样第二次进入周某房间。
奇了怪了，王某文你难道早预料到自己会再次进入周某房间，所以故意留着周某的身份证以备给酒店前台核查？
通报里说“前台电话联系征得周某同意”，22：51的时候，周某已经喝醉到记不起房间号码，还是王某文拿出周某的身份证和房卡确认后才进的房间。23：16前台电话联系周某时，周某就可以清晰地和前台进行确认了？
我们算算时间，25分钟前还醉得连房间号都记不得，身份证也被同事拿走了。25分钟后却可以和酒店前台清晰确认沟通，这实在违反生理常识啊。难道周某是机器人，醉酒模式和酒醉模式可以任人切换？
要么酒店的工作人员在撒谎，要么王某文处心积虑，故意拿着周某的身份证不肯还。
真相只有一个。
写完这两点疑惑的时候已经是凌晨1：25，通报内容没能全部仔细分析完。明天再仔细看看。
到此，以上就是小编对于凌晨打车被强制猥亵的问题就介绍到这了，希望介绍关于凌晨打车被强制猥亵的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...