大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山东大学发10条拒信的问题,于是小编就整理了4个相关介绍山东大学发10条拒信的解答,让我们一起看看吧。
- 山东理工大学拒绝被顶替的陈春秀入学,你怎么看?
- 反对“二十一条”爱国活动的具体历史经过是怎样的?
- 如何看待山东理工大学以无此先例拒绝陈春秀重新入学申请?
- 如果被冒名顶替的张春秀希望进入大学习,山东理工应该接受收吗?
山东理工大学拒绝被顶替的陈春秀入学,你怎么看?
陈春秀被顶替上大学的事情近日来闹的沸沸扬扬,并引发彻查冒名顶替入学的浪潮,山东一举查出200多个冒名顶替案件。虽然此事山理工有不可推卸的责任,但初次回应陈春秀读大学的请求还是予以拒绝,理由是“无此先例”。
对于这样的答复,网友瞬间炸开了锅。笔者也好奇,没有这样的先例,难道有冒名顶替的先例?既然可以开冒名顶替上大学的先例,为何不能迅速纠正自己的过失,让受害者重新得到应有的机会和权利?在此次事件中,山理工校方也有失察等过失,难不成后果全让受害者承担吗?
好在面对各种舆论压力之下,山理收回了“无此先例”的说法,于昨日改口为“将积极协调,努力帮助其实现愿望。”
此冒名顶替事件一石激起千层浪,山东多校合计超273人被查,其中冒名顶替者242让人。
济南此次成为冒名顶替上大学重灾区,其中济南大学36人、山东广播电视大学135人、山东管理学院7人、山东职业技术学院13人,合计共181人,占全省74.7%。打碎了181个莘莘学子的大学梦。
希望此类恶劣事件能在山东以外的更大范围地毯式彻查,让背后黑手无处循形,让目无法纪之人被绳之以法,还更多受害者以公道和重读大学的机会。
反对“二十一条”爱国活动的具体历史经过是怎样的?
是袁世凯1915年与日本签订的卖国条约。 《二十一条》是1915年1月18日日本向中国提出的不平等条约。日本驻华公使日置益晋见袁世凯,递交了二十一条要求的文件,并要求政府“绝对保密,尽速答复”。此后日本帝国主义以威胁利诱的手段,历时五个月交涉,企图迫使袁世凯政府签订,企图把中国的领土、政治、军事及财政等都置于日本的控制之下的二十一条无理要求,这些条款称中日“二十一条”,也称《民四条约》。主要内容:①承认日本继承德国山东的一切权益,山东省不得让与或租借他国。 ②承认日本人有在南满和内蒙古东部居住、往来、经营工商业及开矿等项特权。旅顺、大连的租借期限并南满、安奉两铁路管理期限,均延展至99年为限。 ③汉冶萍公司改为中日合办,附近矿山不准公司以外的人开采。 ④所有中国沿海港湾、岛屿概不租借或让给他国。 ⑤中国政府聘用日本人为政治、军事、财政等顾问。中日合办警政和兵工厂。
如何看待山东理工大学以无此先例拒绝陈春秀重新入学申请?
山东理工大学缺乏一点人文关怀,缺乏通过舆论化解影响的能力,你说你学校也有过失,对不对?没有认真核实入学人员,照片身份证都没有认真核对,如果能做到认真负责就不会出现这些问题。所以学校应该给予必要的关怀和补偿。如果是在其它地方的学校会第一时间到受害人家里进行安抚,然后邀请其重新去学,这样学校也能获得社会的褒奖,何乐而不为呢?我只能说这个学校太官方了吧?
聊城农家女陈春秀被冒名顶替16年一事一直牵动着全国人民的心,因为这不仅仅是事关陈春秀个人的前途命运,更是事关之前以及今后所有被冒名顶替者的前途命运,包括之前河南王娜娜被冒名顶替一事至今悬而未决,所以我们会更加盼望着陈春秀被冒名顶替一事的圆满解决,可以让这些一生命运被恶意改写的受害人看到希望!本案发展至今,有一件事情让人始终搞不明白,到底陈春秀的学籍为什么恢复不了?
叙述与分析:
按照山东理工大学的解释,之所以无法恢复陈春秀的学籍是因为无此先例!这句话怎么听怎么感觉有甩锅的嫌疑!那我们不妨来分析一下,到底陈春秀的学籍应不应该恢复?
首先陈春秀考上山东理工大学确有其事,陈春秀当年的考试成绩及入学通知完全可以证明,换句话说陈春秀从考上山东理工大学那一天开始,当然就应该享有理工大学的学籍;
其次,陈春秀在毫不知情的情况下被别人恶意顶替,这与陈春秀没有任何关系,山东理工大学应该做的是收回冒名顶替者的毕业证,同时恢复真正的陈春秀的学籍,至于陈春秀选择上与不上这是个人自由;
再次,陈春秀被别人恶意冒名顶替,我想请问山东理工大学有没有责任?一点责任都没有吗?或者说,作为一个正规大学,你们只管收钱,谁进去都无所谓吗?这显然说不过去吧,既然你们有责任,凭什么一句无此先例就把恢复陈春秀学籍一事单方面否决掉了呢,不要忘了,对于陈春秀来讲,人生第一次被冒名顶替,也是无此先例啊?你们的过失导致现在的结果,然后让受害人承担一切,你们觉得合适吗?
在这里我们无意也无权去品评山东理工大学,我们只是希望,作为一所正规且具备一定知名度的大学,应该秉持公平公正的理念,有问题就要有勇气去承担,更要有诚意去解决,不要让陈春秀一生都活在无尽的悔恨当中,也不要让大家对大学的公信力失去信心!
教条,死板,愚蠢!你理工大就没有责任吗?你忍心拒绝一个十六年前的求知学生吗?一句无此先例就可以拒人于千里之外嗎?官僚!我请你看看清华北大的例子:有数学考O分的学生,却被录取,是看出了他在文科方面的优秀。后成国学大师,一代高儒!而你们冷冰冰的态度,说明了你们没胆量担当!一群懦夫!
什么是“先例”?难道山东理工大学学生的学籍被人冒名顶替的,在陈春秀之前已经有过“先例”了吗?
“无此先例”,一个冷冰冰的回答,令人寒心。大学是人文之地,应该有一点人文关怀吧。
如果不说人文关怀,单纯从理性的角度来分析,山东理工大学欠下陈春秀的“债”,是要还的。
山东理工大学也承认,如果当初对学生档案的核实再仔细一点,陈春秀被顶替一事就不会发生。山东理工大学的过失在先,陈春秀要求到校入读在后。
再说了,陈春秀如果“身体健康”,那么,是完全符合入学条件的。
1.当年能够录取以陈春秀的名义报名入读的那个学生,就表明陈春秀是符合入学条件的。
2.今日陈春秀仍然在坚持成人高考。今年,她已经通过了山东曲阜大学的成人高考。这说明她当下的知识能力,到山东理工大学读书是能够跟上课程的。
3.陈春秀是一个好学上进的女子,即便16年过去了,仍然在坚持成人高考,终于通过了山东曲阜大学的成人高考。对于一个好学上进的女子,山东理工大学应该伸出温暖之手接纳她,而不是拒之于千里之外。
4.从2001年的高考开始,我国就取消了对考生婚姻的限制和年龄的限制,有报道说六七十岁的老汉,还走进高考的考场呢,又何况30多岁的陈春秀呢。
山东理工大学别那么冷冰冰的,16年前欠下的债,今天应该还给陈春秀本人了。
据人民日报最新消息,6月22日深夜23点32分,山东理大学表示,将努力帮助陈春秀实现重读大学的愿望。
事情没有发生在山东大学管理者身上,他们无法感同身受。他无法理解一个农家人对大学的渴望。
山东理工大学拒绝恢复陈春秀学籍
据南都记者6月22日从陈春秀的家属处获悉,陈春秀认为,目前已通过的曲阜师范大学的成人高考与全日制的山东理工大学含金量不一样,希望山东理工大学能够恢复自己的学籍,但这一要求遭到拒绝,学校称史无前例,以“无相关依据“”拒绝。
对此,个人观点认为,山东理工大学没有站在受害者的角度处理问题
1,如果从学校的角度来看,按照程序处理,是需要按照学籍管理办法来处理,有错就改,发现被顶替,注销学藉,这个没有错。
2,陈春秀被顶替入学,非常渴望能重新进入大学就读,因此,申请恢复学籍。这个受害者需求学校没有考滤到。
3,都是以各自的立场来考滤的,山东理工大学没有站在受害者的角度处理问题。
山东大学最新回应,努力帮助陈春秀实现重读大学的愿望。
山东大学注意到网友的关切,关注到陈春秀通过媒体表达重新就读的意愿,于6月22日深夜发文表示,努力帮助陈春秀实现就读愿望。
总之,这事儿是需要媒体的介入,以前只是依程序处理,并没有站在受害者的角度进入处理。
最后,希望陈春秀能圆大学梦!
另,职场中,具备管理能力,你的个人价值和职场回报至少涨10倍,如果有需要,关注@九合壹匡,或者点我的头像,点底部的管理能力圈按扭,可以申请加入
如果被冒名顶替的张春秀希望进入大学习,山东理工应该接受收吗?
不应该,至少是不能直接答应,可以通过一定的考核再确定。虽然张春秀被顶替了,但不完全是学校的错,不能直接让学校完全来补这个窟窿。再说大学的名额是有限的,她去上了,别人就会少一个机会,这对其他人也是不公平的。被顶替是悲催的,但时过境迁,真再去上学也不一定会怎么样。最好的方法是该查查,该惩惩,但想让一切回复到当初是不可能的。
到此,以上就是小编对于山东大学发10条拒信的问题就介绍到这了,希望介绍关于山东大学发10条拒信的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...