如果被冒名顶替的张春秀希望进入大学习，山东理工应该接受收吗？，山东理工大学拒绝被顶替的陈春秀入学，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东大学发10条拒信的问题，于是小编就整理了4个相关介绍山东大学发10条拒信的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果被冒名顶替的张春秀希望进入大学习，山东理工应该接受收吗？
2. 山东理工大学拒绝被顶替的陈春秀入学，你怎么看？
3. 反对“二十一条”爱国活动的具体历史经过是怎样的？
4. 如何看待山东理工大学以无此先例拒绝陈春秀重新入学申请？

如果被冒名顶替的张春秀希望进入大学习，山东理工应该接受收吗？

我对周山一叶观点看法不一样，陈春秀被人顶替，未能如愿上大学，学校是有一定责任的，如果陈春秀再圆大学梦，学校应该无条件造纳她，还她终身遗憾，这才是对她的公道。因为她再上学顶学校名额说法都是错误的。

不应该，第一，对于今年考生少了一个名额，不公平！第二，以前的不叫山东理工，后更名为山东理工，那么对应的分数线理应不同，第三，因年龄原因能否正常毕业也是一个值得考虑的问题！综上，于理不应该！但是，于情可以申请补偿，或者重新参加考试进入！谢谢！

不应该，至少是不能直接答应，可以通过一定的考核再确定。虽然张春秀被顶替了，但不完全是学校的错，不能直接让学校完全来补这个窟窿。再说大学的名额是有限的，她去上了，别人就会少一个机会，这对其他人也是不公平的。被顶替是悲催的，但时过境迁，真再去上学也不一定会怎么样。最好的方法是该查查，该惩惩，但想让一切回复到当初是不可能的。

几个方面:

首先，张春秀个人要愿意再次步入学校学习，毕竟年龄大了，也成家了，曾经的知识估计都还给老师了，入学后怎么跟上学习课程，怎么面对社会舆论和同学看法，对她来说都是必须面临的重要问题。

其次，只是进入学校学习，比如旁听，比如自考等，这对学校名声是个好事，校方应该可以支持。

如果是有正式学籍的录取生，应该不行。毕竟高考是有规章制度的，不会重新给她学籍，也不会不通过高考就能录取为正规学生。

无论如何，被顶替上学，可能改变了她一生命运，希望有关部门能给与补偿。

山东理工大学拒绝被顶替的陈春秀入学，你怎么看？

陈春秀被顶替上大学的事情近日来闹的沸沸扬扬，并引发彻查冒名顶替入学的浪潮，山东一举查出200多个冒名顶替案件。虽然此事山理工有不可推卸的责任，但初次回应陈春秀读大学的请求还是予以拒绝，理由是“无此先例”。

对于这样的答复，网友瞬间炸开了锅。笔者也好奇，没有这样的先例，难道有冒名顶替的先例？既然可以开冒名顶替上大学的先例，为何不能迅速纠正自己的过失，让受害者重新得到应有的机会和权利？在此次事件中，山理工校方也有失察等过失，难不成后果全让受害者承担吗？

好在面对各种舆论压力之下，山理收回了“无此先例”的说法，于昨日改口为“将积极协调，努力帮助其实现愿望。”

此冒名顶替事件一石激起千层浪，山东多校合计超273人被查，其中冒名顶替者242让人。

济南此次成为冒名顶替上大学重灾区，其中济南大学36人、山东广播电视大学135人、山东管理学院7人、山东职业技术学院13人，合计共181人，占全省74.7%。打碎了181个莘莘学子的大学梦。

希望此类恶劣事件能在山东以外的更大范围地毯式彻查，让背后黑手无处循形，让目无法纪之人被绳之以法，还更多受害者以公道和重读大学的机会。

反对“二十一条”爱国活动的具体历史经过是怎样的？

是袁世凯1915年与日本签订的卖国条约。 《二十一条》是1915年1月18日日本向中国提出的不平等条约。日本驻华公使日置益晋见袁世凯，递交了二十一条要求的文件，并要求政府“绝对保密，尽速答复”。此后日本帝国主义以威胁利诱的手段，历时五个月交涉，企图迫使袁世凯政府签订，企图把中国的领土、政治、军事及财政等都置于日本的控制之下的二十一条无理要求，这些条款称中日“二十一条”，也称《民四条约》。主要内容：①承认日本继承德国山东的一切权益，山东省不得让与或租借他国。 　　②承认日本人有在南满和内蒙古东部居住、往来、经营工商业及开矿等项特权。旅顺、大连的租借期限并南满、安奉两铁路管理期限，均延展至99年为限。 　　③汉冶萍公司改为中日合办，附近矿山不准公司以外的人开采。 　　④所有中国沿海港湾、岛屿概不租借或让给他国。 　　⑤中国政府聘用日本人为政治、军事、财政等顾问。中日合办警政和兵工厂。

如何看待山东理工大学以无此先例拒绝陈春秀重新入学申请？

什么是“先例”？难道山东理工大学学生的学籍被人冒名顶替的，在陈春秀之前已经有过“先例”了吗？

“无此先例”，一个冷冰冰的回答，令人寒心。大学是人文之地，应该有一点人文关怀吧。

如果不说人文关怀，单纯从理性的角度来分析，山东理工大学欠下陈春秀的“债”，是要还的。

山东理工大学也承认，如果当初对学生档案的核实再仔细一点，陈春秀被顶替一事就不会发生。山东理工大学的过失在先，陈春秀要求到校入读在后。

再说了，陈春秀如果“身体健康”，那么，是完全符合入学条件的。

1.当年能够录取以陈春秀的名义报名入读的那个学生，就表明陈春秀是符合入学条件的。

2.今日陈春秀仍然在坚持成人高考。今年，她已经通过了山东曲阜大学的成人高考。这说明她当下的知识能力，到山东理工大学读书是能够跟上课程的。

3.陈春秀是一个好学上进的女子，即便16年过去了，仍然在坚持成人高考，终于通过了山东曲阜大学的成人高考。对于一个好学上进的女子，山东理工大学应该伸出温暖之手接纳她，而不是拒之于千里之外。

4.从2001年的高考开始，我国就取消了对考生婚姻的限制和年龄的限制，有报道说六七十岁的老汉，还走进高考的考场呢，又何况30多岁的陈春秀呢。

山东理工大学别那么冷冰冰的，16年前欠下的债，今天应该还给陈春秀本人了。

聊城农家女陈春秀被冒名顶替16年一事一直牵动着全国人民的心，因为这不仅仅是事关陈春秀个人的前途命运，更是事关之前以及今后所有被冒名顶替者的前途命运，包括之前河南王娜娜被冒名顶替一事至今悬而未决，所以我们会更加盼望着陈春秀被冒名顶替一事的圆满解决，可以让这些一生命运被恶意改写的受害人看到希望！本案发展至今，有一件事情让人始终搞不明白，到底陈春秀的学籍为什么恢复不了？

叙述与分析：

按照山东理工大学的解释，之所以无法恢复陈春秀的学籍是因为无此先例！这句话怎么听怎么感觉有甩锅的嫌疑！那我们不妨来分析一下，到底陈春秀的学籍应不应该恢复？

首先陈春秀考上山东理工大学确有其事，陈春秀当年的考试成绩及入学通知完全可以证明，换句话说陈春秀从考上山东理工大学那一天开始，当然就应该享有理工大学的学籍；

其次，陈春秀在毫不知情的情况下被别人恶意顶替，这与陈春秀没有任何关系，山东理工大学应该做的是收回冒名顶替者的毕业证，同时恢复真正的陈春秀的学籍，至于陈春秀选择上与不上这是个人自由；

再次，陈春秀被别人恶意冒名顶替，我想请问山东理工大学有没有责任？一点责任都没有吗？或者说，作为一个正规大学，你们只管收钱，谁进去都无所谓吗？这显然说不过去吧，既然你们有责任，凭什么一句无此先例就把恢复陈春秀学籍一事单方面否决掉了呢，不要忘了，对于陈春秀来讲，人生第一次被冒名顶替，也是无此先例啊？你们的过失导致现在的结果，然后让受害人承担一切，你们觉得合适吗？

在这里我们无意也无权去品评山东理工大学，我们只是希望，作为一所正规且具备一定知名度的大学，应该秉持公平公正的理念，有问题就要有勇气去承担，更要有诚意去解决，不要让陈春秀一生都活在无尽的悔恨当中，也不要让大家对大学的公信力失去信心！

到此，以上就是小编对于山东大学发10条拒信的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东大学发10条拒信的4点解答对大家有用。