大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东大学发10条拒信的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东大学发10条拒信的解答，让我们一起看看吧。
山东媒体故弄玄虚，究竟是杜锋看不上他，还是陶汉林拒绝国家队？
杜锋没征召陶汉林，所以也没有陶汉林拒绝杜锋之说。至所以那么多人批判杜锋任人为亲，批评陶汉林无爱国情怀，拒绝为国家队效力，都是自媒体为搏取流量，为自己圈粉而一手编造出来的假消息，误导了那么一些人。别上当，以官方发布为准吧！
陶汉林没有不愿意去的底气，山东媒体太托大，杜锋看不上都不能报名，再说陶汉林不去很无聊
媒体人问陶汉林会不会去驰援国家队，陶汉林威信回答说“不会”，不深究是不是“不能”，而是杜锋真的不大看上陶汉林，韩德君就吃不开，山东队和国家队不一样，还在于CBA和国际大赛差别很大，陶汉林自顾自的打法肯定露馅，还是放过杜锋和国家队吧，杜锋10月份就报名了，当时根本就没有给陶汉林报名，此前陶汉林和球迷一样指责人情世故，现在杜锋喊他出征，还等着说“不愿意”，这是找着打脸吗？ 平台的民粹意味太重，对于国家队选择什么样的球员，当然以CBA为依托，杜锋自己是很有水平的主教练，自然比球迷自媒体更有发言权，在周琦、王哲林和沈梓捷基本健康的情况下，不但不需要易建联，甚至根本看不上陶汉林了，在山西媒体人热炒张宁和陶汉林加盟国家队后，山东媒体人辟谣是理智，但有人说即便杜锋邀请，陶汉林都不愿意去，这就是黑了良心，当然这就和山东标签没有了关系，真的不能欺负代表国家形象的人。
山东媒体没大错
1、国家队14人出征，张宁新生显大气
国家队14 大名单已经公开，阿不都沙拉木和陆文博被淘汰，沙拉木的身体太致命，反反复复受伤很尴尬，陆文博的跟随防守很不错，只是他的得分比胡明轩还尴尬，胡明轩奥运会落选赛打得很棒，陆文博作为杜锋国家队的常客，但连6分以上的得分都很难，国家队大名单公布后，辽宁球迷看衰的还是很多，但苏群认为打伊朗的“七三开”，他连线了张宁，张宁坦言自己现在没能力代表国家队，左手技术和投篮的稳定性很差，甚至去了也会被无限放大，这其实也是很自信，他进了三人篮球的国家队，也许那里更契合他的发展。
张宁这样算和自信
2、陶汉林发文小气，他可能彻底无缘
山西媒体人造谣说张宁和陶汉林压哨驰援，假的就不能再假，甚至一些自媒体跟进很狗血，现在14人都来自17人大名单，那么苏群的立足点就没问题，杜锋报名谁后，最终也就只能是这些人去，至于陶汉林屈尊球迷的认知说“人情世故”，那么最终就只能在怎么栽跟头，张宁承认自己的技术好能力不足，陶汉林是压根不认错，最终懂事的张宁就很可能通过三人篮球先成为真正的国手，甚至曲线和林威假如国家队，陶汉林防守很差，考虑到内线好手很多，甚至是国家队最强的位置，那么自视过高就真的很坑人了。
胡明轩很可能迎来得分的爆发
对于陶汉林面对国家队邀请都不去，山东队媒体没错，他们只是说是假消息，是对山西媒体人进行辟谣，陶汉林自己说没有接到邀请，要命的是一些无底线的球迷，谁给胆量让说国家队邀请都不去，可能让他们失望的是，在广东和浙江球员为班底的国家队，即便是顾全和姜伟泽防守差些，胡明轩都没必要拼死防守了，杜锋在防守有保障的情况下，国家队肯定比此前打得好太多。
到底是山东媒体的一厢情愿还是杜锋的彻底放弃，这其中的猫腻局外人根本就看不透，所以也不是一句话两句话能够说得清楚的！我们都知道，上个赛季国家队成立的时候，陶汉林尽管在山东队表现得非常出色，也照样没有进入杜锋的法眼。对此全国各媒体引起了一场骚动，有为陶汉林叫屈的，也有为杜锋点赞的，但是陶汉林依然还是那个勤勤恳恳的陶汉林，说一大堆老骚话也没有任何用处；杜锋也还是那个牛气冲天的杜锋，尽管国家队的成绩糟糕到历史最差，也没有能够撼动他的主教练地位。隔膜已在，斯人依旧，互不搭理的局面也没有任何变化。
这样说来，这个问题的答案就一目了然了吗？
两种可能都有。毕竟中国篮球谁上谁下都无法改变颓势。陶汉林的打法在CBA可谓独树一帜，但在国家队高手如林，又缺少球权的情况下，陶的内线作用未必能充分发挥，杜峰更看重持球攻和内线配合能力。但不管怎么说，不给陶汉林机会还是蛮遗憾的，杜峰至少应该尝试一下新的打法。
首先杜峰看不上他，杜峰前几次征召队员那次有他，实力是一方面，再有就是杜峰不太熟悉他的强项，什么时候上场用他那不准。现在国家队中锋位置伤兵满营，可用之人只剩下有限的几个，矬子里面选将军，才有陶汉林的位置，感觉他比老了的大韩，年龄大又带伤的易建联现在的实力强不到那去。
如何看待山东理工大学拒绝陈春秀重新入学？
我是燕园终身学习，我来回答。
2004年，山东理科考生陈春秀在高考中获得了546分的不错成绩，最终被山东理工大学录取，然后，农家女陈村秀始终没能等来自己的大学录取通知书，最终，苦等几个月的她以为自己没有被大学录取，于当年10月外出打工。
16年后的今年5月，失去上大学机会的陈春秀，因为报考了成人高考，在查询学籍信息的时候，意外在学信网发现，自己曾经在2004年就读于山东理工大学，且顺利毕业。原来，她被人冒名顶替上了大学。
现在已经查明，冒名顶替者就是当地另外一个女生，作为文科生的顶替者，在2004年的高考中，仅仅获得了303分的成绩，然而，因为顶替者家有关系，通过运作，截留了陈春秀的录取通知书，并通过一系列的神操作，把户籍证明、个人档案等入学必需的材料都准备妥当了，冒充陈春秀去了山东理工大学报到，竟然一路过关，顺利入学，并最终顺利毕业，拿到了学历证书，最终凭借顶替而获得的大学文凭，进入了公务员的行列，并一直用着陈春秀的身份。
很明显，这个冒名顶替者不但“偷”走了陈春秀读大学的机会，甚至“偷”走了本该属于她的人生！对于可恶的冒名顶替者，给与其应有的惩罚，以及在这次事件中所有的作恶者，都应该受到相应的惩罚，这是理所当然的事情。
这只是事情的一个方面。
事情的另一个方面是，被“偷”走了读大学机会的陈春秀，该得到怎样的补偿？
事件发生后，当事学校山东理工大学经过调查，确认在当时的入学把关方面存在把关不严等问题，其中最明显的问题是，即便顶替者其他手续，比如录取通知书和个人档案等纸质材料是齐全的，也贴上了顶替者自己的照片，但考生电子档案是没有被篡改的，上面的照片依然是陈春秀本人的，而不是顶替者的。两个相貌完全不同的女生，如果严格把关，是可以发现明显问题的。可以说，在陈春秀被冒名顶替的事件中，山东理工大学也是负有一定责任的。
作为一所高校，当年学校有把关不严的责任，现在事情已经核实清楚，就该承担起这个责任，给予陈春秀合理的补偿。对于一直想圆大学梦的陈春秀而言，找回当年失去的上大学的机会，重新入读当年录取过她的山东理工大学，就是对她的合理补偿。然后，当她提出这个要求时，山东理工大学竟然以“无此先例”予以拒绝了，这个理由合理吗？
这当然是不合理的。
当年录取了一个假的陈春秀，让其入学，毕业，现在发现是冒名顶替，山东理工大学已经注销了顶替者的学历，那么，对于当事人陈春秀而言，山东理工大学并没有实质性给与其该得的入学就读的机会，现在把这个机会还给她，这不是合情合理的事情吗？怎么能以没有这样的先例予以推脱呢？
我认为，对于陈春秀的合理请求，山东理工大学应慎重研究后再决定，而不是一句轻飘飘的“无此先例”就可以推脱的。
你觉得山东理工大学应该给陈春秀一次重新入学的机会吗？
到此，以上就是小编对于山东大学发10条拒信的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东大学发10条拒信的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...