大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于离婚杀妻二审仍死刑的问题,于是小编就整理了2个相关介绍离婚杀妻二审仍死刑的解答,让我们一起看看吧。
上海"杀妻藏尸"案二审开庭,有人认为凶犯不会被判死刑,对此你怎么看?
夫妻相伴不管多少年,会不定期发生口角,严重的就是动手。这就是夫妻很莫名的相互冲动,其实争吵都是为一句话挣到胜利为止,有一方控制住情绪就过了,明天还会继续相爱生活,可怕的是双方都没有控制就成了决斗,结果可以想象,后果很严重、甚至恐怖到决绝,绝对没有准备,更没有预谋,夫妻一场白头到老始终在磨合,磨崩了会产生不同程度后果,夫妻相伴不容易,合时多为对方想,争时立马离得远远的,记得及时买点东西回家烧饭。
我认为司法要独立,司法不能跟舆论走,民愤不是判罚的依据,还有司法要公平,不要有的杀妻判死刑,有的判无期,司法条列要明确,比如情节严重,什么叫情节严重明确表达出来。法律条文明确下来,对号入座,该怎么判就怎么判。
还是死刑!上海“杀妻藏尸”案二审宣判, 你怎么看?
松了一口气.
越是重大社会观感的案件,越是需要法律的公正性对社会后续的正确引导.
殊不知南京老太的案件造成多少错误的社会成本浪费,但就本案来讲,起码让那些有作恶念头的人别再心存幻想.
支持这个判决.
到此,以上就是小编对于离婚杀妻二审仍死刑的问题就介绍到这了,希望介绍关于离婚杀妻二审仍死刑的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...