大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都一高三少年失联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍成都一高三少年失联的解答，让我们一起看看吧。
网传四川安岳一女子失踪八天，嫌疑人系丈夫。是否属实？
不是网传，已属实，警方已控制她丈夫，案子细节还在进一步查证中
7月19日凌晨趁妻子熟睡时杀害，要不是丈母娘没来他也不会报妻子失踪，方小红上班2天没去厂里打电话给侄女说：2天再不上班就辞退，侄女再打电话给确认她有没有娘家
方小红在7月18日同事送她回之后，监控查她没在出过门，张梅（方小红妈妈）去到她家去跟踪了解问那个同事方小红最后穿什么衣服和鞋子，7月24日晚上发现鞋子还在，第二天起床就不见，她装作不知道然后向警方报警
7月25日抓了女婿，奇怪的是事发7月19日凌晨趁妻子熟睡杀害，当天外孙子孙女都在家怎么做到一点动静都没，俩孩子没听到任何响声，那妈妈本来回了家，突然不见，孩子不找妈妈？是厂里打电话说没上班，不然方小红出了事还没人知道
这个跟杭州案许某某一样都是趁妻子熟睡作案，他应该没有分尸，用拉杆箱运尸怎么处理的，这些人真是丧尽天良，有没有想过孩子
四川安岳一女子失踪八天，嫌疑人系丈夫，是否属实？答案是属实。
以下警方通报：
那么戚某是怎么一步步暴露的呢？
1.丈夫戚某在电话中告诉岳母说，妻子方某早在7月18日晚上就不见了。可是据岳母回忆，当天晚上她还和女儿9时5分开始，她还和女儿进行了4分钟的视频聊天。两者描述不相符。
2.7月18日晚，方某的工友称她因为一个朋友搬家，就喝了两瓶啤酒。最后由于方某身上还有酒气，其工友就将其送到小区门口。如果真如工友描述的，那么方某一定是回家了的。
3.7月24日晚，岳母从家中翻出三个红色挎包，而且其中有一个被工友指认是她当晚背的那个。人没了，当晚包还在家，这说明方某的确回来过。
4.7月25日凌晨4点左右，岳母发现了疑似女儿当晚穿的黑色皮鞋，本想着天亮去找那位工友求证，但早上起来却发现鞋子不见了。当时，家中只有她和两个外孙，还有戚某。两个外孙调换鞋子的可能性几乎没有，那大概率只有戚某会这么做，那么他在掩饰什么？亦或是害怕什么？
5.监控显示，7月18日晚22时37分，方某乘电梯回家，所穿衣物与工友描述一致。但此后，再也没有出现她的踪迹。直到7月19日上午10点半左右，戚某拉着一个黑色行李箱从电梯下楼。工友嫌疑解除，戚某具有重大嫌疑，那么黑色行李箱里到底是什么？会不会是方某的尸体？
以上就是我的全部观点，感谢阅读！
戏人间，阅人心，觅知己。关注@日月人心 ，一起探讨社会琐事背后的秘密。
现在网络的力量，传播的速度比通告来得更快。这说明我们国家的科学技术发展已经比较成熟。
前几天杭州来女上网上的热度还没降温。今天，又从网上整出安岳杀妻案，是事出有因，还是偶发？
这桩凶杀案也是在小区发生，警方也会调取探头取证，警方也没有透露女士的遗体在死后的状况和受伤害状况，只是透露被杀。遗体上是有作案者指纹的，警方会通过刑侦技术，快速锁定犯罪嫌疑人。抓捕受害者的丈夫，只能说明受害者的丈夫有作案嫌疑，是怀疑对象。与此案有关人和物，都可以作为控制对象。接下来，警方会通过大数据，天眼，走访和调查，指纹确认，审讯等方面来确定受害者丈夫戚某杀妻是否属实，进而确认是否为此案的关键人。
警方会在第一时间，通过确认。并向社会公布案件的真相。如果没有公布，说明案件确认中，我们理智的做到不信谣，不传谣，才是对逝者最大的安慰，如果一味地满足网络热度，无疑是往受害者家属的伤口撒盐。
在这里，奉劝天下所有结婚和未结婚的男士，法律面前，人人平等，必须遵纪守法，违法必究。强大的法律面前，杀人偿命，正义的子弹也会结束你的生命。天下有情人，婚姻不容易，大家且行且珍惜。
嫌疑人已经被抓，是失踪女子的老公，案件的突破口在于和杭州案件类似，女子回到家后再也没有出门，所有的监控摄像头里面都没有拍到她出门的影子，只是拍摄到了他老公推着一个大的行李箱出门，在经过各种证据的收集，案件的侦查，最终认定失踪女子的老公有重大作案嫌疑，目前已经被警方刑事拘留，并指认了现场。
跟杭州案件一样都是趁着受害人睡着了杀死对方，这个案件的不同之处在于，这次是通过行李箱移尸，通过这个情况来看，这次杀人不知道是不是临时起意还是是计划杀人，这个应该和杭州的杀妻案本质的区别，四川这个案件是杀妻转移尸体抛尸，杭州案件是杀妻分尸粉碎处理，两者的性质都非常的恶劣，但是杭州的这件事更可怕，四川的这件事和普通的杀人移尸案差不多，不算太特别。
为什么四川的案件没有杭州的案件在网络上引起的关注度高呢，当然这后面其实是没有舆论方面的推波助澜，加上杭州案件发生在前，四川案件发生在后，杭州的案件已经覆盖了网络，而四川案件其实知道的人不多，也许是家属并没有通过网络的力量寻找，最终就是热度远不如杭州案件，最终杭州的案件性质也比四川的这个案件更让人惊心动魄。
四川杀妻案的告破，失踪女子并没有出过家门，这个案件直接指向了其丈夫，加上监控摄像头里面在女子失踪后，嫌疑人推着大号行李箱出门，这说明了很有可能行李箱里面其实就是失踪女子的尸体，嫌疑人打算通过行李箱转移，这个跟很多杀人移尸抛尸的案件差不多，并没有像杭州案件那样，这种明目张胆的转移尸体，这样基本上已经注定了结果。
成都女教师失联5天后现身甘肃天水，她是否欠我们一个交代？
成都女教师余某失联5天，失联前人在成都，找到时已是身在1500多公里之外的甘肃天水，女孩失联前后遭遇到了什么？这期间疑点重重，也令众人猜测不已，然而庆幸的是，该女孩最终平安归家，但并没有给公众一个交代，家人反而呼吁公众不要再寻问此事，还他们一个安宁的生活。
对于引发大众长久的关注，并调用了众多社会公共资源找寻女孩的公共事件来说，她是否欠我们一个交代呢？
小徐老师认为，从法律层面而言，女孩一家有权保持沉默，因为隐私权是法律赋予我们每个公民的权利，她们也没有义务向公众交代。
从寻找女孩的过程中，我们也能看出，警方一直对相关调查细节持保秘态度，女孩的母亲更是对相关细节只字不提，从这些方面我们都能看出，警方也是在尊重女孩家人的意愿，选择尽量少的公布信息。相对较私人的问题，警方尚能尊重个人隐私权，我们公众更没有权利要求当事人给一个交代。
但是，从道德层面来分析的话，女孩一家却应该对此事做一个简单的交代。原因如下：
一、此事作为公共事件，引发了太多人的关注，如果不做一个简单的交代，那么公众会忍不住猜测下去，一些谣言或谎言就会趁虚而入，不利于民心稳定。
二、一名女教师无缘无故的失联，再加上以前也有女孩失联的案件给人们造成的恐惧，如不简单交代一下原因，会造成人们的无端的猜疑和恐慌，不利于公共安全的建立。
三、如果涉及隐私，可以在一定程度上避开，在保护个人权益的基础上，给公众一个交代，稳定民心，还是有价值的。
总之，作为社会的一员，我们有义务为维护一个安全、和谐的生活环境而努力。
到此，以上就是小编对于成都一高三少年失联的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都一高三少年失联的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...