大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报信息学奥赛泄题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍通报信息学奥赛泄题的解答，让我们一起看看吧。
有什么好的化学竞赛夏令营吗？
化学等五大学科竞赛进入每个省的前五名，就可能进入全国冬令营（可能与必定的区别是，大小省名额有所不同）。唐师本人曾经进入数学的第六名，差一点进入冬令营。但是这位同学问的是夏令营，情况就有所不同。
冬令营是培训再考试，筛选国家集训队员，以及进一步筛选参加国际中学生化学竞赛的国家队选手而举办的，但是夏令营则不同，学生是为了参加名校自主招生或者冲刺学科竞赛拿奖，举办方可能是为了招生，也可能为了利益。
一、协会举办的夏令营
2020因为疫情影响，情况比较特殊。往年3~6月份，各省预赛将陆续开始报名和考试。预赛只考理论不考实验，由各省自行命题。预赛的题比高考略微拔高，考生了解自身实力，作为自己参加国家初赛的依据。
二、大学举办的夏令营
将化学纳入自主招生考试内容的知名高校可能举办化学夏令营，或者称为学科营。
三、培训机构举办的夏令营
良莠参差不齐。相对来说质心和北斗比较出名。质心本身是从物理竞赛培训起价，从他的名字质心就看出来了，然后扩展到化学等其他学科。我听过一些物理的课程，感觉还可以。化学比较新了，就不太清楚，可能比物理要差一些。收费比较高，因此也被央视间接点了名，见下面的图片。
建议还是要找本地的老师，不要找外地的培训机构。交了高昂的费用，学不到多少东西，去了后悔钱包，没去的以为泄了题。泄题是犯罪，那是不可能的。
现在大学招收研究生时推免越来越多，留给统考生的名额越来越少，你怎么看？
谢谢邀请！
这的确是一个挺现实的问题。其实关于推免生与统考生的招考比例，在2014年之前，教育部有专门的规定：高校招收推免生的数量不得超过本单位硕士研究生招生计划的50%。并要求招生单位的各个专业都必须留出一定的比例招生统考考生。同时，根据教育部的规定，招生单位推免生的留校数量不得高于教育部下达的留校限额。
但是从2014年起，这个规定发生了变化。教育部不再规定招生单位的留校限额。这一政策的变动直接导致了招生单位推免生比例的大幅度攀升。许多国家级重点学科的推免生比例将近9成。最终，政策的变动在增加了招生单位推免生自主选择权的同时，也使得统考生的考研之路竞争更加激烈和艰辛。
其实推免生制度对于那些不具有推免生资格的院校的学生而言，显然是不公平的。尤其是推免比例被取消之后，很多普通考生就已经在“起跑线”上被挤出赛道。目前，全国范围内具有推免资格的院校有366所，其他将近1000所本科院校是不具备研究生的推免资格的。对于这部分不具备推免资格院校的毕业生而言，想要继续深造，就必须加入庞大的考研大军。
其实何止在考研大军竞争激烈，就是在推免生中也存在的激烈的竞争，来自985、211的推免生显然更受欢迎和青睐。
从公平的角度，推免生制度应该向所有院校，所有学生开放申请通道。有能力者的成长道路不再因为各种人为壁垒而受阻。但是从实际操作层面，显然需要很多配套举措去保证更为公平的推免生制度的实行。
在目前的政策环境下，对于有志于读研深造的同学而言，就必须要做好科学的规划和设计。高中生而言，选择具有保研资格的院校报考，对于大学生而言，合理规划四年的大学生活，给自己争取更多的选择机会和路径。（作者：圣达信梁挺福）
一个很悲哀却很现实的问题：阶级固化。这个词相信你不是第一次听说，也许你隐隐的也会有感觉，比如各种世袭的出现，这一点在日本里十分明显，柯南里有一句大体这样的对话，就是表达了阶级固化这个事情。作为曾经改变中国阶级构成，实现了“朝为田舍郎，暮登天子堂”的高考已经收到了冲击，大量的自主考试开始让不少学生走了捷径，在这种情况下，高考的公平性开始出现了问题。而作为更高的偏专业性的硕士招生角度，这个固化十分明显，如果说高考还敢说公平的话，硕士基本上告别了公平，因为除了笔试，硕士本身的面试起到了非常关键的作用，这种情况下，本身已经对公平已经没那么重要了，而现在大量的推免出现，更是关上了不少相对实力较差的学校的学生的大门，是的他们更难进入名校读书。高考定一生，尤其是入学的角度，基本上这个趋势会越来越明显。阶级固化其实是全方位的，不仅仅是职业，学术界也是如此。做过学术的，一定非常明白有个很重要的词叫做“学阀”，什么意思呢，就是学术界的阶级固化。如果你的导师是一个大牛，那么，大牛的扩张是非常明显的，他们拿到了更多的经费，他们可以招收更多的学生，他们也可以获得更多的奖励，而这种发展也是良性循环，最后他们越来越庞大，形成了真正的学阀，这就是所谓的马太效应。而这种固化，甚至扩大到了大牛的选择上，我们知道，院士是学术界的最顶级头衔，那么院士的评选依据什么呢？科研？成果？nature之前写作个评论，他们对这些年院士评选进行了一个考察，结果发现，影响院士评选最大的因素，并不是科研，而是一些其他的因素，这里面的因素就包括了：1，籍贯 院士籍贯影响非常严重，似乎很多院士更喜欢同乡的候选人。中国目前院士最多的是江苏省，有450多个院士，几乎占据了中国院士的五分之一名额，而有的省份只有1个院士。
2，传承 如果院士之间有传承，那么更容易获得院士，比如院士的学生往往也是院士。
可以说，这个趋势目前依然在进行，无处不在，真的愁啊
研究生究竟要以什么方式选拔，终归要看研究生出来是干什么的！如果只是因为某些单位强人所难地要求华而不实的文聘，那么研究生就不应该取消统考。如果现实中确实所有的研究生都是从事了科研领域的工作，那么也应该取消统考，这样让真的想从事学术研究的人更好地在校期间就提前沉下心来好好学习打下坚实基础，而不要在考试方面浪费精力，耽误了正常的学习研究节奏。
反正目前就有单位招聘，明明就知识水平来说本科就可以做的，偏偏要应聘者达到研究生的学历，美其名曰研究生学历能够保证其大学知识学的到位扎实，这就是在强行抬高身价！当然还有一些现实的岗位，其岗位的本质要求就必须用研究生阶段的所学知识去胜任，一般本科生，除非提前自学，否则连最简单的日常任务都寸步难行，那是真的需要研究生！那么后者显然是合理的。
但是目前还有一个最大的问题。国家的就业环境不容乐观，大学所学知识早已滞后，很多都不能满足现实的生产需要了，如果不考研，那就要自学，可是自学的效果大家心里有数。
最后总结提炼升华………相对于是否推免或者统考这个问题，更核心的问题是研究生到底是真的以后搞研究，还是仅仅为了胜任工作而做出的不得已的出路，这个问题是病根。而相对于这个病根，更深层次的病根就是大学所学知识的滞后性，直接导致了本科生按部就班毕业之后无法找到理想的工作岗位。相对于这个知识体系滞后性的病根，更是整个社会生产生活成本的居高不下这个原因导致了当今研究生的乱象：人一辈子就需要一套房子，且实际上真的就需要一套，可是这一套…也真不容易啊，纵观当下本科生扎堆的工作，有哪一个是可以工作五年六年之后就能买一套房子的？寥寥无几！甚至根本没有！(说句实在话，大家可以客观地想想，抛开社会工资不谈，一个人，作为自然之灵大自然食物链的顶端，按部就班工作五年六年才有一个自己的安身立命之所，有一个心灵港湾有一个属于自己的归属场地，过分吗？)
到此，以上就是小编对于通报信息学奥赛泄题的问题就介绍到这了，希望介绍关于通报信息学奥赛泄题的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...