大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于致16死火灾追责75人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍致16死火灾追责75人的解答，让我们一起看看吧。
已满16周岁的人犯罪会承担哪些刑事责任？
《中华人民共和国刑法》
第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
造谣女儿遭老师体罚吐血的家长被刑拘，你怎么看？
对于这样一个造谣中伤、惹事生非、唯恐天下不乱的人，刑拘恐怕太轻了吧？
他这是把老师往死里整啊！
这位老师怎么得罪了你？以至于对老师痛下黑手？！
这样对待老师，对你，对你的孩子有什么好处？老师掉10斤肉，你能多长100斤肉吗？！
摸一摸自己的良心，是不是坏透了？！
造谣如此“天衣无缝”，如此无懈可击，如此恬不知耻，没有黄大仙500年的修炼恐怕难有如此炉火纯青的技艺。不得不让人佩服得五体投地。
然而，最终还是纸包不住火！
正义必胜！
害人虫必将受到法律的审判！
近日“6岁女童被老师体罚至吐血”一事引发了网友们的关注。
5月30日，刘某（微博名“小岛里的大海”）发帖举报班主任明知女儿患有哮喘，罚其跑了10圈操场，称女儿因此高烧十几天。
5月31日，广州白云公安通报家长发帖举报教师体罚学生一事：发帖人刘某承认，女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节为谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，其女儿目前精神状态良好。刘某无法提供女儿哮喘诊断的病历证明，涉嫌雇请人员进行网络炒作。
视频监控显示，刘某女儿在32分钟内跑跑停停共完成9圈，其后身体和精神无异常状况。学校已于去年12月12日暂停刘妍的班主任职务，并对其通报批评。记者在现场看到，事发小学跑道为200米一圈标准跑道。
广州白云警方于6月1日通报，刘某的行为严重扰乱公共秩序，社会影响恶劣，涉嫌寻衅滋事，目前警方已立案侦查，并依法对刘某采取刑事拘留强制措施。
之所以事情闹得满城风雨，后来以反转结尾！很大程度上源于网友被煽动了情绪，对事情的真实性缺乏真实判断的能力！
不过有些网友比较清醒，一言道破真谛！
笔者点评
1.教育是事关学生的教育，也是事关老师的教育。
家长可以维权，老师同样应该拥有同样的维权渠道。如果一方面失衡，那么造成现在“老师不敢管学生”的局面，到头来还是害了学生，影响社会的教育成果。
家长的举报成本太低，造成了家长无论大事小事，都敢于频频向学校控诉老师的事件不断发生。而教师维权的成本太高，一旦家长举报老师，学校本着息事宁人的姿态，总是偏向闹事的家长，不能正当维护老师的基本权益，反而怂恿了一些家长的不良作风。
希望国家教育部尽快明确老师的惩戒权，让每个老师都明悉自己的职权范围，也使每个家长了解教师的惩戒范围，双方都能有一个沟通和交流，这样才能朝着有利于学生、有利于教育的方向迈进。
2.网络平台要有正确的导向，要对自己发布的言行负责
一场谎言，让数十万网友隔着屏幕，操着键盘，对女教师辱骂、人肉、网络暴力；当真相大白，有的人鸣锣收兵，不再发言，仿佛从未参与过这场闹剧；这些人，你们会反思吗？你们会在下一次这样的闹剧发生时依旧不分青红皂白的乱站队、指责、网暴吗？
很多时候，那些看起来纯良无害的人，其实双手沾满了鲜血。在当下这个时代言论自由是权利，也应该是一种责任。我们需要对自己的言行负责！
最后以我们与恶的距离的一句台词结尾：“你们可以随便给别人贴标签，但你们有没有想过，在无形之中也杀了人。”
如果确实是老师体罚过度，应该追究老师的责任。
如果是家长造谣应该追究家长的责任。
一切以事实为基础，由法律说了算，这是最正确的处理方式。
大家切勿站队，切勿发表太过主观的言论，相信此事只是一个偶发事件。
造谣女儿遭老师体罚吐血的家长被刑拘了，这样的结果真的大快人心。可是，这类事件却值得深思。
第一，法律的尊严不可亵渎
《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。经调查取证，发帖人刘某（微博名：小岛里的大海）承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节，系其为扩大影响而故意编造的谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水。刘某的这种做法让人不齿，她的所作所为触碰了法律的底线，是要承担法律责任的。
第二，警醒和反思
这一事件虽然已经告一段落，但却值得我们警醒和反思。为什么肆意造谣诽谤别人的事件在网上层出不穷？为什么有人明知触犯了法律却一意孤行？是人心不古，还是犯罪的成本太低？
但毫无疑问的是，这种歪风邪气不可助长，网络也需要葆有一方洁净的空间。天网恢恢，疏而不漏，该缩手时勿伸手。
第三，为什么受伤害的总是教师
同类似的事件不胜枚举，教师仿佛成了可以随意践踏的存在。师道尊严似乎已经荡然无存，谁给老师主持公道？中国有千千万万的教师，他们孜孜以求，无私奉献，教书育人，无怨无悔。但愿社会多一些公正，少一些诋毁。害群之马虽有，毕竟少之又少。要考量一个群体，得看大多数。
总之，愿我们共同努力，一起营造一个努力进取，合作共赢，干净清洁的网络新天地。
关于这个事件我有三点疑问。
第一媒体发布这样的新闻，就是这个家长一开始提供的照片了，还有老师受贿6万元，还有打家长之类的，媒体在没有调查的情况下，在只听了这个家长一面之词的情况下，为什么要发布这样的新闻？让众多不明原由的吃瓜群众连续的转载，转发，造成了大众对教师队伍的不信任，谩骂，甚至于讨伐。首先发布这个新闻的媒体是最大的帮凶。
第二就是为什么一个普通的家长，敢于蔑视法律，明目张胆的造谣诬陷一位清白的老师。只能说明现在的老师在人们心目中地位实在是太低了，是谁都可以来踩一脚。这样做让老师群体心寒了，心灵还怎么能高尚起来，教育可是担负着民族的未来啊。这和宋代奸臣秦桧以莫须有的罪名，诬陷民族英雄岳飞的性质有什么区别？这位老师真如窦娥冤里的窦娥一样冤枉。我真怀疑，这位家长是不是就是外国间谍，专门来搞破坏的。
第三，我们国家应该制定相应的法律，对平白无故造谣生事的人，应该拉入失信黑名单，让失信人承担相应的刑事责任。这样才能警醒大众，对自己的言论行为加以约束。
希望这个结果就是事实的真相，剧情再也不要出现新的反转，要不吃瓜群众真正的是分不清东西南北了。
70岁以上老人犯罪要坐牢吗？
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。如上述，注意是可以两字。实务中，为了社会的和谐和不让老人们死在监狱（这会引起一定社会话题），即使判处刑罚，也多以监外，社区矫正的形式执行。
到此，以上就是小编对于致16死火灾追责75人的问题就介绍到这了，希望介绍关于致16死火灾追责75人的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...