大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女孩开学典礼猝死的问题,于是小编就整理了1个相关介绍女孩开学典礼猝死的解答,让我们一起看看吧。
四川某学院学生参加完期末考试通宵打麻将后猝死,开学后其母到校讨要说法,对此你怎么看?
在一个“金钱至上”的社会,现在有个“怪现象”,只要不是在自己家里死亡,好像都可以找到别人的责任弄点钱。什么社会道德,什么责任自负通通都是狗屁,反正人死了就要有人给钱,就这么简单!
作为大学生而言,19岁的年龄,在法律上是完全民事行为能力人,有对事物的基本判断,并对自己的行为产生的后果负责。
该生身患身体疾病,竟然不顾自身身体状况,考试前两天连续通宵打麻将到四五点,然后白天睡觉,到下午起床吃饭,然后继续打牌,这是生物钟的颠倒。一般人都会产生严重的疲劳感。这应该是导致死亡的主要因素。
该生家长觉得学校没有尽到管理义务,这话也是值得推敲的。作为初高中生,可能对于宿舍管理会很严格,只要查寝时不在。就会通知家长。但是,作为一个具备完全民事行为能力的大学生来说,这种管理并不适合,他有自己的自由。正好像房东租房给租户一样,如果租户死在房子里,那房东还要承担赔偿责任?
另外,私自溜出学校打麻将,这种行为已经违反了《学生公寓管理十条》,违反规定造成的后果更应该自行承担。违反校纪校规还能成为赔偿的理由吗?
事发后,学校尽到了救助义务,拨打120并报警,42分析后,抢救无效死亡。公安部门也给出了无刑事行为,并判断为心力瘁死。这基本已经排除了学校责任。
最后还是奉劝这位家长,你的孩子违反校纪校规在先,不顾自身疾病打麻将在后,并且没有别人谋害行为,由于自身的原因心力交瘁死亡。就这几点来说,你索要赔偿的依据在哪呢?不能因为自己的孩子死了,就是别人的责任。自己的孩子德行自己能不知道吗?
至于是不是能够要到赔偿,那就是和学校的协商或者法律的审理了。不过,此风不可长啊!
如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。
人生最痛苦的事莫过于白发人送黑发人,原本风华正茂的青年,却猝死考场,这着实让人感到惋惜。丧子之痛,尚可理解,但其做法却不敢苟同!说实话,此事和学校并无关系,王母所做,只为索赔!
我们先来了解下整个事件前因后果你就知道为什么没有责任了!
2018年7月5日,四川电影电视学院的学生王崚西在校园内突然倒地,历经42分钟抢救仍未见有生命体征出现,最终因抢救无效而被宣布死亡。
当地警方介入调查后发现王崚西在考试前两晚连续夜不归宿,外出打麻将、聚会而导致过劳,综合多方面的取证情况警方判定其为突发猝死,排除存在刑事行为的可能。
对于警方的答案,王母认可,但对于学校的管理却不认可了,王母认为,学院对学生管理疏松,才导致放纵学生多次夜不归宿,才酿成了此次惨剧!于是开学后,王母找到学校索赔!
虽然听起来王母的理由是很有道理的,但是王崚西已经是成年人,需要对自己的行为产生的后果负责。再说王崚西身体有病,做过手术,不能过度熬夜,但他却如此任性,连续熬夜三天,普通人这样熬夜都受不了,更何况身体带病的他呢?
大学已经不能再像管中小学生一样,虽然学校有相关规章制度,但是如果你不遵守,又能拿你怎么样呢?作为成年人,应该要为自己的行为负责,自己的不自律造成了今天的悲剧。
更何况,在事发之时,学校已经第一时间打了120送往医院救治。因此,此事对于学校,我认为没有责任。
王母的做法无非是为了索取,但这样的做法往往会滋生一些不好的社会风气,我不赞成这种做法。
对此,你怎么看呢?欢迎各位留言讨论! 我是“山村老师看教育”如果喜欢请不要吝啬你点赞和关注!
别什么事情都赖学校,我们为学校喊冤!
现在,但凡学生出点事,不管是什么原因,不管是谁的原因和责任,但是只要找到学校多少都是讹钱来的。
学生缺乏严格的自律,各种问题多多,然后出事了,找学校。学校是怕闹的,不是怕事,而是怕耗精神,怕来来回回的影响学生上课,影响老师教学,出于这样的目的,一般都会“拿钱消灾”,这也就成为各种家长有事没事找学校的主要原因。
我觉得这就是“敲诈”,是“碰瓷”,是以讹一笔钱为初衷的动机不存。一个大学生,对自己没有自律,谁都不想出事,但是出事之后就想着找学校这个“弱势群体”,谁来保护学校,谁来保护学校的老师和领导不受到各种无缘无故的“猜测”“怀疑”。
哎,一个年轻的小伙子的离去,大家应该反思,反思自己对孩子的教育,为什么不能严格的自律,为什么对自己没有严格的约束和管理,大学本来就是一个相对宽松的自由的学习环境,在这样的环境中,不能自律,不能严格要求自己,是家庭教育的问题。
所以,往前倒推,都是家长的错,和学校有什么关系?
首先为一个年轻生命的逝去感到遗憾,丧子之痛,白发人送黑发人,这位母亲的心情可以理解!不过这事跟学校真的没有关系,虽然同情其遭遇,但是也只能劝其节哀保重,让死者早点入土为安!
从新闻中了解到,死者已经19岁了,已经是成年人了,其父母已不再是其监护人,他可以对自己的行为负责任了,所以即便学校发现其多次在10点后没有归宿,可以向其本人指出,但是没有必要向其母亲通报,所以死者母亲的指责并无道理!
此外,死者母亲也承认,儿子以前是漏洞胸,这是一种先天性的遗传疾病,有时会伴有先天性心脏病,虽然死者生前做过手术了,但是说实话,自己既然有此种疾病,作为成年人,难道不应当注意保重身体?虽然没有直接证据指向此病与猝死之间有关联,但长期熬夜,这个真的不能怪学校!
如果要怪,为什么他年纪轻轻就这么爱打麻将呢,是不是受家庭的影响?如果要怪,麻将馆有没有责任,怎么能让学生整夜打麻将而不劝阻呢?如果要怪,那些开网吧的,是不是就不许学生包夜玩游戏了?如果要怪,那几个跟他一起打麻将的同学是不是也有责任呢?
不要怪这怪那了,一是怪自己身体本身就有潜在的疾病,二是怪不该不爱惜自己身体,还主动约其他人外出打麻将……
又是死在哪里讹到哪里?
真的不能再助长这种歪风邪气了!
先说个人看法。
大学生意外猝死,根本原因在其自身,学校不应该为此担责。
理由如下:
首先,王某某猝死的原因多半和考试前两天外出通宵打麻将熬夜有关。虽然其死在学校内,但与学校并没有直接关系。死者母亲在不知情的前提下跑到学校讨要说法还说得过去,但如果知道了儿子的死因仍要求学校赔偿的做法显然不妥。
其次,死者王某某已经19周岁,他本人首先要为自己的选择负责任。考试前连续两天外出到麻将馆通宵熬夜打麻将,王某某的这一选择直接导致了身体透支,最终猝死。无法苛责学校能预见到这个结果,而学校也在其倒地后及时叫来了救护车,尽到了义务。(个人有些不理解的是,现在的大学生竟如此任性妄为吗?考试前还通宵打麻将?)
再次,如果非要细究,那么学校的责任在于管理不严格,而不是为王某某的死负责。客观地讲,这是大学不是幼儿园,学校方不可能做到限制每一个学生外出。
孩子猝死,家长伤心可以理解,但动不动就要学校为孩子的死担责,真的不值得提倡。
现实中“我弱我有理”的情况并不鲜见,而这种现象是对公序良俗的挑战,我们应该坚决抵制。
我们要尊重法律,看证据说话。
到此,以上就是小编对于女孩开学典礼猝死的问题就介绍到这了,希望介绍关于女孩开学典礼猝死的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...