大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女孩开学典礼猝死的问题，于是小编就整理了1个相关介绍女孩开学典礼猝死的解答，让我们一起看看吧。
四川某学院学生参加完期末考试通宵打麻将后猝死，开学后其母到校讨要说法，对此你怎么看？
在一个“金钱至上”的社会，现在有个“怪现象”，只要不是在自己家里死亡，好像都可以找到别人的责任弄点钱。什么社会道德，什么责任自负通通都是狗屁，反正人死了就要有人给钱，就这么简单！
作为大学生而言，19岁的年龄，在法律上是完全民事行为能力人，有对事物的基本判断，并对自己的行为产生的后果负责。
该生身患身体疾病，竟然不顾自身身体状况，考试前两天连续通宵打麻将到四五点，然后白天睡觉，到下午起床吃饭，然后继续打牌，这是生物钟的颠倒。一般人都会产生严重的疲劳感。这应该是导致死亡的主要因素。
该生家长觉得学校没有尽到管理义务，这话也是值得推敲的。作为初高中生，可能对于宿舍管理会很严格，只要查寝时不在。就会通知家长。但是，作为一个具备完全民事行为能力的大学生来说，这种管理并不适合，他有自己的自由。正好像房东租房给租户一样，如果租户死在房子里，那房东还要承担赔偿责任？
另外，私自溜出学校打麻将，这种行为已经违反了《学生公寓管理十条》，违反规定造成的后果更应该自行承担。违反校纪校规还能成为赔偿的理由吗？
事发后，学校尽到了救助义务，拨打120并报警，42分析后，抢救无效死亡。公安部门也给出了无刑事行为，并判断为心力瘁死。这基本已经排除了学校责任。
最后还是奉劝这位家长，你的孩子违反校纪校规在先，不顾自身疾病打麻将在后，并且没有别人谋害行为，由于自身的原因心力交瘁死亡。就这几点来说，你索要赔偿的依据在哪呢？不能因为自己的孩子死了，就是别人的责任。自己的孩子德行自己能不知道吗？
至于是不是能够要到赔偿，那就是和学校的协商或者法律的审理了。不过，此风不可长啊！
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
人生最痛苦的事莫过于白发人送黑发人，原本风华正茂的青年，却猝死考场，这着实让人感到惋惜。丧子之痛，尚可理解，但其做法却不敢苟同！说实话，此事和学校并无关系，王母所做，只为索赔！
我们先来了解下整个事件前因后果你就知道为什么没有责任了！
2018年7月5日，四川电影电视学院的学生王崚西在校园内突然倒地，历经42分钟抢救仍未见有生命体征出现，最终因抢救无效而被宣布死亡。
当地警方介入调查后发现王崚西在考试前两晚连续夜不归宿，外出打麻将、聚会而导致过劳，综合多方面的取证情况警方判定其为突发猝死，排除存在刑事行为的可能。
对于警方的答案，王母认可，但对于学校的管理却不认可了，王母认为，学院对学生管理疏松，才导致放纵学生多次夜不归宿，才酿成了此次惨剧！于是开学后，王母找到学校索赔！
虽然听起来王母的理由是很有道理的，但是王崚西已经是成年人，需要对自己的行为产生的后果负责。再说王崚西身体有病，做过手术，不能过度熬夜，但他却如此任性，连续熬夜三天，普通人这样熬夜都受不了，更何况身体带病的他呢？
大学已经不能再像管中小学生一样，虽然学校有相关规章制度，但是如果你不遵守，又能拿你怎么样呢？作为成年人，应该要为自己的行为负责，自己的不自律造成了今天的悲剧。
更何况，在事发之时，学校已经第一时间打了120送往医院救治。因此，此事对于学校，我认为没有责任。
王母的做法无非是为了索取，但这样的做法往往会滋生一些不好的社会风气，我不赞成这种做法。
对此，你怎么看呢？欢迎各位留言讨论！ 我是“山村老师看教育”如果喜欢请不要吝啬你点赞和关注！
别什么事情都赖学校，我们为学校喊冤！
现在，但凡学生出点事，不管是什么原因，不管是谁的原因和责任，但是只要找到学校多少都是讹钱来的。
学生缺乏严格的自律，各种问题多多，然后出事了，找学校。学校是怕闹的，不是怕事，而是怕耗精神，怕来来回回的影响学生上课，影响老师教学，出于这样的目的，一般都会“拿钱消灾”，这也就成为各种家长有事没事找学校的主要原因。
我觉得这就是“敲诈”，是“碰瓷”，是以讹一笔钱为初衷的动机不存。一个大学生，对自己没有自律，谁都不想出事，但是出事之后就想着找学校这个“弱势群体”，谁来保护学校，谁来保护学校的老师和领导不受到各种无缘无故的“猜测”“怀疑”。
哎，一个年轻的小伙子的离去，大家应该反思，反思自己对孩子的教育，为什么不能严格的自律，为什么对自己没有严格的约束和管理，大学本来就是一个相对宽松的自由的学习环境，在这样的环境中，不能自律，不能严格要求自己，是家庭教育的问题。
所以，往前倒推，都是家长的错，和学校有什么关系？
首先为一个年轻生命的逝去感到遗憾，丧子之痛，白发人送黑发人，这位母亲的心情可以理解！不过这事跟学校真的没有关系，虽然同情其遭遇，但是也只能劝其节哀保重，让死者早点入土为安！
从新闻中了解到，死者已经19岁了，已经是成年人了，其父母已不再是其监护人，他可以对自己的行为负责任了，所以即便学校发现其多次在10点后没有归宿，可以向其本人指出，但是没有必要向其母亲通报，所以死者母亲的指责并无道理！
此外，死者母亲也承认，儿子以前是漏洞胸，这是一种先天性的遗传疾病，有时会伴有先天性心脏病，虽然死者生前做过手术了，但是说实话，自己既然有此种疾病，作为成年人，难道不应当注意保重身体？虽然没有直接证据指向此病与猝死之间有关联，但长期熬夜，这个真的不能怪学校！
如果要怪，为什么他年纪轻轻就这么爱打麻将呢，是不是受家庭的影响？如果要怪，麻将馆有没有责任，怎么能让学生整夜打麻将而不劝阻呢？如果要怪，那些开网吧的，是不是就不许学生包夜玩游戏了？如果要怪，那几个跟他一起打麻将的同学是不是也有责任呢？
不要怪这怪那了，一是怪自己身体本身就有潜在的疾病，二是怪不该不爱惜自己身体，还主动约其他人外出打麻将……
又是死在哪里讹到哪里？
真的不能再助长这种歪风邪气了！
先说个人看法。
大学生意外猝死，根本原因在其自身，学校不应该为此担责。
理由如下:
首先，王某某猝死的原因多半和考试前两天外出通宵打麻将熬夜有关。虽然其死在学校内，但与学校并没有直接关系。死者母亲在不知情的前提下跑到学校讨要说法还说得过去，但如果知道了儿子的死因仍要求学校赔偿的做法显然不妥。
其次，死者王某某已经19周岁，他本人首先要为自己的选择负责任。考试前连续两天外出到麻将馆通宵熬夜打麻将，王某某的这一选择直接导致了身体透支，最终猝死。无法苛责学校能预见到这个结果，而学校也在其倒地后及时叫来了救护车，尽到了义务。(个人有些不理解的是，现在的大学生竟如此任性妄为吗？考试前还通宵打麻将？)
再次，如果非要细究，那么学校的责任在于管理不严格，而不是为王某某的死负责。客观地讲，这是大学不是幼儿园，学校方不可能做到限制每一个学生外出。
孩子猝死，家长伤心可以理解，但动不动就要学校为孩子的死担责，真的不值得提倡。
现实中“我弱我有理”的情况并不鲜见，而这种现象是对公序良俗的挑战，我们应该坚决抵制。
我们要尊重法律，看证据说话。
到此，以上就是小编对于女孩开学典礼猝死的问题就介绍到这了，希望介绍关于女孩开学典礼猝死的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...