大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度三星工人罢工的问题，于是小编就整理了1个相关介绍印度三星工人罢工的解答，让我们一起看看吧。
日韩贸易冲突中，韩国准备跟日本硬碰硬，算是“杀敌一千自损一万”吗？
谢邀请。
不能从这个角度去分析评论，这一次日韩的贸易战，不是纯粹的经济问题，而主要是政治问题，还与美国要完成的重新洗牌世界经济格局相关。
日本对韩蕊片制裁，表面上是韩国作为产业链下游，却与日本形成了竞争，而在美国发动对东方大国的高科技封锁下，市场更小。但实质是韩国没有遵从美国的战略布局，反而接手了因制裁美日让出的市场！
而日本并没有走交涉的程序，直接就展开禁售了，这是对韩的轻蔑与无视。韩国当然要激烈反应。
从经济体量上讲，韩国虽然不如日本，但韩国产品对日依赖不大，而且有东亚市场作支撑。在共同市场中，韩国产品质量不逊色日本，价格可有优势。
韩日产业高度相似，现在除东方大国市场，其他市场是直接成了你死我活的竞争，特别是两国都签了自贸协议的欧洲市场。韩国面对日本主动挑起的贸易战，如果服软，则在市场竞争中极为不利。
这一场贸易战，本宫看好韩国占优。虽然日韩在产业链中，日本居于上游一些，但恰好说明韩国是日本的重要市场。韩国被制裁虽然可能影响生产，但并非没有替代方案，如美国。何况不能排除：美国就是想取代日本成为供应方呢！
日本响应美国对生产国进行封锁并不明智，因为能够进行生产的国家不多，毕竟三星与华为都是不可替代的世界级企业，日本是近似于自宫。而日本发动了贸战，引发政治反应，则规模与范围就不是其能控制的，如韩国社会的抵制日贷，对象国可能在日本敏感产业下手等，都会重创日本经济。
日韩贸易冲突已进入实质阶段，。
具体情况我想大家都清楚了。
不想重复。
我个人的估计，双方开始进入谈条件阶段。
日本方面要的是政治问题。韩国方面要的是半导体。
但综合起来，韩国让步要比较困难些。
可谓骑虎之势不能下。
但我相信，最终双方都将妥协。因为美日韩三方都没有解散的意思。
但裂痕的后果，将是三方都没真正的认识到。
我想起了三国，孙权偷袭荆州杀关羽。造成了事实上的各干各的。
三方极度缺乏政治水平。
韩企不容乐观
在本月25日，韩国SK对外公布产量数据预测，受到日本原材料断供影响，2019年NAND闪存产量将比去年减少15%，现目前生产在即的紧要关头，唯有精细化到每一步来节省原材料的使用率，以往不重视的产业末端也能成为关键时刻的救命稻草。
7月前20天出口量同比下滑13.6%，整个7月份韩国整体半导体出口骤降30.2%，SK表示还有2个月的库存够用，受制于日本企业强硬态度。正因为日本的强硬政策，导致存储芯片现存量减少，DRAM价格上涨20%，NAND闪存上涨10%，进入囤货期，据芯团网线上IC交易商城数据显示，从6月份开始交易额持续高于预期上涨。
17年下半年三星利润在刷新纪录后持续走低，整整下降一年后的今年初，三星公布财报：利润下降超50%。
三星主要经济来源于存储芯片，100%半导体高纯度HF供应方日本，掐断了三星的命脉，导致生产量跟不上订单量，自然留不住客户。
另一方面存储芯片价格一直呈下降态势，这种局面如再维持一个季度，三星很难在存储芯片行业健康发展，随之而来的是运算芯片缺乏研发资金支持。
破釜沉舟求救命
由于主命脉存储芯片利润严重下滑，三星不得不采取紧急措施。在电视机领域，三星推出QLED电视。加上microLED和QD－OLED电视，只为了能保持利润，以及保证世界销量第一。
三星在印度市场也持续发力。小米连续8个季度印度手机销量霸主，三星为保持利润进账，不得不降低价格，来与中国手机较量，显然是有效果的，一年的时间市场占有率从23%提高到26%，与销量霸主小米只相差3%。
芯片行业动荡，中国企业坚挺到最后
从5月份开始的美国“制裁”事件，中国企业代表华为，并未受到大影响，还保持销量营业额、市场占比持续增加，受到巨大影响的反而是执行决策的美国企业，众多美企共同呼吁对华为“解禁”。
从6月份开始的日本“断供”韩企事件，半导体世界三巨头的三星、SK相继受到近乎致命打击，迫不得已大量求购中国半导体原材料，中国代表企业华为、台积电等均未受到影响。
总结：
中国企业能在波澜之中镇定自若，来自于中国企业环境全面发展，芯片材料源头、中段研发制造、后段销售、末段电子呆料处理，整条产业链稳步发展，不缺少任何一环，才不会受制于“断供”威胁。
首先，韩国日本经济类型，支柱产业上高度重合，韩国也是正在逐步进攻日本的技术制高点，日本有先发技术优势，处于产业链上游，半导体产业中，日本的硬件全球无敌，再很多的精密仪器制造，都有日本企业的影子，日本退出了电子产品的市场竞争，但是他的半导体造诣是世界舞台的中央，半导体日本的分工精细，只有你想不到，没有日本没有的，而且日本在人工智能，产业的前瞻性，日本那种极端的名族性格，善战的民族本性，都是韩国不能比的，贸易战没有赢家，韩国反制声音越大，说明他越来越心虚，越来越沉不住气，但是经济是全球化的，不要忘了这点，日韩的半导体之站是政治问题，韩国这个名字也要深思了。
如果韩国真的选择跟日本硬碰硬，其结果对于韩国来说大概也只能是“杀敌一千自损两千”。由于韩国的综合国力以及经济实力都和日本存在不小的差距，并且韩国相对于日本而言并没有在哪个方面拥有绝对的优势，日本在制造业产业链上对韩国也没有太大的依赖，所以即便韩国政府想要回击日本的出口管制政策，但它却发现自己并不能找到能够对日本造成很大伤害同时韩国自身还不用遭受太大损失的方法。
(文在寅)
韩国怎样做才能被定义为是和日本在贸易问题上硬碰硬呢？如果给韩国跟日本的硬碰硬下一个定义，那大概就是韩国面对日本的变相制裁不是选择跟日本政府进行对话谈判，它反而是选择直接对日本进行反制和报复。不过韩国是不是真的选择要跟日本硬碰硬呢？实际上这是根本不存在的事情，韩国并没有意愿跟日本进行一场贸易战，文在寅政府也无意对日本实施报复，因为韩国实在是拿不出有效的报复日本的手段。
(文在寅和安倍晋三)
韩国的人口总量只有5000万，日本的人口总量则超过1.2亿，并且日本的经济总量是韩国的三倍有余，作为一个比日本弱小很多的国家，韩国根本没有办法跟日本进行一场正面的贸易战，除非韩国政府做好了牺牲韩国民众利益的准备。文在寅政府始终还是比较温和理性的，它不会为了跟日本对抗而直接报复日本，既然韩国自身实力不济，那文在寅就只能选择跟日本进行对话。当然，目前日本方面对韩国的态度依然很不友好，它不仅拒绝再次和韩国进行对话，而且日本已经准备将韩国踢出自己的“白名单”。
日本是一个占据制造业高端领域的国家，它拥有强大的科技研发能力，尤其是在半导体材料领域日本企业的实力更是冠绝全球。韩国的电子制造业非常发达，像三星公司每年都要生产大量的电子产品，而韩国跟日本的贸易关系一直都比较密切，所以韩国电子企业在原材料的采购上对日本会存在很大的依赖。韩国相对于日本而言并没有什么产业优势，而且日本更多是充当上游供应商的角色，在这样的情况下韩国确实很难对日本实施有效的制裁。
(日本企业生产车间)
杀敌一千自损两千这样的做法是很愚蠢的，除非韩国跟日本有什么深仇大恨，否则文在寅实在没必要这么做。当然，实际上目前文在寅正在积极跟日本进行沟通，在韩国代表跟日本代表会谈无果的情况下文在寅还多次请求美国总统特朗普出面调解日韩贸易纠纷，可见文在寅一直都很希望能够跟日本政府就贸易问题达成和解。能够随意表达自己情绪的只能是韩国民众，总统需要理性并且务实，他应该努力解决韩国国内企业遇到的问题，所以文在寅不能意气用事地说要跟日本开干，他只能争取让日本尽快放松对韩国的出口管制。
到此，以上就是小编对于印度三星工人罢工的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度三星工人罢工的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...