大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方反对无差别袭击的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方反对无差别袭击的解答，让我们一起看看吧。
激光武器能否重新定义战争？
军转创业指导来回答这个问题：激光武器作为未来战争的“撒手锏”，对未来的战争的影响还是比较大的。
最近这些年，“激光武器”被好多国家作为未来发展的重点，不少国家，在这方面也取得了一些成果。美海军在阿利伯克级驱逐舰“杜威号”上已经安装了首套“舰载激光眩目拦截武器”。
俄罗斯在激光武器的研究方面，已经将新研制的“佩列斯韦特”激光武器开始部分战斗值班，俄专家表示，激光武器主要用于防空和反导，特别在打击敌无人机方面有较大的优势。
此外，还有好多国家在这方面也有非常的热情，比如：以色列、英国、法国等，那为什么有那么多国家对激光武器那么感兴趣呢？激光武器到底对未来战争有多大的影响？
激光特有的“属性”，使其能够“武器化”成了必然
我们对激光武器的了解，可能还都是从科幻电影中了解，好多科幻电影中看到那种令人眩目的激光枪、激光剑，还有超强光束都可以摧毁星球，让大家对激光展开了无限想像。
其实，激光能够被当作未来武器发展的目标，可能还是源于“激光”特有的属性所决定的。
激光，是一些物质原子中的粒子被光或电激发到一定程度后放射出来的光。这种光束相位、频率、方向完全相同，颜色很纯，能量高度集中，因此有“最快的刀”“最亮的光”“最准的尺”之称。
激光能够通过定向发射，用期高能量对目标进行瞬间加热，使其能够在极短的时间内软化、熔化、气化，还可能直接电离，并且整个过程没有任何声音。
这些激光的特性，是其它武器所不具备的优点：
一是速度“快”。激光束，能够以每秒30万千米的速度，瞬间射向目标。现在一般的拦截导弹速度为10马赫，而激光的速度，要比它快8万多倍。如果激光能量足够强大并且集中，发现即摧毁也将成为现实。而且，光束方向可灵活调节，战术灵活性强。
二是非常“准”。激光发射装置不像传统武器，发射不需要装药，不需要推进，也不受后坐力影响，系统稳定。根据激光特性，光束沿直线攻击目标，发散角非常小，并且并不受电磁干扰影响，如果条件完备，基本都可以做到指哪打哪。
三是足够“狠”。激光束，能量比较集中，若能聚焦在目标的关键部位上，能够做到精准打击“打蛇打七寸”，能够对目标造成毁灭性的破坏，并且没有像核武器那样带来的污染。
四是效费比高。激光武器与其他武器系统相比，消耗导弹、炮弹不同，激光武器消耗的只是电能。只要能够拥有足够电能，它就可以持续进行作战。
未来，不仅美军对其海军、空军发展激光武器之外，它的陆军也可能会装备一些较低功率的激光武器，而随着美国激光武器的发展，它的一些战略竞争对手也势必会在这方面加大研究力度，推出自己相应的武器，所以未来的战场，特别是未来20年或30年的战场，一定会出现一些新型的激光武器，而激光武器的出现，对未来战场的格局将会是颠覆性的。
估计全球只要有实力的国家估计都会研制和发展激光武器，毕竟这个对于能够赢得战争至关重要。
据美媒《防务新闻》网站消息2月9日报道称，美海军水面作战部主管保罗.施利斯于上月表示称。若与中国在未来爆发冲突时，面对其规模庞大的各类导弹，美海军作战舰艇的应对能力将显得捉襟见肘，进而影响战局走向。因此他提出，不论是“只许成功，不许失败”的星座级护卫舰为好，还是于年初浮现出端倪的新一代驱逐舰DDG（X）也罢。都应在设计过程中，预留出相应空间，以此用来部署定向能武器，从而改变现有劣势。
定向能武器，又称“束能武器”，系指朝着一定方向发射的高能量射束，旨在摧毁敌方飞机、导弹及卫星的武器。依照发射能量载体的不同，可分为激光武器、微波武器、粒子束武器、射频武器等。与传统动能武器相较，定向能武器的本质区别在于毁伤敌人的能量不再是飞行弹丸所附带的动能，而是利用激光、粒子束、微波等能量，产生高温、电离、辐射等综合效应，从而对目标实施毁伤打击。
定向能武器优势有以下几点，一是作用时间极短，能以光速或接近光速的速度直射目标，所谓瞄准即命中，使目标难以躲避。二是可控制射束快速改变方向，无需考虑后坐力及计算弹道，可在短时间内攻击多个目标，反应灵活且迅速。三是能量高度集中，定向能武器高能量射束一般只对目标本体或部位造成破坏，从而实现毁伤能量的高度转化。
此外，定向能武器的成本低廉、性价比高，以激光武器为例，其运行使用只依靠电力，因此只要有充沛的电力供应便可持续射击，这便构成了其理论上的无限弹药。相较于动辄数十万美元乃至数百万的美元成本的防空反导拦截弹，其每次低于1美元的使用成本及无限弹药，性价比不可谓不高。
正是凭借着上述优势，才使得定向能武器自冷战以来，就颇受美国三军所青睐，而这其中又以美国海军对其发展颇为热心。美国海军认为，现役军舰可为定向能武器部署提供充足的空间，以此凭借着其高精度、低成本、以及理论上的无限弹药等优势，从而增强舰艇对敌方无人机、导弹、快艇等目标的应对能力。
定向能武器在具体作战运用中，一是可提高美海军海上精确打击能力及潜艇作战能力；二是赋予美海军低成本、高效能的主动防护能力。特别是其后者，在抵御海上小型目标及来袭的敌方弹道导弹时，可通过调节定向能武器能量级，从而对目标实施高效精准的拦截毁伤，且无需为使用成本而担忧。此外则是可与其他近防武器配合使用，从而拦截反舰导弹和巡航导弹，这源于它不仅可以提前对付来袭目标，还可以较好地保护舰艇舷侧。
自上世纪70年代伊始，美国海军便成立有关部门，对定向能武器展开持续研究，重心倾向于固态激光武器，演进至今日已发展出相关成熟系统。如从2007年着手推进的舰载激光近程防御武器系统（LaWS），该系统由雷声公司研发，使用的是功率33千瓦级的光纤耦合激光器。
与一系列传统在反射镜中穿梭的化学及固态激光器不同，光纤激光器的激光是在光纤中运行，不受光纤弯曲的影响，具有体积小、结构简单、可靠性高，光束质量好等特点。该系统样机在2010年完成首次测试，两年旋即进行上舰试验，并成功在测试中击落3架无人机靶机。
2014年，光纤耦合舰载激光近程防御武器系统（LaWS）部署至“庞塞”号两栖船坞运输舰上，遂行战备任务。该系统总价值约为4000万美元，但每次使用成本仅为59美分，且已具备有效打击小型海上目标的能力，如小型无人机及小型水面舰艇等。尽管该系统尚未参加实战，但美海军认为LaWS系统的可靠性及兼容性已经得到有效验证，且效果超出预期，被美海军视为当前最具潜力的一款激光武器。
与此同时，美海军还与诺斯罗普.格鲁曼公司展开合作，于2008年共同开发“海上激光演示验证”项目（MLD），目的在于验证舰载激光武器防御小艇攻击的能力。该项目基于固板条激光器，从而生成105千瓦级的激光射束，隶属于固态激光武器中的盘形激光武器。
2011年4月，MLD项目在退役驱逐舰上完成首次演示测试，在克服了大气传输、海浪、武器载体及目标平台之间运动等困难后，摧毁了位于1.6千米处的无人充气摩托艇，截至目前，该项目仍在开发试验阶段。
此外，美国海军还推动将战术激光系统与MK382型舰炮相融合，由此结合生成了战术激光武器系统。该系统承包商为BAE公司，曾于2011年展开相关测试，以此验证该系统在战术范围内遂行探测、跟踪、分类及应对威胁艇等相关作战能力。
尽管激光武器极具前景，且在相关测试中已经取得不错的成绩，但若想将其快速实战化，仍存在诸多困难。
一是发射功率不够大，效率较低。美国海军须在激光武器、舰上供电系统、及战斗系统三者之间，寻找出一个最佳整合方式，因此才能提升现有激光武器的作战效能。否则，依照其30%的能量效率，依旧只能打击小型目标，而非成为美海军预期中应对多种来袭目标的“多面手”。
二是系统小型化比较困难。在现有技术条件下，激光武器对大量电力及有效冷却系统的需求，会导致相关配套设备体积硕大且笨重，难以实现在海空平台之间的兼容性。
三是定向能武器易受海空战场复杂环境的影响。激光在高盐分、湿气环境下的可靠度、光束效率与品质，以及精准度都会产生不同程度的偏差。而在大气中持续存在的“热晕”效应更是长期没有得到解决，因而导致激光武器的战场攻击效果变得非常有限，距离遂行全天候作战更是遥遥无期。
四是射程受限，美国海军舰载激光武器直瞄射击的方式，受到地球曲面限制，从而导致激光武器无法攻击远距离的超地平线目标。以部署在庞塞号两栖船坞运输舰上的LaWS系统为例，该系统只有在良好气象条件下，才能对距离在10千米处的来袭目标实施有效毁伤，反之则亦然。
因此从现有激光武器的发展现状及技术条件而言，再对照美海军高级将领近期“未雨绸缪”的言论及构思来看。各项定向能武器能否如预期投入使用，并且发挥相关作用，依旧存在着较大变数。而与此同时，另一个既定事实却不得不令美国正视，那便是随着时间发展，中国各类导弹的作战能力将以突飞猛进的发展态势，对美海军作战舰艇构成比以往更为严重的威胁。
此外，中国一样可以发展同类的定向能武器予以反制，而关于中国在定向能武器领域的进步，不论是美国舆论界也好，还是军政界也罢，历年来都高度关注，并且越来越深信中国在此领域的综合实力。届时，美海军恐将不仅要面对大量的中方导弹，还要将面临各项定向能武器所带来的新生威胁！
到此，以上就是小编对于中方反对无差别袭击的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方反对无差别袭击的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...