大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女婴腹中取出寄生胎的问题,于是小编就整理了1个相关介绍女婴腹中取出寄生胎的解答,让我们一起看看吧。
你们有没有人看过电影《寄生虫》?对其内容有什么感想?
《寄生虫》真可谓是一部韩国现象级电影,在第92届奥斯卡金像奖中,获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖,并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。《寄生虫》创造了一个奇迹,一个后人难以再现的辉煌。
《寄生虫》可看性极强,全片以强叙事、强结构来不断推进。影片中的看似荒诞却又令人动容、引人深思的故事是合情合理的,给观众呈现的是韩国鲜为人知的另一面,是韩国社会基层固化严重的真实写照。贫富差距与阶级鸿沟,这颗“定时炸弹”,实则深埋在各个国家,值得重视。“寄生虫”一词本身隐喻意味浓重,影片深刻表达出,贫富差距的根本解决方法,并不在于两个阶层的相互转换与相互寄生。
影片展示出人性的复杂性。巴尔扎克有这样一句话:在贫困笼罩着的地方,就谈不上贞操和罪行,也谈不上道德和智慧了。在贫富差距面前,考验的是人性,且免不了嗜血的暴力。看似单纯的女主人,在给基宇工资时,抽出几张钱;社长根深蒂固的对穷人阶层的偏见,对“越界”设置底线,对“气味”嫌弃掩饰;富家女不愁吃穿却精神空虚;前管家和金基泽两个同样的底层家庭,面对利益的冲突拳脚相向两败俱伤等等。
结尾,导演没有给出结论和出路就如外界看来消失在巷子里的金基泽一样,问题依旧存在,这是个无解的题。
韩国导演奉俊昊凭《寄生虫》一片
成功包揽第92届奥斯卡金像奖最佳影片,最佳国际影片,
最佳导演,最佳原创剧本等四大奖项。
该影片由宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片。
于2019年5月21日在戛纳国际电影节主竞赛单元首映,2019年5月30日在韩国上映。
这些年《小偷家族》《我不是药神》《天才枪手》等,
反映贫富分化,阶级差距的电影比比皆是。
为什么《寄生虫》可以突破牢笼,一举得冠。
目前这部电影的口碑褒贬不一。
很多看完影片后,说三观不正。
既然能独揽金奖。
无疑例外《寄生虫》是一部优秀的现实主义的影片。
它不单单反映贫穷,更反映因为穷而带来的思想,行为上的改变。
世界上只有一种病就是贫穷。贫穷使人丧失羞耻感。
但这部电影的升华点,并不至与此。
通过朴先生映射富人的对贫穷的鄙夷。
由此来反映社会自始至终无法解决的阶级问题。
就像影片台词里朴先生说的,司机身上的气味那是搭地铁才会闻到的一种味道。
住在地下室的基宇一家四口,原本全都是无业游民。
在基宇隐瞒真实学历,去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后,
把一家人全部推举到朴先生家时发生的一系列故事。
寄生虫三个字形如基宇一家未免过于苛刻,
基宇能够在多惠妈妈听课的情况下取得信任,
成为英语家教,可见基宇的能力不错,
包括基婷能够两个小时。
能让多惠弟弟一个淘气的孩子安静下来而信任她。
爸爸面试朴先生司机转弯时没有让咖啡晃动,
都不是没有能力。
他们只是缺少给一份工作的机会。
影片中爸爸说500个大学毕业生应征的时代,
大学生当司机早已经稀疏平常。
富人们人根本不需要没见识,生活在臭水沟里面的人。
影片有意思的地方基宇一家使用手段,
巧妙的挤掉原有司机,帮佣的情况下。
却意外发现,原来的保姆和丈夫也寄生在朴先生家里。
影片中利用了多处对比反转镜头,
就像你在床上看到灯光,床下一片黑暗。
总体来说这部影片打破传统影片直叙暗喻的故事形态,
透过人物皮囊直视可耻的人心。
每一个目光,小动作。都无处可逃。
cc96年处女座,爱吃爱玩爱电影
欢迎一起交流👏
任何人在寄生上流中都能找到自己的影子。
作为一个不喜欢特效片的观众,其实并不会特别想去电影院感受强大视觉跟听觉的震撼,但是剧情片总会吸引我的目光,而预告片看起来相当朴实的《寄生上流》,成为了最近一个月内我最推荐的电影。看完《寄生上流》后才知道这部电影已经在第72届坎城影展的官方竞赛单元中获得金棕榈奖,也成为了第一部获得此国际大奖的韩国电影。
原本我所认知的剧情会是比较轻松,带点黑色幽默的方式点出韩国社会贫富阶级的巨大差异,却在电影进行到中后段让我开始有紧张甚至畏惧的感觉。为什么我觉得在这部电影中任何人都能找到自己的影子呢?
首先看看角色可以分为贫穷的金氏家族成员有:金基泽是做事散漫凡事没有计画的爸爸、忠淑是曾经的体育好手说话一针见血的妈妈、哥哥金基宇是万年的重考生、最后家里的妹妹金基婷是有着P图天份的小聪明。这样的家庭是不是非常贴近现实里我们生活周遭的人物呢?有着小小的劣根性,却又感觉熟悉到让人很难厌恶,因为这就好像是我们的家人一样。
再来是富裕的朴氏家族成员有:朴社长是资讯科技企业社长、朴太太是不用工作个性善良单纯的贵妇、姊姊朴多蕙是只想着谈恋爱的高中女生、朴多颂则是好动又敏感的十岁弟弟。
或许上流社会的家庭看起来就显得正常许多,也跟我们在电视剧里看到有钱人都是勾心斗角的印象截然不同,反而是验证了忠淑妈妈说「有钱所以善良,有钱的话,我也会很善良。」金句。
贫穷的金氏家族住在韩国特有的半地下室里,家人都没有工作,还好基宇的好友敏赫出国留学,而基宇才能到富裕的朴家担任多惠的英文老师。基宇之后介绍妹妹成为多颂的艺术治愈老师,接着一连串的心机使朴家辞掉原本的司机和管家,好让爸爸妈妈也能在朴家工作。
某日,朴家人一同去露营庆祝多颂生日,金家也入侵豪宅当起临时主人,正享受着有钱人的闲情雅致时,忽然,前任管家按铃希望可以取回遗留在地下室的重要物品。外头下着大雨的夜晚,忠淑妈妈只好让前任管家进来,接着冲击性的画面就是原来朴家还有一个秘密的地下室……
而前任管家一进入地下室便拿出奶瓶喂养着已经好几日未进食的丈夫,这一幕让我联想到的是,现代人其实有很多外表是大人却还没有长大的巨婴。因为债务不得不成日住在地下室里长达四年,与外界唯一的联系就是妻子,偶而趁着豪宅主人不在时,与妻子享受自由的空气。
这样的生活你受得了吗?
当朴家临时回到豪宅,所有人又都像蟑螂一般见光死,只能躲藏起来,回到自己的蟑螂窝……故事的最后因为抢夺朴家资源而造成的争执埋下了杀机,而这也是让我感到最震撼的部分,看似充满喜悦气氛的多颂生日会,却染上血腥的画面。
做为旁观人的视角看《寄生上流》,其实有很多时机都可以扭转最后的结果,但也是这样的角色性格,才会酿成如此不可收拾的局面。如果每个人都能在贫穷的时候谨记着勿以恶小而为之,选择善良或许也才能够改变过去的思维,真正成为所谓的上流。
1 影片开画街道喷洒杀虫剂那段,宋康昊饰演的基泽不让关窗户,说正好免费给家里除虫。搞得家里乌烟瘴气,其实就暗喻了这一家四口本身就是“蟑螂”。但是其他人咳嗽,基泽却很专注的做纸盒,说明基泽和其他“蟑螂”不一样,铺垫他以后可能成为故事拐点。开场的这一幕,可以说为整部影片定了一个基点。
2 影片中段,女佣首次进入地下室那段,通向地下细长阴暗的楼梯,仿佛就像蟑螂在墙缝里穿梭,那段是我最喜欢的镜头,也是影片故事转折最重要的节点。
3 男主一家最像蟑螂几个隐喻。 主人外出了,他们才敢出来狂欢,主人一回家他们马上藏起来。 藏在桌子底下,配合地上没收拾干净的食物残渣,像极了蟑螂。 在逃跑时,主人醒来,基泽突然吓得不敢动了,然后主人又睡去,镜头排到基泽拖着双脚向前爬行。不知道大家有没有见过蟑螂,有时候开灯看到蟑螂,蟑螂真的是趴在那里不动的。
4 男主家3人下雨天逃跑回自己家时,从出主人别墅的大门开始,路线是一直向下的,而且很远。 暗喻贫富的阶级地位。 其实影片开头基宇首次去富人家任教时,表现了富人的房子是在山坡,对比男主一家的半地下室,也是对阶层的一种暗喻。
5 关于基泽杀男主人,可能很多人觉得动机不充分。 但影片其实一直在铺垫基泽的人物性格,从开始不敢制止在家门口小便的酒鬼,说明他很隐忍,但是越是忍耐爆发的时候越凶。 他和男主人车内的几段对话,比如说自己像是载着一个孤独的男人,也算某种陪伴。说明他内心渴望和雇主成为朋友,平等相处。 包括和女主人握手,女人却问他洗手了吗? 他眼神向上没有表现怎么回应。 这些都说明富人表面客套,内心其实看不起他的,直到后来男主人捏鼻子拿车钥匙才彻底爆发。
6 奉俊昊特色长镜头,预告片也有那段,基宇首次出门应聘,镜头透过父亲基泽,转到基宇出门的背影,看似是两个镜头,其实只是用墙做了遮挡,实际是一个长镜头。 还有四个人在沙发喝酒那段,很多也是一个镜头的横摇完成的。 包括开头收披萨盒的店员出现,四个人通过家里走廊伸出头同时进画,奉俊昊这种有纵深感层次感的镜头很多。
到此,以上就是小编对于女婴腹中取出寄生胎的问题就介绍到这了,希望介绍关于女婴腹中取出寄生胎的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...