大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拆迁7套房仍摆摊的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拆迁7套房仍摆摊的解答，让我们一起看看吧。
现在各地不搞棚改了?城中村怎么办呢？
我是一名北京百姓，对于老旧小区的改造有些个人的看法。小区之所以称之为老旧就是在“年代”上时间久远、结构上老化不足、设施上陈旧不堪...。在这样的条件下对于老旧小区的改造维护是十分必要的。国家对于老旧小区的改造维护也是特别用心和努力的，不管是加装电梯、加强防水、规划车位、刷墙换窗...都是特别好的。我想说老旧小区的改造根本应该是安全，老旧小区楼体是否牢固架构、抗震指数是否达标、建筑材料是否结实、维护周期是否按时、消防通道是否畅通、人车分流是否需要...这些应该是老旧小区改造的第一位。小区绿化升级、刷墙换窗、电梯安装、配套完善...，这些应该是有力补充。我认为老旧小区的改造根本在于保障居民居住和出行的安全，其次是保证居民的生活质量的提升，当然改造后的老旧小区还可以提升老旧小区所在地区的人文环境价值。以北京市丰台区西南三环旁的（育菲园东里）老旧小区为例，小区所处地理位置特别好、小区周边环境道路建设也很到位，距离三环主路、首经贸大学、地铁枢纽、天坛医院、丰台火车站都很近，小区内部环境就不太完善了，因为建造的年代历史原因。小区楼体预制板结构，在隔音降噪上不太好，牢固程度预制板结构也不好说。停车位和出行分流很难部署合理。这样的小区是否拆迁重建更加的适合。重建后新小区可以彰显北京西南三环的展示价值，同时新小区的建设解决了老旧小区安全隐患，提升了居民居住条件的改善问题。北京市七月一日发布的《关于开展危旧楼房改建试点工作的意见》就特别好，得到了百姓的关注（微博、今日头条）。北京城市比较大，老旧小区也比较多，那么对于老旧小区的勘察规划治理维护改造拆迁重建...的工作应该也是比较复杂，那么应该是以什么顺序对于老旧小区进行治理呢？是以重点地区、建筑时间、老化程度、建筑材料...，在网上看到很多居民都希望自己家所在的老旧小区可以尽快得到解决，但是不晓得顺序咋样才是最合理的。
现在各地不搞棚改了，城中村还是城中村，你也不会去动他一根毫毛，有啥需要担心的呢？
在各地未搞棚改之前，城中村是一块富人的跑马场，穷人的消费地。
中国的棚改，只不过将人群集中起来居住，拆除平房建楼房居住，并加入了现代元素而已。
中国棚改，楼房居住也没有平房居住方便，尤其对中国农业发展是有害而无利的。但是，楼房居住的确节约了土地，在中国，土地是非常宝贵的。
城中村未来向何处去呢？我认为：由于历史上的原因和国人的生活习惯，城中村未来一个时期，完全可以继续经营和存在，也可以适当加以改造。而且城中村的商品经营成本，比外围棚改后的商业大厦经营成本更低，更适合国人爱逛步行街的生活习惯，更适合中国地摊经济的生活习惯。
如果需要考虑得更遥远一些的话，我觉得，在那遥远的未来，城中村自可以政府收回，也可以自己拆除重建——那里毕竟是一块经营高地，是一块生活高地，是一块发展高地啊！
城中村就是一个城镇的“上海滩”，它永远会像金子一样闪闪发光！
城中村虽然破旧，但是多数城中村地段都有着优质的学区配套，所以依然保持着房老配套好的状态。
如今学位房开始在全国多数城市试点铺开，对于城中村的房子来说非常不利。
我所在城市的城中村，建造年代早于2000年的，都被纳入老旧小区改造，虽说国家在改造方面也投入了大量资金，但是要想做到人人满意也很难，毕竟想棚改的人大有人在。
城中村的房子的确很老旧，一个棘手的问题是，城中村地段好，回迁安置难以协调好，补偿价格有难以谈拢，诉求的不对等。造成拆不掉或者不好拆掉。
目前来看，老旧小区改造是个降温的方法。
到此，以上就是小编对于拆迁7套房仍摆摊的问题就介绍到这了，希望介绍关于拆迁7套房仍摆摊的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...