大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于门诊专治数理化不好的问题,于是小编就整理了1个相关介绍门诊专治数理化不好的解答,让我们一起看看吧。
为什么现在越来越多的人喜欢学习中医、使用中医?
昨天晚上十点,山西太原的一个朋友跟我说,他的父亲(现年七十七岁),17年患上肺部感染,咳嗽,即去医院治疗,截止到现在,先后住了六次医院。在治疗过程中,老人出现了肾脏疾病,出现水肿,尿蛋白。在患者儿子给我发过来的检验报告中开始并不是很严重。可在发过来的处方中却看到了医生给患者的处方情况,利用大量的利尿剂,一次服用六七种西药。现在该老人的肌酐升高了,300多,出现了胸水,腹水,不能安卧。该朋友告诉我,其实他父亲之前身体一直不错。我就在想如果从患者患病开始就利用中药治疗,或者医生能考虑到疾病的传变趋势,防患于未然,老人也许不会出现现在的情况。现在患者已经出现这种情况,作为医生还要去利用大量的利尿剂去强行利尿,你不觉得是错误的?甚至是在雪上加霜吗?我认为无论你是自学中医或是科班出身,抑或是三甲医院的有证书的医生,你得以患者的健康,生活质量,生命安危去考虑!医学不是见招拆招,不负责任!所谓急则治其标,缓则治其本。如果医生把患者的本给忽略了,而单纯追求标的痊愈,是不能算是一个真正的医生的!也许我说的会让一些人不开心,但是真心话!只是希望科班或医学者能更好的理解医学,更好的为患者服务。敬请记住:生命只有一次!不是其他任何东西可以换得来的!包括钱。浅见拙识,不值一晒。望共勉之!
现实是大部分的中年人开始回头学中医了!因为父母,和自身的体验,还是中医靠普。由其是学理工的更是这样,当用中医的方法治好了自已和孩子的小毛病后再用于父母都取得了很好的效果后基本认定西医就是瞎搞争钱,它所谓的治就是控制终身吃药。但用了中医的办法各种慢性病,糖尿病,高血压,,肌无力、肝腹水。都慢慢好了!所以中医不会消失!
有一年我坐骨神经痛得要命,药也吃不好,车间里上班最怕冷,回家找个竹筒子,用火一烧,拨火罐,拔过用红花油一涂,躲被子里按摩,弄了几次,到今天也没痛过,这算中医不?
评价一门医学体系,我们要看它是否能够治病与防病,而不是是否科学。科学的不一定是正确的。无论中医、西医、蒙医、藏医、印度医,只要能治好病,再不科学都有人去看。但是如果治不好病,就算获得诺贝尔奖也无人问津。
中医和西医的区别是:西医治病,中医治人。西医杀毒,中医排毒。西药见效快,但毒副作用大,且容易复发。中药无毒副作用,彻底治愈。
很多疑难杂症,西医治不好,中医能治好。老百姓有目共睹,自然愿意去看中医。现实摆在眼前,谁也不傻。如果中医治不好病,就不会流传到现在,更不会有那么多人愿意去使用它。
中医是一个比较大的范畴,一般是指传统医学,包括包括藏医,蒙医、苗医。传统医学博大精深,历史悠久,在人类发展史上,起着重要的作用,有着比较重要的历史地位。
为什么现在越来越多的人喜欢学中医,使用中医?
这个现象还确实有点令人吃惊。前几天在公园里碰到住在同一小区的一个老年人,相互攀谈时说,他最近在学中医,并且学了一些调节睡眠的方子,自己配了一些药,吃了几服之后,效果确实不错。这可令我这个学医的人都有点惊掉了下巴。
我想,出现这种现象,主要有以下几个原因:
1、现代医学也就是西方传入的医学(简称西医)具有一些无法解决的问题,目光投向中医,是一种本能的选择。
现代医学虽然发展历史比较短,在治病防病、维护人类健康方面,发挥着重要的作用,对急性感染性疾病、外科创伤以及重症救治方面有着巨大的优势。也就是人们常说的,西医治病比较快,有时候可以达到立竿见影的效果,这是中医所不具备的(当然,有些中医控或杠精肯定会反驳)。
但是在一些慢性病的治疗方面,显得捉襟见肘,花费耗资巨大,但收效甚微,人们并不满意。因此,往往就会求助于中医。因为在大多数人的观念中,中医重在调理,讲究平衡统一。
2、学习中医的门槛比较低,基本上有一定的汉字识别能力的人都可以进行相应的学习。
西医学习起来需要一定的基础,比如要有一定的数理化常识,要懂得一些生物、物理、化学的基础知识。入门门槛比较高,就国内学习西医来讲,课程比较多,像生化,病理,微生物,组织胚胎学等,都是比较深奥和抽象的东西,学习起来比较困难。
中医则不同,本身就属于本土的东西,与大众有一定的亲和力。像阴阳五行、八纲辨证、5腑6脏等理论虽然抽象,但也并不是那么不容易理解。
3、至于很多人使用中医,这后半句就不那么准确了。
毕竟是现代社会,凡事都讲证据,讲科学。而抽象的东西,尤其是无法自圆其说时,往往就有糊弄人的意思。尤其是社会上,包括网络上,都出现了一些伪中医,打着养生保健的旗号,披着中医的外衣,行着行骗的事实。使中医的形象在民众中一落千丈。这也是为什么近年来出现一此要求废除中医的声音出现的原因。
因此,恰恰相反,很多人都摒弃中医。甚至有的人走极端的说“西药负责治病,中药负责赚钱”。虽然说中药并不等同于中医,但是在很多人的印象中,往往还是认为中药是中医的主要内容,两者基本等同。并固执地认为中药没有什么副作用,甚至夸大的说中医包治百病,无病不治,神通广大,这就是另外一个极端了。
总之,无论是中医还是西医,都是人类发展史上,对人类自身生命的一种认知,在维护健康方面都起着重要的作用,如何相互发展,如何相互融合,与时俱进,这是一个值得研究的重大课题。厚此薄彼,相互倾轧,完全没有必要。
到此,以上就是小编对于门诊专治数理化不好的问题就介绍到这了,希望介绍关于门诊专治数理化不好的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...