大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门诊专治数理化不好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍门诊专治数理化不好的解答，让我们一起看看吧。
我开学后初一，妈妈说让我以后考中医大学从事中医行业，但是我喜欢的大学没有中医系，以后中医真的有前途吗？
首先我是医生，西医医生。也不是中医黑或者中医粉，我就说我身边的例子。我母亲罹患慢支炎，慢阻肺，每年冬天就要发作，每年冬天都要到医院去几次输液，雾化什么的。但是，大约五六年前，一切都改变了。我的一个病人给我推荐了一个中医婆婆，她的中医中药效果很好。开始我也将信将疑，在快要入冬的时候我母亲去那个中医婆婆哪里看了一下，然后抓了很多中药，中药都给打成了粉末，具体什么方子，我母亲也不知道。然后，我母亲每天早上吃一调羹药粉，用温开水送下。于是，那个冬天的三四个月我母亲的慢支炎竟奇迹般地没有发作。后来每年快入冬的时候，我母亲都要去那个婆婆那里抓点中药吃，这五六年再也没有发过。平时就算感冒也只是鼻塞喉咙痛，也再也不咳嗽，喘息了。我都觉得很奇迹。以前对中医中药是将信将疑，这次身边的例子，然后彻底折服了。
我认为，中医西医就像工人师傅的工具一样，工人师傅有三角尺，有卷尺，有直尺，没有听说哪个工人师傅用一把卷尺就把所有的工作做完了。比如，得了肿瘤，西医可以手术，将肿瘤切除，如果不去做手术直接劝人吃中药，那个谋财害命无异。但是，手术过后，给病人培元固本，调理身体，促进康复，那西医又赶不上中医了。
一句话，尺有所长，寸有所短。你不能用三角尺去和卷尺比长度，也不能用卷尺去和三角尺比量角度。中医和西医，不是你死我活的争斗。两条腿走路，不好么？
孩子，以后多多了解中医，你会爱上他的。不要被中医黑误导了，拿诺贝尔奖的屠呦呦是中医药代表，代表中国目前医学界的最高成就。这次疫情，也是中医力挽狂澜，中央制定了以中医为主导的抗疫方针，各种新闻都有报道，相信你也有了解一些。
我是中医，这个问题有点切身经历。必须我的孩子要学中医，而且不上医院，几甲都不去。前提是真喜欢中医并且医术足够好，根本不用担心没人找你看病，收入高过医院，时间自由，想休息就休息，年轻的时候就可以即有时间也有经济条件做自己喜欢的事。
不好的地方：没硕士博士、专家教授的名头，不在普通人认知范围内，专家教授们在庙堂之高，你得在灯火阑珊处。但是如果普通人得病要死要活或者不想手术的时候，依然会众里寻你千百度，赢得普通人对专家教授们更加的尊重。
中医医院和中医诊所为什么难以经营？因为中医没有营销理念。这影响了中医院的布局和院校招生。
中医目前没有那么大的客流量，已建的中医医疗机构都吃不饱，还在大量招生，这不是误人子弟吗？
中医的根在农村，但学生又不愿意去。你要想好，既要热爱中医事业，就要有信仰，悬壶济世，奔赴农村。有这种理想，坚决支持你报考中医。
首先，你现在才初中，到你高中毕业报考大学还有很长一段时间，学习中医还是西医取决于你这几年对世界的理解。
过去我像你这么大的时候是一个十足的中医脑残粉，限于知识的浅薄和对世界认识的不足，痴迷于中医的所谓的神秘深奥。随着对世界观和方法论的探索，这里面的不少理论我已经不能再接受。
中医有效吗？首先我认为中医是有效的，碍于时代科学水平的原因，中医探索世界的方法比较简单，把所有物质简单的分为木火土金水五类，不少治疗方法确实有效，但原理却是充满了中国古代医学家们十分浪漫的想象。
从你个人发展的角度，中医过分依赖古籍，人物古人的智慧远超现代人，且现在科学界的主流很难承认阴阳五行哲学思想指导下的医学，同样的西方也没人承认四体液学说指导下的医学，尽管希波克拉底很伟大。所以未来中医的发展可以说举步维艰，请你慎重考虑。
再从民族方面谈谈。不少人说着中医才是中国的传统文化，学西医（现代医学）是假洋鬼子类似的话，对于这，第一次鸦片战争中国可是付出了血的代价，希望你读一读这段历史。
最后，还是希望你慎重，以上全是我个人观点，请你独立思考，不要被别人牵着思维走。慎重！
到此，以上就是小编对于门诊专治数理化不好的问题就介绍到这了，希望介绍关于门诊专治数理化不好的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...