盐城一婚礼上公公强吻儿媳在网上曝光之后，还有后续发展吗？，前两天盛传江苏婚礼上公公调戏媳妇，这是那边的风俗吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣医院多病人跳楼的问题，于是小编就整理了5个相关介绍辟谣医院多病人跳楼的解答，让我们一起看看吧。

1. 盐城一婚礼上公公强吻儿媳在网上曝光之后，还有后续发展吗？
2. 前两天盛传江苏婚礼上公公调戏媳妇，这是那边的风俗吗？
3. 如何看待“西南大学一女生为鹿晗跳楼”现被西南大学官方辟谣一事？
4. 关于老师带学生剃光头导致学生跳楼自杀的事情，对于该老师的师德你们有什么看法？
5. 观看女士跳楼的男士是怎么掉下去的?难道一个大楼这么可怕吗？一不小就能掉下去？

盐城一婚礼上公公强吻儿媳在网上曝光之后，还有后续发展吗？

这件事情从一开始持续发酵到现在，不少网友说这是2018的开年大戏，大部分人还是抱着看热闹的心态。

警方辟谣

关于事情后续网上传的很邪乎，什么儿子把公公打了一顿，公公跳楼之类的，可是现在警方出来辟谣了。

网络暴力，当事人深受困扰

事情一发生网络上骂声一片，说实话，一开始我也觉得这喜公公简直太过分了，尤其看到视频之后，更是无语，感叹奇葩。

可是唾沫星子淹死人，当事人一家求大家口下留情，停止造谣传谣，如此看来，说是婚礼闹剧，不过也就是想把大事化小，转移注意力罢了。

我不认识他们，但也理解他们的心情，本来只是结婚现场的突发状况，结果现在闹的人尽皆知，全国人民都在声讨他。，也算是自食恶果了。

没在现场，不敢妄加评论。

只是看了一段视频，事情经过究竟为何？无从知晓，如果是公公的问题，只能请其自爱，尊重别人。

但是如果真是婚礼闹剧，是闹新娘的陋习，那真的是陋习之罪，希望摒弃陋习，不要再出现闹新郎闹新娘闹出事儿的新闻，闹是喜庆，但请把握分寸！

我是大神叨叨叨，喜欢记得点赞+关注哦。

最新消息：当事人一切安好，请勿再度炒作、以讹传讹、无端指责啦！！！

儿子打老子，亏您想得出！如果儿子是个混人，也许会大打出手，拳脚相向，但如果儿子是个很理智很善良的人，就不会！！！事实上也是如此，人家公公也很后悔的！真是没想到这事传的这么快，越传越恶劣，细思真是极恐怖啊！

这不，江苏网警来辟谣了：

亲属也亲自直播来辟谣了，先看下截面：戴眼镜的就是当事新郎，旁边的中年妇女就是其母亲，而新娘也在赶来的途中！

后续发展？就这等陋习再怎么发展也就那样，别人家的家事谁也干涉不了，何况这还是地区风俗，说实话，我看到这个视频的时候也是哭笑不得的。

且不说这公公何其禽兽，就是这新娘在生活中也是异常诱人，不好意思想歪了。(附新娘高清生活照)

最后送上两个字，好聚好散，陋习该整治了。

儿子娶妻爹猴急，众目睽睽演吻戏。 心仪儿媳已日久，下手要快赶大喜。 心急忘了宾朋在，手口并用搞突袭。 儿媳懵懂晕了菜，宾朋全傻太无稽。 只是苦了新郎官，心骂老贼你太急。 老拳明志揍亲爹，新娘羞回娘家去。 奉劝修身要正己，岛国戏码少参与。 几杯黄汤现原形，遗恨终生常唏嘘。

前两天盛传江苏婚礼上公公调戏媳妇，这是那边的风俗吗？

不是啊，这一定不是风俗，风俗虽然有时候我们看不下去，但是这个事件应该不至于是风俗，不然就不会惊动这么大，变成一个热度，而且还是不小的热度。酒这个东西有时候不是个好东西，酒喝多，公公胆子自然大了，可能心里有想过，不然怎么可能当众做出那样的事情，热度也应该差不多了，希望他们一家还是可以和和睦睦，幸幸福福的过日子！！！

认为公公调戏儿媳妇是当地的风俗纯属扯淡，我认为是当事人在利用大众的猎奇心理炒作，当然炒作的最终目的还是离不开“利益”二字。

其实这么低劣的题材能够炒作成功还是在于大众的低品味，细想想，我们有多少不值一提的陋习被冠名以“习俗”，“传统”，甚至是“文化”呢！比如说可以喝死人的“酒桌文化”，可以逼死人的劳民伤财的婚礼习俗，自杀式的“中国式过马路”等等……

从另一方面说，国人一直都对“性”有着特殊的，近乎变态的偏爱。从老夫少妻到公公儿媳，从女婿丈母娘到隔壁老王。总之是年龄差越大，辈分差越大，越乱伦越有吸引力。

当事人正是抓住了大众这种无厘头的猎奇心理才成功的自导自演这出闹剧。而我们夸夸其谈的评论正在为这盆“泔水”添油加醋呢！

如果真有这样的风俗，那也太恶心了！中国自古就是礼仪之邦，孔子说，非礼勿动，非礼勿视！何况公公和媳妇之间，应该保持适当的距离和尊重。

有这样风俗的地方，只能说太落后了，既没有尊重自己，也没有尊重别人，把自己当做禽兽不如，贻笑大方！随着时代在进步，这样的风俗早就该淘汰了。

我们江苏可没有这种习俗，据说听说盐城也没这习俗，这锅，盐城人不背，我们更不背。


只能说是公公酒喝多了，色迷心窍，才会做出这样不理智的举动，以至于成为了全国人民的笑料，热议的对象。

相信当事人也很后悔，不然新郎也不会开视频，说是婚闹，只不过亲吻脸颊而已。但事情的真相是怎样，只有当事人清楚，是喝醉酒后的冲动，还是恶劣的婚俗，相信他们更希望舆论，就此可以打住。不要沦为别人茶余饭后的焦点。

哪里也不会有这样的风俗的，这个事件太毁三观，只能说这个公公为老不尊，婚礼现场还做出这样不伦的事，是酒醉还是另有所图？就不得而知了。如今，“闹洞房”这个习俗已经发展到这种程度，实在让人咋舌瞠目，已经达到了疯狂，让人不耻。

《吴下谚联》释其由来云：翁私其媳，俗称扒灰。扒灰，偷锡也。锡、媳同音，以为隐语。没想到竟出现在大庭广众中，真是让人十分不舒服。让公公儿媳热吻，道德伦理何在？新婚之夜宾客理应热闹气氛，但也不是这个闹法。假借习俗之名意淫，这种行为会给新人和家庭带来一定层面上的伤害！这种“闹”，其实是最恶俗的闹法，是不负责任的闹法。

虽然民间有“新婚三天无大小”的说法，肆意开玩笑。民俗学家称此来源于早期对新人进行性启蒙的需求。民间有说法，“不打不闹不热闹”、“闹发闹发”“闹得越欢过得越久长”。“闹洞房”的手段是越来越多了，可有的人却利用这个来掩人耳目而达到自已猥亵的做法。有的地方为了所谓的“大吉大利”竟然把新郎新娘的衣服当众扒光，甚至把伴娘衣服扒光，实在是说不过去的龌龊做法！

如今已经到了文明社会，这些不文明显得格格不入，应该抵制，但这个问题确实值得深思！

如何看待“西南大学一女生为鹿晗跳楼”现被西南大学官方辟谣一事？

10月8日中午鹿晗和关晓彤公布恋情引爆娱乐圈，引发广大网友关注。稍后有网友发布帖子称，西南大学有鹿晗粉丝因此伤心跳楼。对此，西南大学官方微博发布声明称，系重庆某职业学院一男生来该校探访朋友时意外坠楼，网传与事实不符。

10月8日晚，西南大学官方微博发布关于网传“西南大学女生为鹿晗跳楼”谣言的声明，声明中称：“2017年10月8日14时20分左右，重庆某职业学院一男生来我校探访朋友时意外坠楼。学校立即联系重庆市第九人民医院进行抢救，目前暂无生命危险。北碚区公安机关正在对此事件进行调查。该事件与网传“西南大学女生为鹿晗跳楼”事件真相不符、严重失实。请广大网友停止传播，学校将保留对造谣、传谣者追究法律责任的权利。”

目前，校方已联系重庆市第九人民医院进行抢救，涉事学生暂无生命危险。北碚区公安机关正在对此事件进行调查。

关于老师带学生剃光头导致学生跳楼自杀的事情，对于该老师的师德你们有什么看法？

这与师德没关系，中国有句俗语，家有家规，国有国法，无规矩不成方圆，难道叫学生理个光头就是师德出问题了吗，这与学生的心里素质有关，这与受宠家教有关，作为一个初中生还没有树立自己正确的人生观，以死威胁父母，以死威胁教育，以死威胁社会，

这题目有明显的倾向性。麻烦先把事件的真实情况还原一下。该事件和你的题目根本就对不上。家庭教育缺失，家长对青春期的孩子疏于管理，孩子的手机发出去的信息是“都是我爸逼的”。这些信息你怎么不提。而是只提老师和学校。有何居心？不言自明！又开始带节奏了！

首先先确定，这是否是真实事件，媒体爆出的内容每天都在反转，没有定论的事我们要讨论什么？你确定是剃光头？你确定是孩子因此而死？你怎么确定的，把你论证的过程拿出来呗～

其次要明确，何为师德？作为一名教师，引导孩子有积极向上永不言弃的态度，有随机应变为人处事的能力，有面对挫折勇于直面的品质，这是师德；老师不愿意帮助孩子成长，老师收取现金，用物质衡量学生，老师没事故意针对学生，没有公平可言，这是失德。

第三要弄清，老师让学生理发的目的是什么？是看不惯这个孩子，还是要羞辱这个孩子？不是吧？只是不想让孩子过于关注自己的外表而忽视了自己的真实身份。

第四是个假设，如果孩子因为理发而死，那么老师的责任在于没有考虑到孩子的抗打击能力，方式方法上不对，这也是老师的能力问题，不是老师的德行品质问题。

在学生时代，有个死命愿意管你的老师，是多少人求之不得的事情！

可是孩子内心如此脆弱，孩子的所谓的自尊心（虚荣心）这么强，这个事儿应该是谁的问题呢？孩子又是在哪自杀的呢？家长没有看护一个已经闹了好多天的孩子的安全吗？

所以我们还是静待事情真相吧。

作为一个家长，不能控制好自己孩子的发型，不能做孩子的主，还得让学校帮着操心，不是原生家庭的失败吗？当然，这也是假设。

还是那句话，静待真相。

欢迎讨论，但还是那句话，真相大白之前，我们期待这件事不要变成罗生门事件吧。键盘侠不负责任的言论，这里不欢迎。

带孩子去理个发能和师德扯上关系？有的老师不仅带孩子理发，而且还带回来吃饭，辅导作业呢。理发这个事咱退一步说即便有点不合适，只能说老师太热心了，把家长的义务尽了，除此以外还能说明什么？提这个问题本身就目的性强，想给老师背锅就明说，即便是有意识的往老师身上引，也含蓄一点嘛。个人愚见！

该老师责任不大，更别说师德，师德完全没有问题。从时间来看，这孩子并不是剪头之后直接跳楼的。因此，剪头可能是导致孩子跳楼的因素之一，但不是直接因素，更不是唯一因素。

从老师的做法来看，要求孩子剪头是遵守学校要求。长头发，短头发其实都能找到优点和缺点，不能说短头发就好，也不能说短头发就能学习好。但是学校对学生的培养是多个方面的，头发着装有要求，目的是培养孩子遵守纪律，尊重规则。有人说孩子需要自由，你完全可以在课堂上自由思考和提问，从这些方面来享受思想自由的光辉。想到前段时间的公立坠江事件，我们会说那个女子是要追求下车的自由所以没有错误吗？同样痛惜生命的凋零，然而在公交事件中我们批评的是女子不守规则，这件事中又要因为老师要求学生守规则而批评老师吗？

当然这名老师也许有机会把事情做的更好一些，可是这个学生在朋友圈吐露自己的想法时，老师能看的见吗？未必！家长能看的见吗？应该！朋友同学看的见吗？很庆幸这孩子最终选择的是毁灭自己而不是别人。然而这仍然是一出悲剧。可是亲眼看到悲剧发生过程的朋友没有被指责，应该关注孩子成长及时解决问题的家长没有被指责，很有可能被屏蔽了，大概率看不到消息的老师却要被指责，甚至要背上师德的锅，真是情何以堪啊。

观看女士跳楼的男士是怎么掉下去的?难道一个大楼这么可怕吗？一不小就能掉下去？

谢邀答题!根据成都警方事后发布的调查报告，失足坠楼的男子患有严重精神抑郁症，爬上天台主因不是想去看热闹，但是到底是怎么失足摔下的，警方正在做进一步的调查，调查结束会发布相关信息。大家可以看看警方的发布辟谣内容:

我认为在网络媒介发达的今天，人民群众能够在第一时间了解时事新闻报道，并且积极参与到里面，让自己的生活发生改变，同时丰富了大家茶余饭后的娱乐活动，满足了自己的好奇心，开阔了眼界，这些都是积极正面值得提倡的。不过太多的网上围观群众，在没有去实际了解事实真相，仅凭一些微信圈的言论，就去妄加猜测，人云亦云的急着发布一些所谓猛料，这种只顾吸引眼球增加阅读量的自媒体人我认为是很不负责任，如果这种添油加醋的报道，一旦对别人造成伤害，就是没有道德底线的行为了，并且有可能追加刑事民事责任，把自己也陷入泥沼不能自拔，何苦呢？不过由于男子的反常坠楼，干扰影响了轻生女子的思维，在其眼前活生生的坠楼，让女子放弃了轻生念头，事已至此，我们就把他当成是另一种方式的舍己救人吧!

所以我认为在对一些新闻事件进行发布的过程中，理应客观公正，言论积极正面，只有这样才能够算得上是称职，对得起读者，对得起自己，才能够在这个行业立于不败之地!

大家说说对不对?

谢谢阅读，欢迎关注留言!

到此，以上就是小编对于辟谣医院多病人跳楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣医院多病人跳楼的5点解答对大家有用。