大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣医院多病人跳楼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辟谣医院多病人跳楼的解答，让我们一起看看吧。
前两天盛传江苏婚礼上公公调戏媳妇，这是那边的风俗吗？
认为公公调戏儿媳妇是当地的风俗纯属扯淡，我认为是当事人在利用大众的猎奇心理炒作，当然炒作的最终目的还是离不开“利益”二字。
其实这么低劣的题材能够炒作成功还是在于大众的低品味，细想想，我们有多少不值一提的陋习被冠名以“习俗”，“传统”，甚至是“文化”呢！比如说可以喝死人的“酒桌文化”，可以逼死人的劳民伤财的婚礼习俗，自杀式的“中国式过马路”等等……
从另一方面说，国人一直都对“性”有着特殊的，近乎变态的偏爱。从老夫少妻到公公儿媳，从女婿丈母娘到隔壁老王。总之是年龄差越大，辈分差越大，越乱伦越有吸引力。
当事人正是抓住了大众这种无厘头的猎奇心理才成功的自导自演这出闹剧。而我们夸夸其谈的评论正在为这盆“泔水”添油加醋呢！
如果真有这样的风俗，那也太恶心了！中国自古就是礼仪之邦，孔子说，非礼勿动，非礼勿视！何况公公和媳妇之间，应该保持适当的距离和尊重。
有这样风俗的地方，只能说太落后了，既没有尊重自己，也没有尊重别人，把自己当做禽兽不如，贻笑大方！随着时代在进步，这样的风俗早就该淘汰了。
不是啊，这一定不是风俗，风俗虽然有时候我们看不下去，但是这个事件应该不至于是风俗，不然就不会惊动这么大，变成一个热度，而且还是不小的热度。酒这个东西有时候不是个好东西，酒喝多，公公胆子自然大了，可能心里有想过，不然怎么可能当众做出那样的事情，热度也应该差不多了，希望他们一家还是可以和和睦睦，幸幸福福的过日子！！！
我们江苏可没有这种习俗，据说听说盐城也没这习俗，这锅，盐城人不背，我们更不背。
只能说是公公酒喝多了，色迷心窍，才会做出这样不理智的举动，以至于成为了全国人民的笑料，热议的对象。
相信当事人也很后悔，不然新郎也不会开视频，说是婚闹，只不过亲吻脸颊而已。但事情的真相是怎样，只有当事人清楚，是喝醉酒后的冲动，还是恶劣的婚俗，相信他们更希望舆论，就此可以打住。不要沦为别人茶余饭后的焦点。
谢谢邀请！这是发生在江苏盐城的事！婚礼现场公公和儿媳妇一起出场
由于公公醉酒在现场强吻了儿媳妇（容我贱笑3秒钟）
台下一片叫好声！最后现场混乱成一片，儿子打了父亲，娘家人打了亲家，媳妇被带走，这真是近几年的一大笑话！这跟风俗无关，是公公在醉酒状态下迷失了本性或者是这位男主本来就好色成性，品德败坏发生的一场闹剧！不是风俗是伤风败俗！哈哈。。。想想我都有点尴尬！这一家人以后该怎么相互面对！
九日，四川邻水小学生扶老人反被讹视频热传，结果反转你怎么看？
又一个反转，这个事儿也告知大家，很多事情，不要急着下结论，只有调查清楚了再说，我们很反感那些讹诈好心人扶老人的，但同时，如果确实是自己撞了，那就必须要承担责任，不能利用媒体和大家对于如今好人难做，总是被老人反讹现象，去歪曲事实、黑白不分，这种行为，同样要反对和谴责。
四川邻水这个事情，确实是学生错了，两个孩子玩耍把老人撞倒，且受伤了，学生父母也愿意赔偿(应该是问孩子得知确实撞倒了)，在这个时候，路人以为是老人讹人，他们只看到两个孩子将老人扶起来，以及家长同意赔偿，没有看到孩子撞人，以为家长是被迫的，这些路人就“打抱不平”，就随意拍视频发到网上，以为是伸张了正义，实际上确实黑白不分，不了解事情的经过，不了解真相，就胡乱发信息，而很多网友不明真相，就开始指责老人，殊不知到，如此是对真正的受害者一种不公和更大的伤害，这不是在帮忙，而是添倒忙，如此，还会掩埋真相、导致真正受害者被社会攻击，如此行为，真是好心办坏事，不值提倡。
监控设施设备简直就是个活宝。如果不是有监控，“四川邻水小学生扶老人反被讹”之事实真相，很可能真难搞清楚了，那或许将是又一个冤案。就是在监控设施设备密布的今天，居然还有人敢公然颠倒黑白，混淆是非，在警方都没有定性之前就乱发布虚假信息，有以下几种可能：一是撞到老人的学生开始说了假话，家里大人误听误信；二是撞到老人的学生家长心知肚明，故意颠倒黑白；三是好事者道听途说，不分青红皂白，不加核实，就在网络里曝光，抢眼球，赚流量；四是后来经过全面仔细地筛查，发现有清晰的监控视频，才还原了事件真相。
但是，不管属于哪一种情况，都是大错而特错。换位思维，摔倒的老太太，不仅要承受肉体上的痛苦，还背上了恶名。人在前面走，祸从后面来；剜骨痛难忍，恶名传天外；岂非伤口撒盐，雪上加霜，疼处加痛。事件一反转，性质就全变了。
问题是假消息是谁发的？是怎么发出去的？按道理说都是有资质才可以发布信息的啊？就算有资质，可以随便乱发假消息吗？发布假消息的目的何在？用意何在？想先入为主？想先声夺人？想以假乱真？如果是故意颠倒黑白，栽赃诬陷，就应该严厉追究其法律责任。如果是误传误听误信，尚属无心之过，当引以为戒。现在，视频已还原事件本来之真相，发布假消息的真相也该浮出水面，静待警方的答案！
在此，不禁想问一句，那些不分青红皂白、听风就雨的大神们，该作何感想？该不该给被撞的老太太的伤口上撒的盐清洗一下啊？该不该给被撞的老太太的家人说声对不起啊？声张正义，为正义鼓与呼、发声，本来很好。但是，大前提是必须搞清楚事实真相，否则，岂非当了帮凶？本就是非事，何必找是非？抢新闻，赚流量，反把自己置于尴尬境地，岂是智者所为？
建议，凡是个人发布重大消息，不仅要有资质，也要严加审核，尽量避免闹出天大笑话！
幸好有监控，不然百口莫辩。对于小学生扶老人反被讹的最终结果警方已经给出了正确结论。通过监控记录研判，老人是被小学生在打闹嬉戏中撞倒的。此前网络一边倒的坏人变老了，好人难做的声音自然也就没有了。
但通过这件事，给众多网友提了个醒，看待事情一定不能凭主观印象先入为主，更不能人云亦云，不辨是非。如果是老人讹人，当老一代故去了，国家还有未来。如果年轻一代和我们的孩童一代失去诚信，失去应有的良知和担当那将来就太可怕了。
如果社会上的人都变成能讹就讹，能赖就赖，能推责就推责，没有担当，我们的社会还有什么希望？所以一定要给不诚信的人予以惩戒，仅仅是道德的成本是不能根本改变现状的。因为有些人在利益面前根本没有底线。
同时我们也应该看到另一个问题，就是网络上发表文章的真实性。必须对发表虚假信息的人进行惩戒或处罚，我们不能因噎废食过度审查新闻，不然新闻就失去了时效性和真实性。但也不能纵容虚假新闻的宣传者，他们出一篇假新闻机乎是零成本，但在名利双收的诱惑下，很多投机者愿意铤而走险。因为他们发现有时候是没太多风险，道歉封号，换个身份接着干。
现在急需对敲诈勒索罪与诽谤罪进行补充，不能让讹人与推责零成本，更不能让诽谤零成本。从立法到执行都必须重视起来。应该让违法者感到疼，既然他们注重利益，那就从经济入手，就如同卖假货，狠狠地罚。
9月9日网络上传播一段视频显示四川广安小学生扶摔倒老人反被讹，周围群众帮学生作证，这个视频刚出来的时候，广大网友都开始喷这个老人，说老人素质太低了，并且还说老人家属太坏了，说人家小学生做好事，竟然还这么讹人家。网络上一片声讨老人和家属。全部都是支持小学生的，都认为老人太坏了，没有一点道德品质。但是9月10号的时候，四川广安警方将完整的视频发布到网上，视频显示：两个小男孩在追逐嬉闹，忽然一个小男孩碰倒了老人，这才导致老人摔倒，由于老人年纪大了，一时没有起来，这两位小学生将老人扶了起来。
监控全部拍的清清楚楚，但是这个时候围观群众不明所以，他们只看见了小学生将老人扶起来，所以后来老人女儿赶来的时候和小学生父母讨论赔偿的事情，这让周围群众都以为是老人和家属在讹两位小学生，所以不明就里的人把这个视频传到了网上，从而误导了广大网友，才导致小学生扶老人反被讹这个事情的发生。
还好事发路段有监控，才将这件事情完整的记录了，如果没有监控这件事情，可能真的要冤枉老人了。还有就是那些现场将视频上传的人，简直就是一段视频随便说，不明就里也在那胡扯，这种人也是最可恶的。平台应该严加管理这些乱传视频的人，让他们知道乱传视频也要受到法律的制裁。
现在老人家属已经和两位小学生父母谈好了赔偿事宜，网友们也不要过多的讨论，小学生没有主动说出来这种行为，因为当时紧张，害怕，再加上这么多的人，所以两个小孩子也很害怕。不过两个学生能够主动将老人扶起来，也还算是不错了，因为有的孩子撞倒老人之后，有可能就会远远的跑走了。
近年来，关于看见老人摔倒扶不扶的事情？可以说引发过很多热议，有的人坚决不去扶，认为可能会惹上麻烦的事情，也有的人认为看见了，应该去扶起来，因为这是做人最基本的公德心。我觉得如果看见有老人摔倒了，首先看看附近有没有别人或者有没有监控，找个人给你做个人证，然后再询问老人哪里受伤了？是要打急救电话，还是轻伤直接扶起来。救助他人的同时，也要保护自身的利益。
就像以前有人说过：不是你撞倒的，你干嘛要去扶起来。这种人的逻辑简直是太搞笑了，难道一定要自己撞倒了才能扶起来吗？我认为说这话是不对的，在保证自己合法权益的同时，尽可能的去帮助这些摔倒的老人，也算是积德行善了。
以上图片来源网络，如有侵权告知必删
到此，以上就是小编对于辟谣医院多病人跳楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣医院多病人跳楼的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...