青岛一小区人行道变收费车位，业主质疑：停车收费如何透明, 你怎么看？，青岛小区停车收费引质疑，监管部门：每天收费不能超6元，你们小区停车收费吗？你怎么看这件事？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于质疑停车1小时200元的问题，于是小编就整理了4个相关介绍质疑停车1小时200元的解答，让我们一起看看吧。

1. 青岛一小区人行道变收费车位，业主质疑：停车收费如何透明, 你怎么看？
2. 青岛小区停车收费引质疑，监管部门：每天收费不能超6元，你们小区停车收费吗？你怎么看这件事？
3. 静态停车集团到处画线收费，开放小区路口设栏杆收费，合理吗？
4. 村委会收取停车费用是合法的吗？

青岛一小区人行道变收费车位，业主质疑：停车收费如何透明, 你怎么看？

这都是物业惹的祸。其实业主委员会代替物业管理是最好的方法。这就看出来，物业只是一闷心思想创收，不是真的为业主着想。我认为小区内停车不应该收费，又不是停车场。这种情况只会加重物业与业主之间的矛盾。

青岛小区停车收费引质疑，监管部门：每天收费不能超6元，你们小区停车收费吗？你怎么看这件事？

哪个小区停车不收费，不敢说100%，90%以上小区都收停车费，90%的停车费都被与小区不相干的物业公司私吞了，只因物业公司后台太硬了，小区99%的业主都震撼不了物业的所作所为！！！！

身在青岛，对青岛的停车身感头疼。以目前青岛市区的车辆保有量来说，青岛现有的停车位是远远不够的。新建小区相对好一些，尤其是市北老区的街道，没点驾驶水平，真心让人崩溃，很有可能你连会车都过不去，更别说侧方位停车了。

小区停车收费先不说合不合法，以目前的社会环境来说，也是中国特色的一种。

只是在这里想要问一下，能够进入小区的车辆是不是小区业主的车辆？

如果是小区业主，那还有情可原，毕竟现在的小区车位，基本都无法满足业主的需求。只要是不影响小区内正常的通行，可以适当允许。一个月6元*30天=180元停车费，也不算离谱。也算是给没有停车位的业主一个停车的权利。

但是，如果车辆不是小区业主的话，而只是物业一种敛财的手段，那就应该坚决反对。小区是所有业主共同的生活环境，所缴的物业管理费也保含了物业要保障小区的水电暖卫生停车等等相关的维护义务。就算是要停车收费，也需要所有业主的同意，并且收益也应该属于所有业主所有，不应由物业公司独占。

监管部门的规定，起码从政策上给我们大家设定啦一个执行的标尺，让我们也能知道，不收费最好，收费又以多少为尺度。

静态停车集团到处画线收费，开放小区路口设栏杆收费，合理吗？

马路上划线停车应该是政府行为，是交通管理部门的应需而为，缓解了城市停车的大难题，对治理城市环境是有作用的。开放小区的路口设拦杆收费，是为同步保护小区的环境，否则小区里会车满为患，本来这就是件好事，为什么会有质疑的声音，无非是本小区的车主停车需要花钱了，小区的公共面积是全体业主的，并不是有车人的，小区里并不是每家都有车，不交停车费对无车业主不公正，是有车人侵占了没车人的利益，这种行为早就该管了，停车交费天经地义，是合理的。

村委会收取停车费用是合法的吗？

村委会收取停车费用是否合法，需要根据当地相关法律法规和政策规定来判断。一般来说，如果停车场或停车位归村委会所有，那么村委会有权收取停车费用。但是，如果停车场或停车位不是村委会所有，而是由其他基础设施运营公司、物业管理公司等负责，则村委会就没有权力收取停车费用。

此外，停车收费的具体标准和管理规范也需要遵守政府有关规定和限制。如果村委会在收费方面存在不规范的情况，就很有可能会被视为非法收费，甚至被处罚和追究责任。

因此，作为车主，如果质疑村委会的停车收费问题，可以先了解当地相关法规和政策，再向有关部门反映情况，以便争取自己的合法权益。

村委会没有权利行使收费权，是违法的，可以向公安局反映情况。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第九百四十二条 物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

到此，以上就是小编对于质疑停车1小时200元的问题就介绍到这了，希望介绍关于质疑停车1小时200元的4点解答对大家有用。