为什么陆地上食草动物的体型，比食肉动物更大，海洋却恰恰相反？，蜉蝣聚集非地震前兆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蜉蝣聚集非地震前兆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蜉蝣聚集非地震前兆的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么陆地上食草动物的体型，比食肉动物更大，海洋却恰恰相反？

为什么陆地上食草动物的体型，比食肉动物更大，海洋却恰恰相反？

谢邀。

这是个很有意思的问题。北极熊是现存陆地上体型最大的肉食动物，成年北极熊站立起来最高可达3米，接近一层楼高了，而且它的体重最重可达800公斤，比老虎狮子这种大型的猫科动物要重4倍左右。而现存体型最大的食草动物是大象了，根据资料显示，世界上最大的大象身高可达4米，体重可达6吨。因此，就目前已知的动物来看，陆地上的食草动物确实比食肉动物要大一些。

（雄狮和大象的体型差）

那么，为什么陆地上体型最大的食肉动物比食草动物要小呢？

我认为导致陆地上体型最大的食肉动物比食草动物体型小的原因有三个。

01 食物获取

食肉动物，顾名思义就是以肉为主要食物的动物。这些动物都有一个特性，那就是需要自己捕猎（食腐动物除外）。而食草动物就是以植物性食物为主的动物，它们不需要自己捕猎。这就是食草动物与食肉动物最大的差别。

但是，食肉动物的食物需要自己捕猎，这也就是它们获取食物的难度较高，而食草动物只需要低下头吃草就能生存。

因此，食物获取的难易度一定程度上决定了动物的体型。

02 局限性

作为食肉动物来说，体型越大无疑对食物的需求量就更大，而且体型太大灵活性就会降低，从而降低捕猎的成功率，所以如果北极熊像大象一样的体型的话，它可能会因为捕猎不到猎物饿死。而食草动物就不同了，它们是食肉动物的捕猎对象，拥有更大的体型显然能够提高自己的存活率，而且即使需要的食量增加，对于食草动物来说只不过是多吃点草而已，并不需要付出太大的代价。

因此，食量的大小以及体型大小的对于动物的有利影响决定了食肉动物不可能超过大象这样的食草动物。

（像动物园中这种体型的老虎放生野外，只有死路一条）

03 营养

我们举个例子，一个吃了两斤的蔬菜成年人和一个吃了一斤肉的成年人同时干体力活，你认为，谁会最先饿呢？毫无疑问，是吃了两斤蔬菜的人最先饿。而原因就是因为植物性的食物要比肉的营养成分以及能量低很多。因此，食肉动物通常饱餐一顿甚至两天都不要进食，而食草动物几乎一直在吃。吃得多了，自然体型就更大一些了。从大熊猫的体型变化就能看出这一点，大熊猫的祖先是始熊猫，根据始熊猫的化石推断，它是一种凶猛的食肉动物，但是随着环境的改变和食性的改变，现在以竹子为食的大熊猫已经比它的祖先整整大了8倍左右。

小结：动物的食性以及食物获取难易度和食物本身具有的能量等等这些因素，都是决定食草动物体型更大的主要原因。

海洋中的动物恰恰相反？

这一点，我不是很认同，因为即使是处在食物链底端的水母，它的主要食物也是浮游生物以及小型的鱼虾，而且在海洋中，鱼类也遵循着大鱼吃小鱼的自然法则。因此，严格意义上说，海洋中的动物大都是食肉动物。

海洋中，最低等的生物是藻类这种原始的单细胞生物，而在食物链的上一层，就是蜉蝣动物。从这个角度看，蜉蝣动物是海洋中唯一一种食草动物。它们之所以体型很小的原因是由于它们在漫长的进化中几乎没有改变，依然保留着原始生物的特点，而且它们的身体无法制造有机物，所以，想要增加体型是不可能的。

总结

简单的说，在自然界中生存的动物，它们的体型都是在特定的食性以及环境下进化而来的。而之所以有陆地和海洋动物个体的差异性也是由于陆地和海洋环境不同所致。海洋中生存的动物数量是庞大的，这为食物链的每一个组成部分都提供了相对充足的食物，所以海洋中的动物大都体型比较大。

我们可以对比一下陆地上动物们的体型大小，会发现在恐龙时期，体型最大的是地震龙，体重可达31吨-40吨。然而最大的食肉恐龙棘龙，体重可达到26吨，要比地震龙体重少很多。

今天地球陆地上生活着最大的生物是大象，体重最重可达8吨。然而今天地球上最大的食肉动物是北极熊，体重约为400公斤-800公斤，远远不如大象的体重。

那么问题来了，为什么在陆地上，食肉动物的体型会比食草动物的体型更小一些呢？

陆地上，食草动物为什么比食肉动物体型大？

事实上，陆地上食草动物更大的原因在于两者的食物。

我们知道，地球上几乎所有的能量都来源于太阳，太阳不仅能提供热量，还能提供各种能量，但是这些能量很多时候不能直接被生物使用，而是要经过一道“转化”。

植物就是这道转化器，植物体内的叶绿体可以把太阳能转化为能量使用，同时也会储存一部分能量，供自己生长和繁衍，生物学家把这种能够利用太阳能的生物叫做自养生物。

而动物体内没有叶绿体，所以不能直接利用太阳的能量，只能通过吃草或者食肉来获取能量，生物学家们把这种生物叫做异养生物。

也就是说，能量会经过植物——食草动物之后，才能传递给食肉动物。

然而能量在每一次传递时，都会产生大量浪费，比如：植物通过光合作用产生的能量，仅为太阳光能量的2%左右；而食草动物通过吃草获取的能量，大概只有植物的10%-15%左右；食肉动物通过捕食食草动物获取的能量，只有食草动物的10%-15%左右。

也就是说，大自然中存在着食物链顶级，而且越是顶级的动物，数量越少，体型相比食草动物也会小一些。

以上，是从生物链最底层逻辑说起的，如果从获取能量来源的角度来看，食草动物能够稳定长期地获取能量，而食肉动物很可能好几天捕食不到一只食物。而且，食肉动物在捕食食物时，本身也会消耗大量能量。

正是因为以上这些原因，所以在陆地上食草动物的体型，会比食肉动物更大一些。

海洋生物为什么食肉动物体型更大？

刚刚我们讨论的其实是陆地上的生物，实际上海洋生物的体型食肉动物比食草生物更大。这是为什么呢？

其实，海洋生物也遵循着食物链，生产者生产能量，消费者捕食生产者获取能量。但由于海水的阻隔，导致海洋底部无法生长植物，它们只能依靠浮游或者底栖的方式生存。而底栖和浮游生物，主要以各种藻类居多（也有争论说藻类不是植物）。

海洋藻类的个头很小，有一些需要放大镜才可以看的清楚，但好在它们的数量很多，提供的能量能够满足整个海洋圈对能量的需求。

海洋植物的个头小，所以能满足小鱼小虾的能量需求，但无法满足大型生物的能量需求，比如：鲸鲨如果以浮游生物为食的话，那么需要它时时刻刻都在捕食，这样的话，食草的生物注定长不太大。

如果食肉动物以小鱼小虾捕食的话，那么它只需要每天花费很少的时间，就可以获取足够的能量。

如果食肉动物是在陆地上，每天想要捕食这么多的小鱼小虾有一定的困难，因为陆地上的生物都生活在陆地表面，相当于二维空间；而海洋里的空间相当于三维空间，单位面积内能供养的生物较多，所以在海洋生活的食肉动物可以找到足够的能量。所以海洋中的食肉生物体型比食草生物的体型要大。

其实，海洋食肉生物不仅比海洋食草生物体型更大，它们还比陆地上的动物体型更大，这是因为海洋中存在着浮力，海洋中的生物不需要依靠四肢支撑身体的重量。

到此，以上就是小编对于蜉蝣聚集非地震前兆的问题就介绍到这了，希望介绍关于蜉蝣聚集非地震前兆的1点解答对大家有用。