大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美俄战机空中交锋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美俄战机空中交锋的解答，让我们一起看看吧。
瓜岛战役，美、日双方舰载机擦肩而过，为什么不开战？
航母更重要，舰载机本身不值钱。
最关键是，如果能够一举歼灭对方攻击机群，那是比较换算的。但事实上，美日双方攻击机群的护航机数量并不多，也就10-20架左右，除非全部投入空战，才可能给对方造成歼灭性打击。这样的话，己方攻击机群就会丧失护航机掩护，将遭到敌方航母上空掩护机的围歼。
所以说，如果贸然与敌方攻击机群交战，就会丧失攻击敌方航母的机会，即使破坏敌方攻击波，对于战役而言也是不划算的。毕竟，海战击沉敌方航母才是第一目标，敌方攻击波完全可以交给己方防空兵力去对付。
这事儿发生在瓜岛战役中的圣克鲁斯群岛海战，原因挺简单的
瓜岛位置在澳大利亚东北边的所罗门群岛，这地方是挺鸟不拉屎的。但日本人在这上边修了个机场，希望藉此能支援整个东南太平洋战略，顺便还能切断美国对澳新那边的补给线。
但美国人肯定不干啊，然后拉了两艘航母，一艘战列舰和一堆小弟，带着一群双足牲口上去拆机场。
你来我往的拉锯了几个回合之后，日本人寻思自从珍珠港之后就一直想把美国的几个航母都干沉咯，这次居然有两艘，就瞅准了世纪拉个四艘航母，四艘战列舰过去干架。（下图红色是日军动向，黑色是美军动向）
然后一切就很好解释了，航母之间干仗的首要目标就是敲掉对方航母。1942年10月26日凌晨，两边都派出侦察机去找对面航母，侦察机组相遇，打了个照面，但大家都忙着去找对方老家，没干架。
到凌晨五点多，两边都找到了对方舰队，派出大量舰载机去炸船，第一波空中打了个照面。但寻思还是炸船要紧，就没多理会，但美军第二波舰载机还是被拦了， 然后打了起来。
武装直升机能对空攻击吗？
武装直升机，当时研发的目的，就是为了打击地面坦克等装甲战车、各类火炮、越野车辆等战场高价值目标，也可摧毁钢筋混凝土构筑的野战工事，掩护己方陆军对敌发起进攻等。
由于武装直升机一般速度大于每小时300公里，容易操控，飞行品质好，能贴地飞行，隐蔽接敌，生存能力强，除了携带1门航空机炮以外，能外挂4-16枚反坦克导弹，以及无制导对地打击火箭弹，因此有“坦克杀手”以及“树梢上的杀手”等美誉。
武装直升机主要用于战术对地支援打击为主，极少有武装直升机与武装直升机之间的空战案例，但先知先觉的一些国家已经专门研发了武装直升机专用的空空导弹。
比如天燕-90空空导弹，就已经装备我陆航武直-10、武直-19等武装直升机，专职用来打击对方的武装直升机。
可以想象在武装直升机专用的空空导弹未研发装备之前，武装直升机之间空战只能是相互追逐，在航炮有效射程内才能有可能将对方的武装直升机打下去。
由于武装直升机普遍装备是的23毫米、30毫米航炮，有效射程比较近，大概也就千米左右，超过了弹着散布点非常大，也不易击中和摧毁目标；因此，武装直升机之间的空战，双方的距离会非常近，接近到数百米，可谓空中拼刺刀了。
武装直升机用空空导弹的研发装备，使得装备空空导弹的武装直升机，在4-6公里的有效射程内，锁定对手的武装直升机，即可发射空空导弹，而不必再近身采取航炮攻击了，有了战胜对手武装直升机的有力武器。
当然，必须指出的是，武装直升机的空战仅适合和武装直升机的空战，包括上述天燕-90空空导弹也是专门用来打击武装直升机的；并不意味着陆航的武装直升机具备和空军的战斗机空战的能力，所有武器装备都有自身强项和弱点，只要发挥自身的强项就可以了，包打天下而自身不被打的武器是没有的。
淘金客说：武装直升机不适合用来对空攻击。这不是说它“不能”，而是说它的主要职责不是对空。虽然武装直升机有一定的防空能力，但主要还是紧急情况下自卫。它并不适合干这个活，指挥官一般也不会派它出去打，呃，那个飞机。
对固定翼难以招架
不少武装直升机都有携带对空导弹的能力，比如“阿帕奇”，很早就有报导专门给它配备了双联装的“毒刺”，如上图，而英国装备的“阿帕奇”，也有装备便携式“星光”导弹的计划。不过，实战中几乎完全看不到“阿帕奇”带这类导弹，原因不外乎：这类导弹射程太短，最大也只有4公里，自卫的意义很有限！敌方固定翼战斗机的近距离格斗导弹轻松超过8公里，即使带了“毒刺”也没啥用，难不成还用它去打敌方射来的导弹？
再深究一下，之所以带“毒刺”，是因为它轻，单兵便携式，10来公斤。而固定翼战斗机的“响尾蛇”都接近100公斤了，完全不是一个量级的。再者，在火控系统上，武直以光学器材和毫米波为主，功能是对地，对空的有效距离非常有限，完全不能和目前固定翼上最小的火控雷达相提并论。
陆战队正在换装的新型AH-1Z“蝰蛇”，翼尖可以带“响尾蛇”导弹。射程勉强够了，但受火控的限制，有多大用很难讲。2枚“响尾蛇”200公斤的重量，都顶上4枚“地狱火”了，挂上以后直升机性能受很大影响。不一定比安装干扰机更有用。
对敌方直升机
最初给“阿帕奇”装备“毒刺”，其实主要用途就是在遭遇敌方直升机时用的。如果我没记错，以有报道过。历史上只有1次直升机间的空战，以色列1架“眼镜蛇”不敌叙利亚的“雌鹿”被击落。80-90年代武直大火，特别是海湾战争之后，为了扼制敌方武直，就有人本着“某种武器（例如坦克）最好的天敌就是它自己”的原则，提出来“歼击直升机”的概念。
后来也没见付诸实际，这种歼击直升机，打固定翼肯定还是不行。仅仅只是打敌方直升机是勉强可以，但不一定追得上500公里时速的“鱼鹰”！还不如把L-15教练机，或者K-8这一级的亚音速教练机，甚至是“巨嘴鸟”拿出来改一改，装个雷达吊舱，挂2枚“响尾蛇”，费用更低、速度更快、留空时间更长，何必一定要用直升机来打直升机。
结语
武装直升机可以对空，但仅限于自卫，而且这种自卫能力也相当有限。所以发展武直，一定是围绕着支援地面部队来进行，完全没必要浪费精力在对空上。90年代左右出了一些直升机空战的电影，直升机们在电影里还玩起格斗，大翻筋斗，看看就好，当不得真的。空战这种事，让固定翼去干好了。
到此，以上就是小编对于美俄战机空中交锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于美俄战机空中交锋的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...