大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美商务部长将通话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中美商务部长将通话的解答，让我们一起看看吧。
如何看美媒：特朗普考虑换掉埃斯珀，因其与特朗普意见不合？
据美国媒体报道，美国总统特朗普曾经私下表示，他考虑在11月大选之后换掉美国国防部长马克·埃斯珀，而埃斯珀也告诉自己身边的人，无论大选结果如何，他都打算不干了。据悉，如果美国总统特朗普没有赢得选举，美国国防部长马克·埃斯珀可能比总统提前两个月离开政府。
当然马克·埃斯珀否定了这种传闻，他指出这些媒体一直在挑拨他和总统之间的关系，美国军方一直都忠于美国总统，同时忠于美国的宪法。他改变了之前的说法，也认为黎巴嫩出现的大爆炸，很可能是一次袭击。由此可见，美国国防部长本人并没有反对特朗普，也没有表现出要离职的意思。
那么为什么美国媒体会这么报道呢？主要是两人发生过多次矛盾
首先，美国国防部长和美国总统最典型的矛盾就是在6月份出现种族主义事件的时候，当时美国国防部长马克·埃斯珀不赞成调动美国军队去镇压民众的示威活动，尽管美国军队已经进入到华盛顿特区，但是最终还是离开了。
根据美国宪法，美国军队效忠的是国家，而不忠于任何一个党派。美国参联会主席马克·米利也表示，军队一定要维护民众和平游行示威的权利。这件事情让美国总统特朗普非常的难堪，也导致特朗普遭到了围攻，而且还被形容成地堡男孩。
其次，特朗普对美国国防部长在一些关键问题上没有为自己进行辩护感到失望，具有代表性的一件事情就是，俄罗斯向塔利班支付赏金杀害驻阿富汗美军这件事。美国总统特朗普一直试图把阿富汗战争失败的责任转移给俄罗斯，但是美国军队并没有找到俄罗斯参与阿富汗战争的证据，其实俄罗斯本质上也不想参与阿富汗战争，所以美国总统特朗普的这种说法完全是捕风捉影，美国军队当然不会为他辩护。
第三，马克·埃斯珀算是一个比较配合特朗普的国防部长了，因为上一届国防部长马蒂斯坚决的在一些国家战略上反对特朗普，最后主动辞职。
而现任国防部长马克·埃斯珀更愿意在一些问题上和特朗普合作，比如说减少在叙利亚和阿富汗以及德国的驻军，派遣美国军队到墨西哥边境，同时他也认可修建墨西哥边境墙。可以说这和美国前任国防部长马蒂斯的意见完全不一致。
但是马克·埃斯珀也是清楚底线的，那就是不能违背美国的宪法。如果违背了宪法，他可能会遭到美国军事法庭的审判。五角大楼发言人乔纳森·霍夫曼表示，为国家服务是马克·埃斯珀最高的荣誉和荣幸，他将会以他的职责以及荣誉对国家作出承诺；只要特朗普愿意，他就会作为国防部长继续为国家服务。
2018年12月特朗普宣布从叙利亚撤军以后，当时美国前国防部长马蒂斯准备辞职，于是特朗普提名国防部候选人帕特里克·沙纳罕，但是这个人出现了一些负面信息，最后退出了国防部长的提名确认程序。特朗普提名准将安东尼·塔塔担任五角大楼另一高级职位的计划，在上个月受挫，白宫方面也撤回了对此人的提名，可见美国总统特朗普始终想掌控美国军队。
总的来看，美国国防部长马克·埃斯珀是一个中规中矩的人，整体上还是配合特朗普的战略，做事情相对来说比较冷静，而且政治经验也比较丰富。如果美国总统特朗普把他换掉的话，会遭到很大的质疑。关键是特朗普未必能够赢得11月份的大选，所以现在讨论这个问题意义并不是很大。
假如美国总统特朗普真的赢了11月份的大选，而美国国内的乱局又没有解决，特朗普很可能会再次使用强力手段。不过现在特朗普已经有了自己所谓的私人军队，也就是从国家安全局以及国民警卫队拼凑出来的一些执法人员，从目前来看，这些人还是够用的。
现在美国的波特兰地区骚乱仍然在持续，特朗普试图让这些人去解决问题，但是总是遭到地方州政府的反对，他们认为特朗普是在激化矛盾，所以这是一个非常难以处理的问题。美国国防部长不让美国军队参与这些事情是明智的，如果参与了，很可能会涉及到违宪，那么美国国防部长将会遭到国会以及法院的调查。
说实话，要是站在个人的立场上来说，我是赞成特朗普个人的主张，特朗普撤掉埃斯珀防长是对的，因为在美国总统发出来的声音不能是两种声音。即便是在世界上无论是那一个国家，总统自然要用执行总统命令的人才行。这一点上来说特朗普先生的做法不能说是不对的？虽然说美国是一个民主自由的国家，但在美国中央政府中也不能是一个将军一个令！即便是在世界上那一个国家，部长防长把听总统的调遣？出现不同的看法和与总统不一致的观点都是不应该的。这也必然会遭到总统阁下的关切的？何况是美国人的总统特朗普先生呢？可以说特朗普总统是美国人的历史上！总统当中是最无能，而切还是最蛮横无理霸道？又是最自知欺人的人，所以说特朗普总统是决不会容在总统身边有不同声音和不听话的人出现。
到此，以上就是小编对于中美商务部长将通话的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美商务部长将通话的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...