关于瑞典警察粗暴对待中国公民问题，如果换做美国人警察会不会这样对待？，只吃早饭减肥可取么？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自助餐吃得多被赶走的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自助餐吃得多被赶走的解答，让我们一起看看吧。

关于瑞典警察粗暴对待中国公民问题，如果换做美国人警察会不会这样对待？
只吃早饭减肥可取么？

关于瑞典警察粗暴对待中国公民问题，如果换做美国人警察会不会这样对待？

男儿膝下有黄金，你爹装死，你下跪，既然病倒站不起来了，为何又能飞十几个小时飞回国内？既然没到站不起来的程度，却又为何在外人面前装死下跪，博同情？你没预订当天的房间，旅馆不留你，错在哪里？你转身离开，前台一定会对你说万分抱歉，对不起，之类的话。你无理取闹，赖着不走，可以想象，当时一家人的声调不会低，人家报警哪里有错？你没有合法理由影响私人地方，警察请你出去哪里有错？装死来要挟警察，呵呵，那里不是中国，你唯一做错的就是演戏选错了舞台，没想踢到了铁板。

直接上案例。

前年，或者大前年，发生在新加坡。

一个美国“文艺”青年涂鸦了新加坡地铁的一节车皮，被抓，罚监禁罚款抽三鞭子，当时美国的上一任总统借南亚会议之机(就是南海岛屿之争闹的很厉害那年，他们开会关于航海自由权什么的) 求情。

还真给面子

抽了二鞭子。

有钱没见识的人该好好学习了。

我就说说我的看法，首先三人在酒店和酒店人员协商不成，正常人得到酒店方面明确答复不同意在大厅休息，就会自己离开或者选择再开一个房间休息。三人不这样做，错其一。到酒店看见客人不理会酒店的意见便报警这会有一段时间，正常人听见酒店方面对这件事已经报警处理了绝对会离开，这三人仍然置若罔闻错其二。警察接警到酒店仍然有段时间，警察来了，不会一来就拖人，应该是来了先了解情况，这个时候，三人依然可以选择开房或者离开，固执的坚持选择不开房不离开，错其三。警察强制带离的时候，你们还是可以对警察说你们可以自行离开。又一次选择死扛。什么力量支持你可以这样选择。十几亿人民的声援吗？人家不同意你在酒店大厅休息，你偏要休息，这得多横啊？你说你父亲有病不能走，你就不能开个房间让他休息？房间不能休息，只能在大厅休息吗？明明就是占便宜的心态……跟吃自助餐吃相难看有什么分别，还舔着B脸呼天抢地的哭，那个镜头看着一个中年男人比农村老妇都不如的模样，呵呵，笑死人了

如果没钱住酒店，真的希望你不要出国，更不要带老父母出国跟你一起受罪丢脸！！丢脸丢到国外去了。而且还撒谎说什么付费睡大堂？你如果有钱付费睡大堂，干嘛不付几十欧元开一个房间给你父母睡？明眼人一看就是曾先生在撒谎撒泼！丢人丢到国外去了！麻烦曾先生一家给中国人留点脸面，我们今后还常常去欧洲的，麻烦你不要再丢人现眼了！

如果换成是美国，瑞典警察这样对待中国这对父母及其儿子的事情，可以说是司空见惯，甚至可能更为有过之而无及，而且从某种程度上来说似乎又与这个国家的文明与司法没有直接关系。

读到这里，也许你已经糊涂了，或者会认为我在为瑞典警察开脱。其实，只要在西方国家呆过的人，都会知道警察执法有时会有一定的权限宽度。那就是在事情发展到一定紧急的程度下，可以赋予警察一定的处理紧急事务的权力。因此，在美国我们可以看到大量这样的现象，那就是: 一旦被执法者使用武力或耍泼，警察就可以果断采取强硬的措施。

这其中还有另外一层原因，那就是一般在第一线执行公务的警察往往压力很大，而且可能大多教育程度并不很高，因此当突发事件来临，他们处理问题的态度有时候会显得粗暴。

当然，这样说并不否认警察应该文明执法。有时候在突发事件来临时第一线的警察往往很难在第一时间研判，这到底是犯罪分子还是被冤枉的好人，因此只要是强硬反抗，一般都会受到强硬粗暴的对待。

但是，作为一个文明国家，一般一些国家的公务机关事后都会对有关警察进行教育处理。当公务机关与公民产生纠纷，在司法独立的原则下，司法部门也会进行独立的判决。

在司法独立的国家，只要是国家机关与公民发生冲突，都会得到司法机关的独立判决。这是司法独立的重要准绳。另一方面，在崇尚公民权利的社会，任何公民的正当权利都将得到尊重，但是任何公民也都必须以文明的方式来表达自己的诉求。