大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆断崖式降温的问题,于是小编就整理了2个相关介绍重庆断崖式降温的解答,让我们一起看看吧。
重庆气温断崖式骤降,长寿湖大量鱼漂在水面。鱼为什么会死呢?
通常该鱼只能适应18到32度的水温,温差不超过3度。水温骤降必然引起鱼儿死亡。水温缓慢下降,健康鱼儿可承受,部分鱼容易死亡。当水温长时间低于22度时,鱼儿会新陈代谢缓慢、生长速度下降、食欲减退,也会导致白点病。
一般气温变化只要不是急剧变化,对鱼是不会有什么大影响的,和死亡就更没关系了。一般水温急剧变化,大于或小于3度以上,鱼会有反应,就是我们通常说的感冒,鱼感冒严重的会导致死亡。除了水温急剧变化,对鱼有这么一种影响。在就没有影响了。一般鱼死亡最多的现象就是烂鳃,缺氧,吃的过多。其它一部分导致鱼死亡的,就是一些疾病导致的了。
重庆经济现在还在领先方阵吗?
我们重庆,GDP总量,应该在各省市中排在中间,人均GDP也才一万美金。虽然比直辖前进步许多,但我们重庆还有很长的路要走,我们还处于追赶的地位。随着这几年基础设施逐步改进完善,产业结构的调整,老的产业的升级换代,新的产业的培育成熟,相信我们重庆会有突飞猛进的进步,希望不辜负全国人民的厚望!
重庆的经济,尤其是它的重工业,在全国还是有一定名气的。但是你要说他的经济在全国是不是处于领先方阵,那毫无疑问不是。在大陆的31个省市自治区中,重庆的GDP大概只能排到第17位。这个规模和广东、江苏、山东、浙江等经济大省相比,怎么能够称得上是领先方阵呢?
就是在城市中,重庆的GDP在全国排名第5位,次于上海、北京、深圳、广州这4座城市。但重庆的人口规模和土地面积却远远超过了以上4个城市。因此,重庆市的经济发展水平比较一般,综合竞争力也就不强。就是GDP低于重庆的成都、武汉、杭州等城市,经济竞争力也不弱于重庆。
这就好比说,印度的GDP,虽然在全球排名较前,是他的经济竞争力却比不上很多GDP比他小的国家。他的经济竞争力比得上韩国吗?韩国有16家世界500强企业,他还有现代、起亚、三星、LG等全球知名企业。印度进入世界500强企业的数量还不及韩国的一个零头,他也没有什么在全球很有竞争力的产业,制造业更是相当脆弱。
所以一个城市的竞争力强不强,或者说属不属于领先方阵。经济规模是一个非常重要的因素,但却不是全部。发展水平、产业结构、企业强弱也是非常重要的因素啊。还是以印度和韩国为例。印度的GDP大概是2.7万亿美元,韩国是1.6万亿美元。印度明显领先,但是在经济发展水平上,产业结构上,企业发展上均要落后于韩国。所以在经济竞争力上,印度就被韩国比下去了。
总结下来,重庆的经济在全国来说远远还没达到领先方阵。就是他的经济发展速度,在全国来说也不是非常超前的。云南、贵州、江西等省份的GDP增速都要快于重庆。
重庆经济一直以来也没进入过领先方阵。
所谓的“领先”只是GDP规模庞大。但这是基于重庆超大的城市与人口规模之上。
重庆名为市,实际却有着省级规模,三千多万人口支撑着2万亿的GDP,这样的数据其实并不强。
真正的经济强市,是北上广深、苏杭宁锡这种GDP总量高、人均GDP高、人均收入高的三高城市。重庆目前只能满足总量高这一点,自然是算不上经济领先方阵。
从人均GDP来看,重庆只有一线城市平均值的一半都不到,在新一线当中也是倒数第一。比第二梯队的苏州、杭州、南京、无锡、武汉都低很多。因此重庆可以称为经济大市,但并非经济强市。
或许有人会说,重庆是被过多的穷县拉低了人均数据,毕竟有些县目前还是东部对口援建的发展滞后区域。但即使是经济体量最大渝北区,被160多万人口一平均,也就10万出头,并不算高。因此抛开主城区以外不谈,重庆人均值也算不上高。
重庆的收入也不高,虽然总部级企业多,但重庆在各大城市当中属于消费适中型,因此消费成本不高,所以薪资也并不高。就不说跟龙头城市比较了,即使以省为单位,重庆也没能进入前十。跟其他经济领先方阵的城市比起来就更逊色了。
目前重庆主城区随着高薪行业的企业越来越多,高薪族数量确实在快速增长,但比例并没有明显变化。同时在一线和新一线阵营当中依然是偏低的。
只要我说重庆依然还在领先方阵,马上就有人蜂蛹而至,为什么呢?好奇塞!因为今年重庆稳起的哈。
众所周知,重庆经济最快的10年在2005-2015,就如一个坐惯了灰机的人一下子转坐绿皮车——不但重庆自己人不习惯,就连外地关心重庆发展的人士也都无比上心。
只要把时间拉长一点,观察一个城市的发展轨迹一目了然。在05年以后,重庆从新迈前6序列,这也是她应有的地位。
按一般人理解,直辖之初,有直辖市的加持,重庆就应该快步前进,然而97年万涪黔合并报表后,为何还在掉头向下?
原因就在于欠账太多,关键问题还在于基础,基础设施不够,谈什么发展?尤其是万涪黔,山地修路架桥本来就比平原成本高的多得多(同时也包括主城)。
有的人光盯烟烟不盯称,光说重庆的不足,那么请问,一座高楼,基础都不牢固,何来大厦之稳固?
这种无聊的话题,在写的时候就在信口开河,不懂可以问,既不问还想逞能就难看了。
最直观的理解,基础设施算不算固定投资?迄今为止,重庆的高铁密度依然赶不上东部沿海。一个三环就修了十多年。这些建设都要前不是,没有大规模的投资,越往后拖,时间、成本直线上升。
还是那句话,要想富先修路,没路所有计划都是空中楼阁。那么基础固投何来泡沫一说?
看问题得把时间拉长一点看,好歹重庆今年企稳回正,不然更有人大肆渲染这不是那也不是了。
没有先期固投,重庆会走向正规么?小学生都知道的这个理。不明白的话,就没得办法了。
还好数据不骗人,今年重庆正向发展就是最好的明证。
到此,以上就是小编对于重庆断崖式降温的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆断崖式降温的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...