大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺贝尔文学奖赔率榜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍诺贝尔文学奖赔率榜的解答，让我们一起看看吧。
诺贝尔文学奖已公布，残雪与村上春树都与之失之交臂，对此你怎么看？
对于他们两个的作品鄙人都没有深入的了解，甚至就没读过几篇，所以能不能获奖没有发言权，但是中国的四大名著我都精读过，有些甚至读了七八遍，我觉得四位作者都应该获奖，特别是曹雪芹，很是佩服。
村上春树名气很大，拥趸粉丝分布在不同的群体中。他的作品仍然具有鲜明的日本文化色彩，他的读者不局限于某个类型某个群体，也可以说他是日本畅销书的领军人物；残雪的作品有一定的深度和个性，是有思考的。但是给人的感觉，她在国内的读者面可能相对较窄。至于两位为什么没能摘得本届诺奖，我想，首先和评委们对作品的评价标准有很大关系，评委中没有亚裔人士，或对东方文化缺乏一定深度的了解，只是从西方文化的角度和精神层面去解读东方文化，而东方作家即使在西方文化氛围中浸润，但血液里携带的民族文化基因是抹不掉的。回溯文学史，哪位大家不是在自己的土地上成就辉煌的。
本人纯属妄加评论，还请各位不吝赐教。
这个结果很正常，并不意外。
如果说残雪和村上春树俩个人，春上的悲情色彩更浓一些，也更可怜一些，这老兄屡次三番的陪跑，而今依然是一个门外客。我们虽然不应该相信宿命，但我们却没有更为合理而中肯的解释。
至于残雪这个人，能被提名已然是殊荣一件了，还额外的祈求什么获奖，不啻于天方夜谭。
这些天各方舆论炒得沸沸扬扬，莫衷一是，支持她获奖的几乎寥寥无几，反倒是否定她的占了绝大多数，这本身就很能说明问题，你让一个从来声名寂寂不见经传的人物去争取诺贝尔文学奖，这本身就带有戏谑和调侃的成分，并不是真心的祈望和祝愿她获奖。
如果一个文学的票友或门外汉，那对残雪的认知率低到可怜，甚至有很多人并不知道中国作家中还有一位叫作残雪的作家，这本身还不能说明问题吗？
至于她竟然在提名中排在了显赫的第三位，力压村上春树的排名，只能说她这是借助了西方社会不靠谱的依据，一个在读者群中没有什么基础和影响的人，却要她首战告捷，实在有些强人所难。别说是诺贝尔文学评奖委员会，就是她本人都不一定自我认可和争取。
还是那句话：得者我幸，失之我命。获奖与否并不在于个人的主宰力和影响力，只能交给评委会和时间来决定。
而且，这几天对于残雪这个作家的争议越发聚堆和扩散，都是因为这个残雪实在是一个很不起眼的中国女作家，而且她的文字带有与这个社会格格不入的矫情，或许正如他人所说的是在极力迎合西方社会认知。但无论怎么说，对于一个五千年文明和十四亿人口的泱泱大国来说，让这样一位国内几乎溺声销迹的作者去参与诺贝尔文学奖，实在是对于那些公知的著名作家们一种极大的讽刺。不获奖还好些，一旦获了奖，必将炒得更加不着四六，说什么难听的都会冒出来，届时将更无法收场。
从这个意义和角度来说，残雪不获奖倒更正常和更幸运，也祈望她在未来的日子里能更幸运，写出更多有质量的作品，以飨读者，也借以提高她自己的知名度和美誉度，争取在下一个节点能如愿以偿。
图片来自网络
今天，被热炒了许多天的诺贝尔文学奖终于公布了，波兰作家奥尔加·托卡丘克（Olga Tokarczuk）获得了2018年诺贝尔文学奖。奥地利作家彼得·汉德克（Peter Handke）获得了2019年诺贝尔文学奖。
这几天被国内媒体有意热炒的中国作家也全都黯然了，大家该歇歇了。
下面我来回答你的这个问题：
第一，这次残雪并没有入围诺贝尔文学奖，所谓的12名中国作家入围诺贝尔文学奖，本身就是笑话。许多媒体明明清楚是怎么回事，可还是故意以讹传讹，大肆渲染中国作家XX人入围诺奖，中国女作家残雪排名第三、后来又说第四。这是中国媒体丧失起码的职业道德感和责任感，为制造话题、制造热点故意传播明知是错误的新闻，这与传播谣言没有什么区别。真相就是英国一家博彩公司每年在诺贝尔奖开奖之前的一次博彩游戏，他们拟出有可能获奖的作家名单，然后供人们下赌注。与诺贝尔奖评委会半分钱的关系都没有，国内媒体明明清楚是怎么回事，却大肆渲染中国作家入围诺贝尔文学奖的假消息。
（两位新获奖者）
众所周知，诺贝尔文学奖的入围名单，无论是大入围名单还是小入围名单，还是进入最后获奖环节的角逐名单，都不会向外公布的。诺贝尔文学奖有严格的保密规定，保密期为五十年，只会公布最终获奖者一人的名字，所以诺贝尔奖才会让人感觉到无比神秘，也因此也才会引来某些博彩公司的赌博游戏。所以所谓的中国作家入围名单，是博彩公司的赔率榜名单，而非诺贝尔文学奖的入围名单，也许博彩公司的赔率榜名单上的作家，有时候与入围诺奖半毛钱关系也没有，根本就没有进入评选范围。博彩公司也有猜对的时候，但概率不是很高。
（中国作家残雪）
第二、残雪获不获诺贝尔文学奖，对普通读者来说，都没有什么意义。我在三十年前就看过她的作品，那时候她刚开始发表作品，因为小说以其先代派先锋性引起关注，也只是引起圈内人的关注。因很多人看不懂她的作品，也只有专业评论者或者刊物编辑会看，普通读者大都不太好接受。我那时候年轻吧，看过一篇之后就不想再看了，懂也算懂，她的小说要靠感觉，不是靠读。只读字面意思，是很难理解的。但能感觉到作者想要表达的东西。只是我不喜欢先锋小说，我喜欢好好说话的作品，所以看过一次以后，就再也没有看过她的作品。她本身小说作品也不是很多，到后来又开始哲学层面的探讨，更与普通人产生了距离感了。很多读者连莫言的小说都看不懂，听他们在网上乱喷一气，就知道没有几个人真正懂读的，更别说残雪了。残雪的小说对那些人就是天书。莫言的小说最少还有故事，残雪的小说是不讲故事的。
所以，我觉得她不管是获不获奖，其小说的读者群都是非常小的，普通读者都不会选择买来读，如果她获奖了，有可能会有一些读者买来放书架上装装门面。真正读的，能读完的，读懂的估计是少之又少。所以她对普通读者来说，没有多少意义。
（日本作家村上春树）
至于村上春树，年年陪跑，年年落榜，原因其实也很简单。村上春树是畅销书作家，畅销有一个前提，那就是浅显，不浅显是没法畅销的。就如中国作家金庸，其武侠小说写得很好，非常受大众欢迎，很多人甚至崇拜为偶像。但是与诺贝尔文学奖的标准不符，就很难获奖。诺贝尔文学奖作为世界上最具权威和影响力的大奖，最看重的是作品的深度和作家的高度，因此村上春树落选也在意料之中。也许有一天诺贝尔文学奖会面对大众时，有个别畅销型的作家也会进入获奖名单的。
评奖结果很正常，村上春树是诺贝尔文学奖的常年陪跑员，而残雪则是今年诺贝尔的一匹黑马，两人均与今年的诺贝尔文学奖失之交臂，算是殊途同归吧。
村上春树作为诺贝尔文学奖的常年陪跑员，名气远超过残雪。不过在我看来，村上春树的最终竞争力可能比不上残雪。
村上春树一直是文艺青年的至爱，他的小说介于通俗小说与严肃小说之间，虽然小说的结构、写作手法及语言风格比较西化，但内核还是日式的细腻阴柔。他的小说主要描写少年少女，有小资品味，特适合流行。不过总体而言，他的小说略显浅薄，不深刻，缺乏一种撼动灵魂的力量。给人的感觉就是一个字，轻。
残雪与村上春树正好相反，给人的感觉也是一个字，重。残雪的小说是真正的现代派作品，你无法像传统小说一样浏览，没有你熟悉的日常场景，只有一些被割裂的破碎的图案。她的小说，笔法是变异的，世界是荒诞的，人物是变态的，不符合大众口味，所以难以流行。但是，残雪用她对世界的理解，写出了现代社会人类生存的悲剧，具有深刻的文学意义。
轻与重，就是村上春树与残雪的区别。村上春树获诺贝尔文学奖的可能性真不大，陪跑应该已是他的荣幸。而残雪，获得诺贝尔奖，应该是早晚的事。
到此，以上就是小编对于诺贝尔文学奖赔率榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺贝尔文学奖赔率榜的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...