大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日股市抢筹中国资产的问题，于是小编就整理了1个相关介绍日股市抢筹中国资产的解答，让我们一起看看吧。
都在拉“核心资产”，那还上这么多股票干嘛？
对于“都在拉核心资产，那还上这么多股票有什么用”这个问题
现在为什么都在拉核心资产呢？
当然是因为安全！
目前从宏观范围来讲，全球受疫情影响，经济都遭受重创，但是核心资产有市场、有技术、有资金，是遭受冲击最小，或者是很快就可以恢复的，相比较而言，核心资产更安全
从小范围来讲，目前A股持续缩量，成交量不足，资金不足以支撑个股的普涨，资金就自然而然的去选择更有发展潜力更安全的“核心资产”，这是市场选择的必然结果
但是，现在资金拉核心资产，并不意味着非核心资产个股没有存在的价值
这就像牛市中也有亏钱的投资者一个道理，先涨的不会一直涨，同理，不涨的也不会一直不涨
等核心资产涨到一定的位置，风险大于机会的时候，资金就会选择相对更加安全的非核心资产
顺应投资者的需求形成了资本市场，而市场的选择才是促进资本市场发展的根本动力！
以上是我对这个问题的看法
不得不说，注册制的开启，预示着A股在向着美股化的方向在迈进，按此逻辑，一大批核心资产股票，将继续大受资金青睐，高高在上，享受流动性溢价的空间，无业绩小票，会逐渐走向另一个极致，无波动甚至无交易，港股的仙股便是最真实的写照。但其实要注意，是绩差小票，并非所有小票：
一，绩优白马股的上一次大行情，是在2016年底至2017年，将近一年的时间里，大资金的价值取向导致其抱团在白马里面避险，由于存量资金的原因，很显然已经没有了多少资金再去中小市值的板块，大企业大涨，小企业大跌，这种情况是不仅是我们所有散户投资者不希望看到，也是健康的资本市场所不应该有的现象。
二，现在注册制的开启，市场的风险标似乎又已经开始转变，白马绩优蓝筹又有走趋势的苗头，这一次的原因跟之前2016-2017不同，目前疫情导致的特殊宏观经济环境，也激发了资金向头部核心资产避险的趋势，但这次的风向明显和之前不同，这次除了核心资产票，一大批中小市值的业绩成长股也得到了市场的青睐，最近的食品，芯片，新能源，部分成长股有明显的资金流入现象，而目前被市场抛弃的是ST类的真正贴有“绩差”标签的个股，此类股票之前由于有被借壳的可能，部分出现明显的炒作，而注册制后，其借壳的功能消失后自然也会被市场完全抛弃。所以目前的市场，是核心资产和绩优成长股共舞的成长阶段，成长小票并非完全得不到资金的青睐。
近阶段核心资产不断被抢的消息充斥着媒体，贵州茅台牛气冲天的走势尤其大吸眼球！ 根据消息，自2020年3月下旬始，北上资金始终不忘初心做出抢筹核心优质资产的动作，“核心资产”筹码先后被买爆。 从持仓数据来看，一季报中，社保基金持仓生物医药股龙头长春高新市值达56.72亿元，为第一大重仓股。工程机械的三一重工也持有39.84亿元，为第二大重仓，其他一些优质公司持股市值均在15亿元以上。
白马蓝筹作为核心资产一直是机构投资者和北上资金偏爱的重点，尤其是在外资及价值投资理念的推动下，白马股的涨幅远远超越同期大盘。然而，事物的发展永远是变化的，类似于上世纪70年代美股的“漂亮50”，中国股市的“核心资产”或许会像当年“漂亮50”那个泡沫一样破裂。
一、A股核心资产如何定义
A股核心资产没有统一的标准。以笔者个人的标准来看，应该具备以下特点：
1、属于行业头部公司
2、未来发展空间广阔，具备盈利增长的可持续性
3、盈利能力较强、盈利质量较高，或企业经营性现金流充裕
4、具备较好的市场口碑并能创造社会价值
但传统行业的龙头能否持续成为核心资产也是存在不确定性的。一方面，市场给它们太多的乐观预期，导致这些头部公司市值和估值都出现了大幅攀升。但业绩的增长远低于市场估值带来的股价涨幅，这里面暗含了较多的市场情绪带来的股价上涨，而不是业绩增长带来的股价贡献。以中国核心资产作为整体来看，其2016年至2018年的收入增速和净利润增速表现一般，除了2017年收入与净利润增速分别反弹至17%和12%以外，2018年两者又分别跌至10%和7%。反映核心资产的基本面因素并不如市场想象的那么乐观。
二、传统的头部企业地位会随着经济及产业周期的发展变迁而改变
在这轮经济转型期当中，金融、消费和医药行业都可能出现新的变化。由于消费者的口味和习惯都可能会发生变化，因为，对于新业态、橷模式、新技术的研究变得更为重要。我们预期未来20年，一些传统行业的龙头都会被颠覆，比如商业银行、医药、家电、汽车等领域都可能会诞生一些跨界的新龙头。所以，对于目前市场一致预期看好的核心资产，我反而不太看好。因为5年之后又会有一批新的头部企业诞生，而且这些新龙头属于跨界经营的模式，完全颠覆了现有的行业商业模式。比如智能汽车和智能家电可能诞生一些的龙头企业，他们集成了传统家电的优势，又具备了物联网及人工智能的功能集合，可能成为了智能家居及新型消费的一种创新模式。如果传统的龙头企业创新能力跟不上市场需求更新的步伐，则很可能被淘汰。
医药行业也是一样，中药的价值体现较慢，随着科技进步和医药研发投入要求的资金越来越大，头部企业的竞争会更加激烈，更适合风险资本去参与。一些细分领域的消费或者中药龙头很可能被新业态企业替代，除非具备较强的核心竞争优势，否则很容易沦为明日黄花。
三、新经济带来新龙头
未来20年将以科技创新引领经济的增长，传统的核心资产可能会遭遇一场歼灭战。所以，“调整就是买入核心资产的良机”可能会犯经验主义的错误。过去20年涨幅较大的核心资产主要源于经济周期（以投资和出口推动的经济增长）和房地产上升周期的推动而带来盈利的持续增长（推动了家电、汽车、银行业的快速发展）。但未来20年产业周期会发生新的翻天覆地的变化，必须要重视新模式、新产业和科技创新带来的重大变化，这些变化主要体现在房地产周期的弱化，而科技创新推动的强化。未来5-10年又会诞生一批新的核心资产。
所以，我们不能犯刻舟求剑的错误，认为当前市场看好的核心资产会在未来15-20年仍然成为明星。这也就是巴菲特所强调的，宁愿推荐投资者买指数基金，而不是买所谓的核心资产。因为成分股更替可能使得指数更能代表经济的成长性，而现在市场看好的所谓“核心资产”很可能随着时间的延续而最终被剔除出核心指数。这从美国历史上可以得到验证。过去30年很多曾经风光一时的蓝筹股都被剔除道琼斯工业指数。
目前A股一些所谓的“核心资产”股价已经大幅高估，在这上价位去推荐，也容易冒高位接盘的风险。比如说某些消费白马股，甚至包括银行股，笔者都不认为被低估。因为行业发展空间已经到了成熟发展后期，货币存量规模巨大，信贷高速增长的时代已经过去，未来市场进入创新引领阶段。因此 ，低估值 的银行股会是一种新常态，这符合行业周期的发展特征。
简单地讲，管理层力推的注册制，正是为了迎合未来新模式、新产业和科技创新发展诞生的新的核心资产，缩短新业态、新头部企业的上市周期、提高上市效率，为高成长的中小型企业提供股权融资便利，引导新股发行定价机制回归理性，且减少上市过程中的权力寻租行为，促使政府监管职能转变。
核准制对上市公司的财务指标作出了明确规定，这使得很多成长型的中小企业由于规模尚小或尚未盈利而不能满足A股上市要求，从而丧失了二级市场股权融资机会，一定程度上制约了企业的发展速度。实行注册制后，在依法公开的相关信息的前提下，中小企业同样可以获得上市融资的机会，资本的支持叠加自身具有的高成长性，有望实现规模和盈利能力的快速提升。此次科创板推出配合注册制试点，将借助资本的力量加速科技型、创新型企业的融资发展，真正发挥多层次资本市场服务实例经济的作用。
到此，以上就是小编对于日股市抢筹中国资产的问题就介绍到这了，希望介绍关于日股市抢筹中国资产的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...