大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本新外相回应的问题,于是小编就整理了1个相关介绍日本新外相回应的解答,让我们一起看看吧。
日本政府表示不相信“伊朗参与了日本油轮袭击!”要求美国出示证据!你信谁?
自去年5月以来,美伊争端愈演愈烈,双方互不退让。美国对伊朗极限施压,今年5月2日开始将取消此前给予进口伊朗石油国家和地区的豁免权,6月12号安倍晋三带着使命访问伊朗,本想作为“调解人”以缓和美伊关系,使双方重回到谈判卓,以彰显日本的国际地位。
13日上午,安倍正在和伊朗最高领袖哈梅内伊会晤的时刻,阿曼湾的2艘油轮被人袭击,其中有一艘就与日本有关。当地时间14日,日本遇袭油轮负责人在记者会上表示,根据当时的船员描述,油轮是受到了来自上方飞来物体的攻击,与水雷、鱼雷等攻击方式完全无关。
美国总统特郎普与国务卿篷佩奥均一口咬定是伊朗所为,并发布一段模糊不清黑白视频作为证据。伊朗断然不会在美伊关系紧张之际,给美国制造对伊朗动武的借口,况且日本是伊朗石油的大买家,伊朗没有任何理由与动机去袭击日本油轮,明眼人都知道这是一次栽赃嫁祸,美国是想以维护石油安全通道为借口对伊朗动武。
日本到不是因为良心发现,而是日本能源短缺,接近90%的石油来自海湾地区,而伊朗是日本长期稳定的石油供应国,中东局势紧张造成油价波动,对日本经济产生巨大影响。若因此美国对伊朗动武,日本的石油供应将出现短缺甚至中断,对日本的经济将带来沉重的打击。为了自身的经济利益,所以日本要求美国拿出伊朗袭击油轮的证据。
谢邀!日本政府的表示不相信伊朗参与阿曼湾油轮爆炸事件是对的,因为日伊两国几十年的互利共赢贸易都是在双方愉快的情况下往来而双方佳大欢喜,但是对于日本政府要美国拿出确凿证据,这未免就是有点做戏的味道来忽悠国内民众了。
对日本政府来说,昂贵的F一35战机坠海都算了,还去提阿曼湾那几桶油干码,哑巴吃黄莲苦口难言,真是,为人办事,遭人暗算,是日本首相这次出访归来的成果,高兴不起来。
要证据,争面子,日本首相必然是要向老大索要真相,但是索要归索要,老大定会石沉大海不了了之,老大又那能与你分享,倒霉十哑巴亏日本政府是吃定的了,就算知道真相也要到猴年马月。
以上是我个人的见解。
谢朋友邀请!
阿曼湾油轮遇袭,美国国务卿蓬佩奥指责伊朗“负有责任”,他是根据“情报、使用的武器、执行这一行动所需的技术、伊朗发动的类似袭击作出的,”他说,“而且,在这个地区活动的任何团体都没有执行这一高度复杂行动所需要的资源和能力。”但他没说正在这一地区活动的美国海军有没有这个能力。
与上月12日阿联酋外海油轮遇袭事件所不同的是,本月13日阿曼湾油轮爆炸事件美国准备了一段模糊的黑白视频,称美军无人机拍摄到伊朗革命卫队人员正在拆除遇袭日本油轮上未爆炸的水雷。画面的模糊程度还没有早就被淘汰了的2 G手机清楚。所以,这段视频还不如美国前国务卿鲍威尔当年手里的那瓶洗衣粉可信。除此之外,蓬佩奥没有任何具体证据来证明是伊朗制造了这起爆炸。
爆炸发生后没几个小时,蓬佩奥就对记者表示,“作为美国政府,我们认为伊朗负有责任。”与此同时,蓬佩奥表示强烈谴责“伊朗政府侮辱日本”。据悉,爆炸发生时,在伊朗访问的日本首相安培晋三正在与伊朗最高领袖哈梅内伊举行会谈,为缓和美伊关系劝说伊朗。如果爆炸事件像蓬佩奥所说的,是伊朗的革命卫队所为,无疑是在打安倍的脸。袭击造成了日本海运公司“国华勇气号”沉没。
与美方的说法不同的是,发生爆炸前,日本轮船上的水手曾目击有两枚类似于炮弹的飞行物撞击了油轮,第一枚击中船尾,第二枚击中了船的中间部位,爆炸位置都是在吃水线以上。同时日本船员否定了船上有定时炸弹和磁雷的说法。据悉,面对日本的质疑,美国白宫有人警告,要日本认清自己站在哪一边,认为日本的质疑“形同背叛”。
作为油轮爆炸最大的受害者,日本不相信美国的说法,是因为日本想知道真正的凶手是谁,而不是急着去政治站队。仅一个月的时间,阿曼湾就接连发生了两次油轮遇袭事件,不是很蹊跷吗?上次沙特等油轮遇袭,沙特、阿联酋、挪威将伊朗告上联合国,至今也没拿出具体实证来证明是伊朗干的。这一次,同样是以美国国务卿蓬佩奥想当然的推测来指证伊朗,就难免让人怀疑,有人在蓄意栽赃。伊朗接二连三地袭击油轮的目的是什么?与美国开战,还是封锁霍尔木兹海峡?这两样对伊朗来说都没有好处。而且还会因此被国际社会所孤立。如果是那样,就是美国不打,伊朗也会自己垮掉。
阿曼湾接连发生袭击油轮事件,很可能会导致像30年前那样,美军为在这一地区航行的油轮护航。这样一来,美国军舰就有了进入波斯湾的理由。一个月前,美国启动了对伊朗石油第二阶段的制裁,宣布不再延长对世界8个国家和地区进口伊朗石油180天的豁免,威胁要对伊朗石油出口“清零”,伊朗革命卫队则警告美国,美国舰船通过霍尔木兹海峡进入波斯湾,必须得到伊朗革命卫队的同意。因此,美国虽然在阿拉伯海部署了双航母战斗群,但一直没能接近霍尔木兹海峡。
如果,美军找个为油轮护航的理由,美伊两国海军擦枪走火的机会就大大增加。谁会希望美伊两国开战呢?也就是说,美伊两国发生战争,谁会是受益者?当然,如果美国军舰进入波斯湾,还能有效监视仍在进口伊朗石油的国家,因为美军总不能保护油轮进伊朗港口去装载石油吧?所以,袭击油轮想达到什么目的,仍是个谜。至于谁的说法更可信?凡正蓬佩奥的话最不可信!
到此,以上就是小编对于日本新外相回应的问题就介绍到这了,希望介绍关于日本新外相回应的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...